BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-965 Extreme vs Intel Core i9-9940X

Сравнить процессоры Intel Core i7-965 Extreme и Intel Core i9-9940X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-965 Extreme против Core i9-9940X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-965 Extreme
Изменить
Intel Core i9-9940X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораExtreme9940XНазвание модели процессора
Год2008 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 20088 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bloomfield-XESkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер414Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков828Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C88 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$90$696Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1509$1387Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб896 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб14336 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9940X

34177.9

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

4433.35

(12,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9940X

28291

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3288

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9940X

29.08

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

5.71

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9940X

1.98

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

1.36

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9940X

2920

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

442.32

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9940X

198

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

100.91

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9940X

47180

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

11403

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9940X

5258

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3418

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9940X

730.67

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

122.24

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9940X

164.28

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

26.78

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9940X

35097.7

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

5831

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9940X

20190

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3016

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-965 Extreme 2008 г

Intel Core i9-9940X 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-965 Extreme 4 ядра

Intel Core i9-9940X 14 ядер

Число потоков

Intel Core i7-965 Extreme 8 потоков

Intel Core i9-9940X 28 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-965 Extreme 3200 МГц

Intel Core i9-9940X 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-965 Extreme 3460 МГц

Intel Core i9-9940X 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-965 Extreme 45 Нм

Intel Core i9-9940X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-965 Extreme 731 млн

Intel Core i9-9940X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-965 Extreme 130 Вт

Intel Core i9-9940X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-965 Extreme 67.9 °C

Intel Core i9-9940X 88 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Intel Core i9-9940X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-965 Extreme 3 канала RAM

Intel Core i9-9940X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-965 Extreme 25.6 Гб/с

Intel Core i9-9940X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Intel Core i9-9940X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-965 Extreme 263 мм2

Intel Core i9-9940X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-965 Extreme 160 Кб

Intel Core i9-9940X 896 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-965 Extreme 1024 Кб

Intel Core i9-9940X 14336 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-965 Extreme 8192 Кб

Intel Core i9-9940X 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-9940X
Две модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Core
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют штатную возможность повышения частоты
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-9940X
Core i7-965 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-9940X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE Архитектура ядра у процессора Core i9-9940X называется Skylake-X
Intel Core i7-965 Extreme работает на сокете LGA1366 Intel Core i9-9940X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-965 Extreme - 6.4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Core i9-9940X - 8 GT/s DMI
Core i7-965 Extreme сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 14 Core i9-9940X сильно превосходит по части числа ядер, 14 против 4
Core i7-965 Extreme ощутимо уступает в плане числа потоков, 8 против 28 Core i9-9940X ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 28 против 8
Core i7-965 Extreme незначительно проигрывает по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Core i9-9940X не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 3200 МГц
Core i7-965 Extreme значительно уступает по части частоты в авторазгоне, 3460 МГц против 4500 Мегагерц Core i9-9940X Core i9-9940X уверенно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4500 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц
Core i7-965 Extreme менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров Core i9-9940X по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 45 нанометров у соперника Core i7-965 Extreme
Core i7-965 Extreme уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 130 Ватт Для Core i9-9940X потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 165 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-965 Extreme достигает 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает Core i9-9940X Предел допустимой температуры ядер у Core i9-9940X намного выше и достигает 88 °C. А это неоспоримо серьезный плюс
Core i7-965 Extreme проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник Core i9-9940X Core i9-9940X может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-965 Extreme равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9940X равен 128 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i7-965 Extreme серьезно отстает от конкурента т.к у 25.6 Гб/с, в сравнение с 85 Гб/сек у Core i9-9940X Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-9940X значительно выше и равна 85 гигабайт в секунду
Кеш L1 у процессора Core i7-965 Extreme гораздо меньше по сравнению с Core i9-9940X и равняется 160 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Core i9-9940X значительно больше по сравнению с Core i7-965 Extreme и составляет 896 Кб
Объем кэша L2 у CPU Core i7-965 Extreme гораздо меньше по сравнению с Core i9-9940X и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Core i9-9940X значительно больше чем у Core i7-965 Extreme и равняется 14336 Кб
Размер кэша третьего уровня у процессора Core i7-965 Extreme гораздо меньше в сравнении с Core i9-9940X и равен 8192 Килобайт Объем кэша третьего уровня у CPU Core i9-9940X гораздо больше чем у Core i7-965 Extreme и составляет 19712 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-9940X Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-9940X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-9940X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-9940X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-9940X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-9940X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, структура, температурные данные, год выхода, инструкции, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, технологии, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9940X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-965 Extreme. Модель Core i7-965 Extreme в сравнении с конкурентом едва набирает 4433.35 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9940X (28291 балл) над Core i7-965 Extreme (3288 баллов). Core i7-965 Extreme с оценкой 3288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i9-9940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-965 Extreme получает 5.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.98 балл. А вот сам Core i7-965 Extreme набрав в этом тесте 1.36 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Core i9-9940X с результатом 2920 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-965 Extreme сильно от него отстает получив в тесте 442.32 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-965 Extreme проваливает данный тест с оценкой 100.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9940X получил 47180 баллов, что значительно больше чем у Core i7-965 Extreme. В этом тесте процессор Core i7-965 Extreme получает крайне низкую оценку 11403 балла - по сравнению с Core i9-9940X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Core i9-9940X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5258 баллов. А вот у его конкурента Core i7-965 Extreme дела обстоят куда хуже - 3418 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9940X значительно выше и составляет 730.67 Кадров/с. А вот Core i7-965 Extreme плохо справился с заданием, его скорость составила 122.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9940X в формате mpeg4 - результат составил 164.28 Кадров/с. Его конкурент Core i7-965 Extreme по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Core i9-9940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35097.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-965 Extreme получив 5831 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Core i9-9940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20190 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-965 Extreme, скорость которого не превышала 3016 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.