BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-965 Extreme vs Intel Core i9-10900F

Сравнить процессоры Intel Core i7-965 Extreme и Intel Core i9-10900F

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-965 Extreme против Core i9-10900F

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-965 Extreme
Изменить
Intel Core i9-10900F
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораExtreme10900FНазвание модели процессора
Год2008 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 200830 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bloomfield-XEComet LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1200Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер410Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков820Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц5200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с45.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$90$410Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1509-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2560 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-10900F

25264.91

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

4433.35

(17,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-10900F

20888

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3288

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900F

22.07

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

5.71

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900F

2.11

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

1.36

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10900F

2030.55

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

442.32

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10900F

168.1

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

100.91

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-10900F

42192

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

11403

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-10900F

6432

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3418

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10900F

557.76

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

122.24

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10900F

122.6

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

26.78

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-10900F

28270.51

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

5831

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-10900F

15707.16

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3016

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-965 Extreme 2008 г

Intel Core i9-10900F 2020 г

Число ядер

Intel Core i7-965 Extreme 4 ядра

Intel Core i9-10900F 10 ядер

Число потоков

Intel Core i7-965 Extreme 8 потоков

Intel Core i9-10900F 20 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-965 Extreme 3200 МГц

Intel Core i9-10900F 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-965 Extreme 3460 МГц

Intel Core i9-10900F 5200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-965 Extreme 45 Нм

Intel Core i9-10900F 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-965 Extreme 731 млн

Intel Core i9-10900F Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-965 Extreme 130 Вт

Intel Core i9-10900F 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-965 Extreme 67.9 °C

Intel Core i9-10900F 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Intel Core i9-10900F 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-965 Extreme 3 канала RAM

Intel Core i9-10900F 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-965 Extreme 25.6 Гб/с

Intel Core i9-10900F 45.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Intel Core i9-10900F 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-965 Extreme 263 мм2

Intel Core i9-10900F Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-965 Extreme 160 Кб

Intel Core i9-10900F 640 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-965 Extreme 1024 Кб

Intel Core i9-10900F 2560 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-965 Extreme 8192 Кб

Intel Core i9-10900F 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-10900F
Обе модели CPU от компании intel
Два процессора принадлежат к единому классу Core
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-10900F
Core i7-965 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-10900F принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE Архитектура ядра у процессора Core i9-10900F называется Comet Lake
Intel Core i7-965 Extreme работает на сокете LGA1366 Intel Core i9-10900F работает на сокете LGA1200
Данные по системной шине Intel Core i7-965 Extreme - 6.4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Core i9-10900F - 8 GT/s
Core i7-965 Extreme ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 10 Core i9-10900F сильно выигрывает по части количества ядер, 10 против 4
Core i7-965 Extreme ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 8 против 20 Core i9-10900F уверенно обгоняет по части числа потоков, 20 против 8
Core i7-965 Extreme незначительно превосходит по части частоты, 3200 МГц в сравнение с 2800 МГц Core i9-10900F незначительно отстает в плане частоты, 2800 МГц против 3200 МГц
Core i7-965 Extreme серьёзно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 5200 Мегагерц Core i9-10900F серьёзно выигрывает по части турбо частоты, 5200 МГц против 3460 Мегагерц у конкурента Core i7-965 Extreme
Core i7-965 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-965 Extreme в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм Core i9-10900F по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, против 45 нанометров у конкурента Core i7-965 Extreme
Для Core i7-965 Extreme нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 130 Ватт Core i9-10900F уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-965 Extreme достигает 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает Core i9-10900F Предел возможной температуры ядер у Core i9-10900F значительно выше и достигает 100 градусов. И это значимый аргумент
Core i7-965 Extreme поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник Core i9-10900F проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Core i7-965 Extreme
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-965 Extreme равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900F равен 128 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i7-965 Extreme серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 45.8 Gb/s у Core i9-10900F Пропускная способность ОЗУ у Core i9-10900F гораздо выше и равняется 45.8 Gb/s
Кеш первого уровня у процессора Core i7-965 Extreme значительно меньше в сравнении с Core i9-10900F и составляет 160 Килобайт Кеш L1 у процессора Core i9-10900F значительно больше чем у Core i7-965 Extreme и равен 640 Кб
Величина кеша L2 у CPU Core i7-965 Extreme намного меньше по сравнению с Core i9-10900F и равняется 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Core i9-10900F намного больше чем у Core i7-965 Extreme и составляет 2560 Килобайт
Объем кеша третьего уровня у CPU Core i7-965 Extreme гораздо меньше чем у Core i9-10900F и составляет 8192 Кб Величина кеша L3 у CPU Core i9-10900F значительно больше по сравнению с Core i7-965 Extreme и составляет 20480 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-10900F Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-10900F Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-10900F Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-10900F Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-10900F Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-10900F Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, технологии авторазгона, архитектура, температурный режим, сокет, частота, год выхода, количество ядер и потоков, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10900F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-965 Extreme. Модель Core i7-965 Extreme в сравнении с конкурентом едва набирает 4433.35 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов можно назвать сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10900F (20888 баллов) над Core i7-965 Extreme (3288 баллов). Core i7-965 Extreme с оценкой 3288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i9-10900F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-965 Extreme получает 5.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10900F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.11 балла. А вот сам Core i7-965 Extreme набрав в этом тесте 1.36 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Core i9-10900F с результатом 2030.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-965 Extreme сильно от него отстает получив в тесте 442.32 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-10900F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-965 Extreme проваливает данный тест с оценкой 100.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900F получил 42192 балла, что значительно больше чем у Core i7-965 Extreme. В этом тесте процессор Core i7-965 Extreme получает крайне низкую оценку 11403 балла - по сравнению с Core i9-10900F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i9-10900F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6432 балла. А вот у его конкурента Core i7-965 Extreme дела обстоят куда хуже - 3418 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10900F значительно выше и составляет 557.76 Кадров/с. А вот Core i7-965 Extreme плохо справился с заданием, его скорость составила 122.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10900F в формате mpeg4 - результат составил 122.6 Кадров/с. Его конкурент Core i7-965 Extreme по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Core i9-10900F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28270.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-965 Extreme получив 5831 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core i9-10900F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15707.16 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-965 Extreme, скорость которого не превышала 3016 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.