BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-965 Extreme vs Intel Core i7-9800X

Сравнить процессоры Intel Core i7-965 Extreme и Intel Core i7-9800X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-965 Extreme против Core i7-9800X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-965 Extreme
Изменить
Intel Core i7-9800X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораExtreme9800XНазвание модели процессора
Год2008 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 20088 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bloomfield-XESkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$90$423Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1509$589Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-9800X

22237.13

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

4433.35

(19,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-9800X

18350

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3288

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

19.7

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

5.71

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

2.32

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

1.36

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

1672

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

442.32

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

185.95

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

100.91

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-9800X

40429

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

11403

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-9800X

6224

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3418

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

495.02

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

122.24

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

109.55

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

26.78

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-9800X

23729.91

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

5831

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-9800X

13582.69

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3016

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-965 Extreme 2008 г

Intel Core i7-9800X 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-965 Extreme 4 ядра

Intel Core i7-9800X 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-965 Extreme 8 потоков

Intel Core i7-9800X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-965 Extreme 3200 МГц

Intel Core i7-9800X 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-965 Extreme 3460 МГц

Intel Core i7-9800X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-965 Extreme 45 Нм

Intel Core i7-9800X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-965 Extreme 731 млн

Intel Core i7-9800X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-965 Extreme 130 Вт

Intel Core i7-9800X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-965 Extreme 67.9 °C

Intel Core i7-9800X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Intel Core i7-9800X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-965 Extreme 3 канала RAM

Intel Core i7-9800X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-965 Extreme 25.6 Гб/с

Intel Core i7-9800X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Intel Core i7-9800X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-965 Extreme 263 мм2

Intel Core i7-9800X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-965 Extreme 160 Кб

Intel Core i7-9800X 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-965 Extreme 1024 Кб

Intel Core i7-9800X 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-965 Extreme 8192 Кб

Intel Core i7-9800X 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i7-9800X
Две модели от бренда intel
Обе модели CPU относятся к одному семейству Core
Два процессора относятся к одной серии Core i7
Два процессора появились в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
CPU имеют встроенную возможность разгона
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i7-9800X
Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X
Intel Core i7-965 Extreme работает на сокете LGA1366 Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-965 Extreme - 6.4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Core i7-9800X - 8 GT/s DMI
Core i7-965 Extreme ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8 Core i7-9800X сильно превосходит по части количества ядер, 8 против 4
Core i7-965 Extreme серьёзно уступает по части числа потоков, 8 против 16 Core i7-9800X ощутимо обгоняет по части числа потоков, 16 против 8
Core i7-965 Extreme незначительно проигрывает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Core i7-9800X незначительно превосходит по части тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента Core i7-965 Extreme
Core i7-965 Extreme ощутимо отстает по части turbo частоты, 3460 МГц в сравнение с 4400 МГц у соперника Core i7-9800X значительно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4400 Мегагерц против 3460 МГц
Core i7-965 Extreme менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров Core i7-9800X в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core i7-965 Extreme
Core i7-965 Extreme значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 130 Вт Для Core i7-9800X нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 165 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core i7-965 Extreme равняется 67.9 °C. Не значительно отстав от Core i7-9800X Предел максимальной температуры ядер у Core i7-9800X значительно выше и достигает 95 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс
Core i7-965 Extreme проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Core i7-9800X может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-965 Extreme равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9800X равен 128 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-965 Extreme серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/с, в сравнение с 85 Gb/s у Core i7-9800X Ширина канала ОЗУ у Core i7-9800X намного выше и равняется 85 Гб/с
Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-965 Extreme намного меньше по сравнению с Core i7-9800X и равен 160 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU Core i7-9800X намного больше по сравнению с Core i7-965 Extreme и составляет 512 Кб
Кэш второго уровня у процессора Core i7-965 Extreme гораздо меньше по сравнению с Core i7-9800X и равняется 1024 Кб Кэш L2 у CPU Core i7-9800X намного больше чем у Core i7-965 Extreme и равен 8192 Килобайт
Размер кеша 3-го уровня у CPU Core i7-965 Extreme значительно меньше в сравнении с Core i7-9800X и равен 8192 Кб Объем кэша третьего уровня у CPU Core i7-9800X гораздо больше в сравнении с Core i7-965 Extreme и равен 16896 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i7-9800X Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i7-9800X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i7-9800X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i7-9800X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i7-9800X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i7-9800X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, год выхода, инструкции, температурные данные, технологии разгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9800X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-965 Extreme. Модель Core i7-965 Extreme в сравнении с конкурентом едва набирает 4433.35 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9800X (18350 баллов) над Core i7-965 Extreme (3288 баллов). Core i7-965 Extreme с оценкой 3288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-9800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-965 Extreme получает 5.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам Core i7-965 Extreme набрав в этом тесте 1.36 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Core i7-9800X с результатом 1672 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-965 Extreme сильно от него отстает получив в тесте 442.32 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-9800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-965 Extreme проваливает данный тест с оценкой 100.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9800X получил 40429 баллов, что значительно больше чем у Core i7-965 Extreme. В этом тесте процессор Core i7-965 Extreme получает крайне низкую оценку 11403 балла - по сравнению с Core i7-9800X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Core i7-9800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6224 балла. А вот у его конкурента Core i7-965 Extreme дела обстоят куда хуже - 3418 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9800X значительно выше и составляет 495.02 Кадров/с. А вот Core i7-965 Extreme плохо справился с заданием, его скорость составила 122.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9800X в формате mpeg4 - результат составил 109.55 Кадров/с. Его конкурент Core i7-965 Extreme по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Core i7-9800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23729.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-965 Extreme получив 5831 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i7-9800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13582.69 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-965 Extreme, скорость которого не превышала 3016 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.