BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-965 Extreme vs AMD FX-8120

Сравнить процессоры Intel Core i7-965 Extreme и AMD FX-8120

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-965 Extreme против FX-8120

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-965 Extreme
Изменить
AMD FX-8120
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораExtreme8120Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 200812 октября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bloomfield-XEZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$90$127Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1509-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8120

4930.11

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

4433.35

(89,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8120

6594

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3288

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

5.71

(100%)

AMD FX-8120

5.56

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

1.36

(100%)

AMD FX-8120

0.58

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8120

587

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

442.32

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

100.91

(100%)

AMD FX-8120

89

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

11403

(100%)

AMD FX-8120

8330

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

3418

(100%)

AMD FX-8120

2017

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8120

125.43

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

122.24

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8120

30.11

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

26.78

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-965 Extreme

5831

(100%)

AMD FX-8120

5452

(94%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8120

5380

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-965 Extreme

3016

(100%)

AMD FX-8120

2840.09

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-965 Extreme 2008 г

AMD FX-8120 2011 г

Число ядер

Intel Core i7-965 Extreme 4 ядра

AMD FX-8120 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-965 Extreme 8 потоков

AMD FX-8120 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-965 Extreme 3200 МГц

AMD FX-8120 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-965 Extreme 3460 МГц

AMD FX-8120 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-965 Extreme 45 Нм

AMD FX-8120 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-965 Extreme 731 млн

AMD FX-8120 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-965 Extreme 130 Вт

AMD FX-8120 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-965 Extreme 67.9 °C

AMD FX-8120 61 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

AMD FX-8120 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-965 Extreme 3 канала RAM

AMD FX-8120 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-965 Extreme 25.6 Гб/с

AMD FX-8120 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

AMD FX-8120 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-965 Extreme 263 мм2

AMD FX-8120 315 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-965 Extreme 160 Кб

AMD FX-8120 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-965 Extreme 1024 Кб

AMD FX-8120 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-965 Extreme 8192 Кб

AMD FX-8120 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-965 ExtremeAMD FX-8120
Два процессора вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров имеют по 8 потоков
Процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 8192 Килобайт
Различия
Intel Core i7-965 ExtremeAMD FX-8120
Core i7-965 Extreme от бренда intel FX-8120 от бренда amd
Core i7-965 Extreme принадлежит к семейству процессоров Core FX-8120 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE Архитектура ядра у процессора FX-8120 называется Zambezi
Intel Core i7-965 Extreme работает на сокете LGA1366 AMD FX-8120 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Core i7-965 Extreme - 6.4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD FX-8120 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Core i7-965 Extreme значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 8 FX-8120 значительно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 4
Core i7-965 Extreme слегка превосходит по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3100 Мегагерц у соперника FX-8120 незначительно уступает в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц против 3200 Мегагерц
Core i7-965 Extreme слегка отстает в плане турбо частоты, 3460 Мегагерц против 4000 МГц FX-8120 FX-8120 слегка обгоняет по части частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц против 3460 МГц у соперника
Core i7-965 Extreme менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм FX-8120 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Core i7-965 Extreme
Core i7-965 Extreme содержит намного меньше транзисторов, 731 млн против 1200 млн В CPU FX-8120 значительно больше транзисторов, 1200 млн против 731 млн
Расчетная мощность Core i7-965 Extreme слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 130 Ватт FX-8120 не сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 125 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-965 Extreme не сильно выше и составляет 67.9 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у FX-8120 равняется 61 градусов. Не намного отстает от конкурента Core i7-965 Extreme
Core i7-965 Extreme может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник FX-8120 уступает в плане числа каналов памяти чем его конкурент
У процессора Core i7-965 Extreme площадь кристалла чуть меньше и равняется 263 мм2 У процессора FX-8120 площадь кристалла немного больше и равна 315 мм2
Кеш L1 у процессора Core i7-965 Extreme гораздо меньше чем у FX-8120 и равняется 160 Кб Кэш L1 у CPU FX-8120 гораздо больше в сравнении с Core i7-965 Extreme и равен 384 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-965 Extreme намного меньше по сравнению с FX-8120 и равняется 1024 Кб Объем кеша второго уровня у процессора FX-8120 значительно больше по сравнению с Core i7-965 Extreme и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeAMD FX-8120 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeAMD FX-8120 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeAMD FX-8120 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeAMD FX-8120 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeAMD FX-8120 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeAMD FX-8120 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8120
Напряжение P0 Vcore Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, частота, сокет, год выхода, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8120 не сильно превосходит своего соперника Core i7-965 Extreme. Сам же процессор Core i7-965 Extreme смог набрать 4433.35 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8120 (6594 балла) над Core i7-965 Extreme (3288 баллов). Core i7-965 Extreme с оценкой 3288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-965 Extreme в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.71 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8120 получает свои 5.56 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-965 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам FX-8120 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора при просчете высокодетализированных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. FX-8120 с результатом 587 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-965 Extreme сильно от него отстает получив в тесте 442.32 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-965 Extreme в программе Cinebench R15 показал результат 100.91 баллов, немного опередив конкурента. Получив 89 баллов в этом тесте FX-8120 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-965 Extreme получил 11403 балла, что значительно больше чем у FX-8120. В этом тесте процессор FX-8120 получает крайне низкую оценку 8330 баллов - по сравнению с Core i7-965 Extreme.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Core i7-965 Extreme получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418 баллов. А вот у его конкурента FX-8120 дела обстоят куда хуже - 2017 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8120 чуть выше чем у Core i7-965 Extreme, и составила 125.43 Кадров/с. Core i7-965 Extreme смог набрать 122.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8120 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 30.11 Кадров/с. В то время как Core i7-965 Extreme незначительно отстал с результатом 26.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Core i7-965 Extreme немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5831 балл. С этими задачами справился и FX-8120 показав хороший результат 5452 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Core i7-965 Extreme немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3016 Кб/с. FX-8120 выдал скорость кодирования 2840.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.