Сравнение Core i7-940 против Phenom II N950
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-940 Изменить | AMD Phenom II N950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 940 | N950 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2008 | 4 октября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2930 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $866 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $299 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-940 | AMD Phenom II N950 |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Техпроцесс двух CPU составляет 45 нм | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-940 | AMD Phenom II N950 |
|---|---|
| Core i7-940 от бренда intel | Phenom II N950 от бренда amd |
| Core i7-940 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II N950 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core i7-940 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Phenom II N950 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-940 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Phenom II N950 называется Champlain |
| Core i7-940 это настольный процессор | Phenom II N950 это мобильный процессор |
| Intel Core i7-940 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom II N950 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-940 - 4.8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Phenom II N950 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Core i7-940 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 | Phenom II N950 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Core i7-940 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Phenom II N950 | Phenom II N950 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц |
| В процессоре Core i7-940 значительно большее количество транзисторов, 731 миллионов против 234 млн | Процессор Phenom II N950 имеет намного меньше транзисторов, 234 млн против 731 миллионов |
| Для модели Core i7-940 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 130 Ватт | Phenom II N950 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт |
| Core i7-940 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Phenom II N950 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник |
| Объем кэша L1 у процессора Core i7-940 значительно меньше по сравнению с Phenom II N950 и составляет 160 Кб | Размер кэша L1 у CPU Phenom II N950 значительно больше чем у Core i7-940 и равен 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-940 гораздо меньше по сравнению с Phenom II N950 и составляет 1024 Килобайт | Величина кеша второго уровня у CPU Phenom II N950 значительно больше по сравнению с Core i7-940 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940 | AMD Phenom II N950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940 | AMD Phenom II N950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940 | AMD Phenom II N950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940 | AMD Phenom II N950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940 | AMD Phenom II N950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940 | AMD Phenom II N950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, базовая частота, год выхода, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, структура, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-940 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II N950. Модель Phenom II N950 в сравнении с конкурентом едва набирает 1879 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-940 (3075 баллов) над Phenom II N950 (2485 баллов). Phenom II N950 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Core i7-940 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3550 баллов. А вот его соперник Phenom II N950 резко отстал набрав 1816 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-940 набрал 13888 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Phenom II N950 получил намного меньшую оценку: 6554 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-940 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II N950 получает 2.27 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-940 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Phenom II N950 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-940 с результатом 399.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II N950 сильно от него отстает получив в тесте 190.09 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-940 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II N950 проваливает данный тест с оценкой 48.46 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-940 получил 9668 баллов, что значительно больше чем у Phenom II N950. В этом тесте процессор Phenom II N950 получает крайне низкую оценку 4120 баллов - по сравнению с Core i7-940.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Core i7-940 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2849 баллов. А вот у его конкурента Phenom II N950 дела обстоят куда хуже - 1353 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 4v и 5v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-940 значительно выше и составляет 109.69 Кадров/с. А вот Phenom II N950 плохо справился с заданием, его скорость составила 53.33 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-940 в формате mpeg4 - результат составил 24.32 Кадров/с. Его конкурент Phenom II N950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Core i7-940 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5054 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II N950 получив 2974 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i7-940 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3017.25 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II N950, скорость которого не превышала 1278.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
