BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-940 vs AMD FX-9800P

Сравнить процессоры Intel Core i7-940 и AMD FX-9800P

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-940 против FX-9800P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-940
Изменить
AMD FX-9800P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9409800PНазвание модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 20081 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4.8 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2930 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R7 (Bristol Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$866$926Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$299-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-940

4088.18

(100%)

AMD FX-9800P

3289.75

(80,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-940

3075

(100%)

AMD FX-9800P

2231

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-940

3550

(100%)

AMD FX-9800P

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-940

13888

(100%)

AMD FX-9800P

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-940

4.9

(100%)

AMD FX-9800P

2.9

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-940

1.18

(100%)

AMD FX-9800P

0.91

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-940

399.51

(100%)

AMD FX-9800P

236

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-940

90.71

(100%)

AMD FX-9800P

74

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-940

9668

(100%)

AMD FX-9800P

5457

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-940

2849

(100%)

AMD FX-9800P

2404

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-940

109.69

(100%)

AMD FX-9800P

63.83

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-940

24.32

(100%)

AMD FX-9800P

15.52

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-940

5054

(100%)

AMD FX-9800P

3228.92

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-940

3017.25

(100%)

AMD FX-9800P

1438.36

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-940 2008 г

AMD FX-9800P 2016 г

Число ядер

Intel Core i7-940 4 ядра

AMD FX-9800P 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-940 8 потоков

AMD FX-9800P 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-940 2930 МГц

AMD FX-9800P 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-940 3200 МГц

AMD FX-9800P 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-940 45 Нм

AMD FX-9800P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-940 731 млн

AMD FX-9800P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-940 130 Вт

AMD FX-9800P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-940 67.9 °C

AMD FX-9800P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-940 Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-940 3 канала RAM

AMD FX-9800P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-940 25.6 Гб/с

AMD FX-9800P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-940 Нет данных

AMD FX-9800P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-940 263 мм2

AMD FX-9800P 250 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-940 160 Кб

AMD FX-9800P 320 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-940 1024 Кб

AMD FX-9800P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-940 8192 Кб

AMD FX-9800P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-940AMD FX-9800P
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 4 ядра
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-940AMD FX-9800P
Core i7-940 от бренда intel FX-9800P от бренда amd
Core i7-940 принадлежит к семейству процессоров Core FX-9800P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i7-940 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора FX-9800P называется Bristol Ridge
Core i7-940 это настольный процессор FX-9800P это мобильный процессор
Intel Core i7-940 работает на сокете LGA1366 AMD FX-9800P работает на сокете Socket FP4
Core i7-940 сильно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4 FX-9800P значительно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8
Core i7-940 слегка превосходит по части базовой частоты, 2930 МГц в сравнение с 2700 МГц FX-9800P не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2930 Мегагерц
Core i7-940 не сильно отстает по части авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц FX-9800P FX-9800P немного обгоняет в плане авторазгона, 3600 Мегагерц против 3200 Мегагерц Core i7-940
Core i7-940 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм FX-9800P по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 45 нанометров у Core i7-940
Модель Core i7-940 имеет намного меньше транзисторов, 731 млн против 3100 млн В CPU FX-9800P значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 731 миллионов
Для модели Core i7-940 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 130 Вт FX-9800P имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-940 доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику FX-9800P Порог максимальной температуры ядер у FX-9800P намного выше и достигает 90 градусов. А это значимый +
Core i7-940 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент FX-9800P проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Core i7-940
У процессора Core i7-940 площадь кристалла чуть больше и равняется 263 мм2 У FX-9800P площадь кристалла немного меньше и составляет 250 мм квадратных
Кэш первого уровня у процессора Core i7-940 значительно меньше в сравнении с FX-9800P и составляет 160 Килобайт Кэш L1 у процессора FX-9800P значительно больше чем у Core i7-940 и равняется 320 Кб
Кэш второго уровня у процессора Core i7-940 намного меньше по сравнению с FX-9800P и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU FX-9800P намного больше чем у Core i7-940 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-940AMD FX-9800P Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-940AMD FX-9800P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-940AMD FX-9800P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-940AMD FX-9800P Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-940AMD FX-9800P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-940AMD FX-9800P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, структура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, частота, технологии, сокет, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-940 не сильно превосходит своего соперника FX-9800P. Сам же процессор FX-9800P смог набрать 3289.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-940 (3075 баллов) над FX-9800P (2231 балл). FX-9800P с оценкой 2231 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-940 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-9800P получает 2.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-940 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам FX-9800P набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Core i7-940 с результатом 399.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-9800P сильно от него отстает получив в тесте 236 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-940 в программе Cinebench R15 показал результат 90.71 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте FX-9800P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-940 получил 9668 баллов, что значительно больше чем у FX-9800P. В этом тесте процессор FX-9800P получает крайне низкую оценку 5457 баллов - по сравнению с Core i7-940.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Core i7-940 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2849 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-9800P тоже показал хорошую оценку 2404 балла, немного уступив место модели Core i7-940.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-940 значительно выше и составляет 109.69 Кадров/с. А вот FX-9800P плохо справился с заданием, его скорость составила 63.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-940 в формате mpeg4 - результат составил 24.32 Кадров/с. Его конкурент FX-9800P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Core i7-940 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5054 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-9800P получив 3228.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Core i7-940 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3017.25 Кб/с. От него сильно отстал FX-9800P, скорость которого не превышала 1438.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.