BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-920 vs Intel Xeon X5690

Сравнить процессоры Intel Core i7-920 и Intel Xeon X5690

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-920 против Xeon X5690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-920
Изменить
Intel Xeon X5690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора920X5690Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 200814 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4.8 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2930 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$108$149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$340$205Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5690

8337.87

(100%)

Intel Core i7-920

3746.74

(44,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5690

6922

(100%)

Intel Core i7-920

2715

(39%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-920

3874

(100%)

Intel Xeon X5690

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-920

15576

(100%)

Intel Xeon X5690

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5690

7.81

(100%)

Intel Core i7-920

4.8

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5690

1.24

(100%)

Intel Core i7-920

1.15

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5690

714.8

(100%)

Intel Core i7-920

381.87

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5690

108.23

(100%)

Intel Core i7-920

86.52

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5690

16030

(100%)

Intel Core i7-920

9104

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5690

3397

(100%)

Intel Core i7-920

2736

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5690

196.81

(100%)

Intel Core i7-920

105.49

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5690

43.45

(100%)

Intel Core i7-920

22.92

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5690

9935.38

(100%)

Intel Core i7-920

4728

(48%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-920

3970

(100%)

Intel Xeon X5690

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5690

5485.46

(100%)

Intel Core i7-920

3257

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-920 2008 г

Intel Xeon X5690 2011 г

Число ядер

Intel Core i7-920 4 ядра

Intel Xeon X5690 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-920 8 потоков

Intel Xeon X5690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-920 2600 МГц

Intel Xeon X5690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-920 2930 МГц

Intel Xeon X5690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-920 45 Нм

Intel Xeon X5690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-920 731 млн

Intel Xeon X5690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-920 130 Вт

Intel Xeon X5690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-920 67.9 °C

Intel Xeon X5690 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-920 Нет данных

Intel Xeon X5690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-920 3 канала RAM

Intel Xeon X5690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-920 25.6 Гб/с

Intel Xeon X5690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-920 Нет данных

Intel Xeon X5690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-920 263 мм2

Intel Xeon X5690 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-920 160 Кб

Intel Xeon X5690 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-920 1024 Кб

Intel Xeon X5690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-920 8192 Кб

Intel Xeon X5690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-920Intel Xeon X5690
Обе модели CPU от бренда intel
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров работают на разъеме LGA1366
Тепловая мощность двух CPU равно 130 Ватт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 3
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-920Intel Xeon X5690
Core i7-920 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X5690 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-920 принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon X5690 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i7-920 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5690 называется Westmere-EP
Core i7-920 это настольный процессор Xeon X5690 это серверный процессор
Данные по системной шине Intel Core i7-920 - 4.8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X5690 - 6,4 GT/s QPI
Core i7-920 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 6 Xeon X5690 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4
Core i7-920 серьёзно отстает по части числа потоков, 8 против 12 Xeon X5690 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 12 против 8
Core i7-920 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3460 МГц Xeon X5690 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3460 МГц против 2600 МГц Core i7-920
Core i7-920 ощутимо отстает по части частоты в турбо режиме, 2930 Мегагерц в сравнение с 3730 Мегагерц у конкурента Xeon X5690 Xeon X5690 серьёзно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3730 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц у конкурента
Core i7-920 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм Xeon X5690 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у Core i7-920
Core i7-920 содержит намного меньшее количество транзисторов, 731 миллионов против 1170 млн В CPU Xeon X5690 намного больше транзисторов, 1170 млн против 731 млн
Предел возможной температуры ядер у Core i7-920 равен 67.9 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Xeon X5690 Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5690 не сильно выше и достигает 78.5 градусов Цельсия
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-920 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5690 равен 288 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-920 сильно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/с, против 32 Gb/s у Xeon X5690 Ширина канала ОЗУ у Xeon X5690 значительно выше и равна 32 Гб/с
У модели Core i7-920 площадь кристалла немного больше и равняется 263 мм2 У процессора Xeon X5690 площадь кристалла немного меньше и составляет 239 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Core i7-920 равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5690 равно 0.75V-1.35V
Объем кеша 1-го уровня у CPU Core i7-920 гораздо меньше чем у Xeon X5690 и равняется 160 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X5690 гораздо больше чем у Core i7-920 и равен 384 Кб
Кэш L2 у CPU Core i7-920 значительно меньше в сравнении с Xeon X5690 и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon X5690 значительно больше чем у Core i7-920 и равняется 1536 Килобайт
Кэш L3 у процессора Core i7-920 значительно меньше по сравнению с Xeon X5690 и равняется 8192 Килобайт Размер кэша 3-го уровня у CPU Xeon X5690 значительно больше в сравнении с Core i7-920 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920Intel Xeon X5690 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920Intel Xeon X5690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920Intel Xeon X5690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920Intel Xeon X5690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920Intel Xeon X5690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920Intel Xeon X5690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, технологии разгона, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, тактовая частота, инструкции, год выхода, архитектура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5690 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-920. Модель Core i7-920 в сравнении с конкурентом едва набирает 3746.74 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5690 (6922 балла) над Core i7-920 (2715 баллов). Core i7-920 с оценкой 2715 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-920 получает 4.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.24 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-920 набрал в этом тесте 1.15 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Xeon X5690 с результатом 714.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-920 сильно от него отстает получив в тесте 381.87 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5690 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.23 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-920 проваливает данный тест с оценкой 86.52 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5690 получил 16030 баллов, что значительно больше чем у Core i7-920. В этом тесте процессор Core i7-920 получает крайне низкую оценку 9104 балла - по сравнению с Xeon X5690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon X5690 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3397 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-920 тоже показал хорошую оценку 2736 баллов, немного уступив место модели Xeon X5690.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5690 значительно выше и составляет 196.81 Кадров/с. А вот Core i7-920 плохо справился с заданием, его скорость составила 105.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5690 в формате mpeg4 - результат составил 43.45 Кадров/с. Его конкурент Core i7-920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Xeon X5690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9935.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-920 получив 4728 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon X5690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5485.46 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-920, скорость которого не превышала 3257 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.