BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-8709G vs Intel Xeon E5-2650L

Сравнить процессоры Intel Core i7-8709G и Intel Xeon E5-2650L

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-8709G против Xeon E5-2650L

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-8709G
Изменить
Intel Xeon E5-2650L
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8709G2650LНазвание модели процессора
Год2018 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 2018Март 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-GSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA2270LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц2300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт70 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe840Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1394$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$142Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-8709G

9570.24

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

7163.5

(74,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-8709G

7921

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

5929

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-8709G

8.56

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

6.45

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-8709G

1.97

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

0.77

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-8709G

791

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

589.51

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-8709G

158

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

56.04

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-8709G

15908

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

12525

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-8709G

4712

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

2121

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-8709G

213.95

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

161.16

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-8709G

48.11

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

35.52

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-8709G

10334.42

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

8160.64

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-8709G

5920.01

(100%)

Intel Xeon E5-2650L

4534.97

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-8709G 2018 г

Intel Xeon E5-2650L 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-8709G 4 ядра

Intel Xeon E5-2650L 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-8709G 8 потоков

Intel Xeon E5-2650L 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-8709G 3100 МГц

Intel Xeon E5-2650L 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-8709G 4100 МГц

Intel Xeon E5-2650L 2300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-8709G 14 Нм

Intel Xeon E5-2650L 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-8709G Нет данных

Intel Xeon E5-2650L 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-8709G 100 Вт

Intel Xeon E5-2650L 70 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-8709G 100 °C

Intel Xeon E5-2650L 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-8709G 72 °C

Intel Xeon E5-2650L Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-8709G 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2650L 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-8709G 37.5 Гб/с

Intel Xeon E5-2650L 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-8709G 8 линий PCIe

Intel Xeon E5-2650L 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-8709G Нет данных

Intel Xeon E5-2650L 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-8709G 256 Кб

Intel Xeon E5-2650L 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-8709G 1024 Кб

Intel Xeon E5-2650L 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-8709G 8192 Кб

Intel Xeon E5-2650L 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-8709GIntel Xeon E5-2650L
Два процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-8709GIntel Xeon E5-2650L
Core i7-8709G принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2650L принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-8709G принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2650L принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-8709G называется Kaby Lake-G Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L называется Sandy Bridge-EP
Core i7-8709G это мобильный процессор Xeon E5-2650L это серверный процессор
Intel Core i7-8709G работает на сокете BGA2270 Intel Xeon E5-2650L работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-8709G - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650L - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Core i7-8709G ощутимо уступает по числу ядер, 4 против 8 Xeon E5-2650L ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4
Core i7-8709G серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16 Xeon E5-2650L сильно обгоняет по части количества потоков, 16 против 8
Core i7-8709G уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента Xeon E5-2650L Xeon E5-2650L сильно отстает в плане частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц
Core i7-8709G сильно обгоняет в плане turbo частоты, 4100 Мегагерц против 2300 МГц Xeon E5-2650L Xeon E5-2650L ощутимо отстает по части авторазгона, 2300 Мегагерц против 4100 Мегагерц у соперника
Core i7-8709G в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2650L Xeon E5-2650L менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм
Для Core i7-8709G нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 100 Вт Xeon E5-2650L имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 70 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-8709G значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2650L доходит до 72 градусов. Не намного уступает конкуренту Core i7-8709G
Core i7-8709G уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2650L Xeon E5-2650L поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-8709G равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650L равен 384 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i7-8709G очень сильно отстает от конкурента поскольку у 37.5 гигабайт в сек., в сравнение с 51.2 Gb/s у Xeon E5-2650L Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2650L намного выше и равна 51.2 Гб/сек
Core i7-8709G сильно проигрывает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент Xeon E5-2650L может использовать значительно большее кол-во каналов PCIe чем его соперник
Объем кеша первого уровня у процессора Core i7-8709G значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2650L и равен 256 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2650L гораздо больше чем у Core i7-8709G и составляет 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-8709G гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2650L и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon E5-2650L гораздо больше чем у Core i7-8709G и равен 2048 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-8709G намного меньше по сравнению с Xeon E5-2650L и равен 8192 Кб Кеш L3 у процессора Xeon E5-2650L гораздо больше по сравнению с Core i7-8709G и равен 20480 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8709GIntel Xeon E5-2650L Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8709GIntel Xeon E5-2650L Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8709GIntel Xeon E5-2650L Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8709GIntel Xeon E5-2650L Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8709GIntel Xeon E5-2650L Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8709GIntel Xeon E5-2650L Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8709GIntel Xeon E5-2650L Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-8709G
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-8709G
Максимальное количество мониторов 3
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-8709G
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2160 @30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2160 @60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2160 @60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i7-8709G
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, сокет, базовая частота, количество ядер и потоков, структура, температурные данные, год выхода, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-8709G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650L. Модель Xeon E5-2650L в сравнении с конкурентом едва набирает 7163.5 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-8709G (7921 балл) над Xeon E5-2650L (5929 баллов). Xeon E5-2650L с оценкой 5929 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-8709G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650L получает 6.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-8709G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.97 балл. А вот сам Xeon E5-2650L набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Core i7-8709G с результатом 791 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2650L сильно от него отстает получив в тесте 589.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С использованием данной программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-8709G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 158 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L проваливает данный тест с оценкой 56.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-8709G получил 15908 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2650L. В этом тесте процессор Xeon E5-2650L получает крайне низкую оценку 12525 баллов - по сравнению с Core i7-8709G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Core i7-8709G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4712 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650L дела обстоят куда хуже - 2121 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-8709G значительно выше и составляет 213.95 Кадров/с. А вот Xeon E5-2650L плохо справился с заданием, его скорость составила 161.16 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-8709G в формате mpeg4 - результат составил 48.11 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2650L по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-8709G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10334.42 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2650L получив 8160.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Core i7-8709G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5920.01 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2650L, скорость которого не превышала 4534.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.