BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-860S vs Intel Core i9-9820X

Сравнить процессоры Intel Core i7-860S и Intel Core i9-9820X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-860S против Core i9-9820X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-860S
Изменить
Intel Core i9-9820X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора860S9820XНазвание модели процессора
Год2010 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 20108 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LynnfieldSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1156LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер410Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков820Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2530 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн774 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP82 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-92 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$120$400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$422$898Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла296 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб10240 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9820X

24797.34

(100%)

Intel Core i7-860S

3604.91

(14,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9820X

20524

(100%)

Intel Core i7-860S

2725

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9820X

20.47

(100%)

Intel Core i7-860S

3.2

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9820X

1.95

(100%)

Intel Core i7-860S

0.77

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9820X

1815

(100%)

Intel Core i7-860S

292.87

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9820X

177.5

(100%)

Intel Core i7-860S

66.61

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9820X

36932

(100%)

Intel Core i7-860S

6844

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9820X

5027

(100%)

Intel Core i7-860S

2602

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9820X

517.72

(100%)

Intel Core i7-860S

80.22

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9820X

114.82

(100%)

Intel Core i7-860S

17.68

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9820X

24971.45

(100%)

Intel Core i7-860S

4037.72

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9820X

14207.82

(100%)

Intel Core i7-860S

2248.36

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-860S 2010 г

Intel Core i9-9820X 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-860S 4 ядра

Intel Core i9-9820X 10 ядер

Число потоков

Intel Core i7-860S 8 потоков

Intel Core i9-9820X 20 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-860S 2530 МГц

Intel Core i9-9820X 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-860S 3460 МГц

Intel Core i9-9820X 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-860S 45 Нм

Intel Core i9-9820X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-860S 774 млн

Intel Core i9-9820X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-860S 82 Вт

Intel Core i9-9820X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-860S Нет данных

Intel Core i9-9820X 92 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-860S Нет данных

Intel Core i9-9820X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-860S 2 канала RAM

Intel Core i9-9820X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-860S 21 Гб/с

Intel Core i9-9820X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-860S 16 линий PCIe

Intel Core i9-9820X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-860S 296 мм2

Intel Core i9-9820X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-860S 160 Кб

Intel Core i9-9820X 640 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-860S 1024 Кб

Intel Core i9-9820X 10240 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-860S 8192 Кб

Intel Core i9-9820X 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-860SIntel Core i9-9820X
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели CPU относятся к единому семейству Core
Обе модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-860SIntel Core i9-9820X
Core i7-860S принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-9820X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-860S называется Lynnfield Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X
Intel Core i7-860S работает на сокете LGA1156 Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-860S - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-9820X - 8 GT/s DMI
Core i7-860S сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 10 Core i9-9820X уверенно обгоняет в плане числа ядер, 10 против 4
Core i7-860S сильно отстает по части числа потоков, 8 против 20 Core i9-9820X уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 20 против 8
Core i7-860S очень сильно отстает в плане базовой частоты, 2530 Мегагерц против 3300 Мегагерц Core i9-9820X серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 3300 МГц против 2530 МГц
Core i7-860S не сильно отстает в плане авторазгона, 3460 Мегагерц против 4100 Мегагерц Core i9-9820X Core i9-9820X немного выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4100 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц Core i7-860S
N/a Core i9-9820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-860S менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм Core i9-9820X в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 45 нанометров у Core i7-860S
Core i7-860S имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 82 Ватт Для процессора Core i9-9820X нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 165 Вт
Core i7-860S уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Core i9-9820X поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-860S равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9820X равен 128 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i7-860S сильно отстает от конкурента т.к у 21 гигабайт в секунду, против 85 Гб/с у Core i9-9820X Ширина канала оперативной памяти у Core i9-9820X намного выше и равна 85 Гб/с
Intel Core i7-860S поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i9-9820X поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i7-860S уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником Core i9-9820X может использовать намного большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент
Кеш L1 у процессора Core i7-860S намного меньше чем у Core i9-9820X и составляет 160 Кб Кэш L1 у процессора Core i9-9820X намного больше по сравнению с Core i7-860S и равняется 640 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Core i7-860S намного меньше в сравнении с Core i9-9820X и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Core i9-9820X гораздо больше чем у Core i7-860S и равен 10240 Килобайт
Кеш L3 у процессора Core i7-860S намного меньше чем у Core i9-9820X и равняется 8192 Килобайт Величина кеша 3-го уровня у CPU Core i9-9820X гораздо больше в сравнении с Core i7-860S и составляет 16896 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-860SIntel Core i9-9820X Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-860SIntel Core i9-9820X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-860SIntel Core i9-9820X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-860SIntel Core i9-9820X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-860SIntel Core i9-9820X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-860SIntel Core i9-9820X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, базовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, температурные данные, архитектура, сокет, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9820X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-860S. Модель Core i7-860S в сравнении с конкурентом едва набирает 3604.91 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9820X (20524 балла) над Core i7-860S (2725 баллов). Core i7-860S с оценкой 2725 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i9-9820X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-860S получает 3.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Core i7-860S набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Core i9-9820X с результатом 1815 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-860S сильно от него отстает получив в тесте 292.87 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9820X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-860S проваливает данный тест с оценкой 66.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9820X получил 36932 балла, что значительно больше чем у Core i7-860S. В этом тесте процессор Core i7-860S получает крайне низкую оценку 6844 балла - по сравнению с Core i9-9820X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Core i9-9820X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5027 баллов. А вот у его конкурента Core i7-860S дела обстоят куда хуже - 2602 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия программы задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9820X значительно выше и составляет 517.72 Кадров/с. А вот Core i7-860S плохо справился с заданием, его скорость составила 80.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9820X в формате mpeg4 - результат составил 114.82 Кадров/с. Его конкурент Core i7-860S по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Core i9-9820X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24971.45 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-860S получив 4037.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i9-9820X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14207.82 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-860S, скорость которого не превышала 2248.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.