BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-7560U vs Intel Core i9-10900T

Сравнить процессоры Intel Core i7-7560U и Intel Core i9-10900T

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-7560U против Core i9-10900T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-7560U
Изменить
Intel Core i9-10900T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7560U10900TНазвание модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20171 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-UComet LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA1200Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер210Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков420Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Plus Graphics 640UHD Graphics 630Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с45.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1142$1885Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$415-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2560 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-10900T

19911.33

(100%)

Intel Core i7-7560U

4759.15

(23,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-10900T

15425

(100%)

Intel Core i7-7560U

3930

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900T

20.96

(100%)

Intel Core i7-7560U

4.24

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900T

1.98

(100%)

Intel Core i7-7560U

1.94

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10900T

2136

(100%)

Intel Core i7-7560U

336

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10900T

198

(100%)

Intel Core i7-7560U

153

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-10900T

42639.47

(100%)

Intel Core i7-7560U

9403

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-10900T

5544.7

(100%)

Intel Core i7-7560U

4622

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10900T

524.98

(100%)

Intel Core i7-7560U

106.67

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10900T

117.84

(100%)

Intel Core i7-7560U

23.62

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-10900T

24974

(100%)

Intel Core i7-7560U

5146.73

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-10900T

14414.61

(100%)

Intel Core i7-7560U

2938.51

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-7560U 2017 г

Intel Core i9-10900T 2020 г

Число ядер

Intel Core i7-7560U 2 ядра

Intel Core i9-10900T 10 ядер

Число потоков

Intel Core i7-7560U 4 потока

Intel Core i9-10900T 20 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-7560U 2400 МГц

Intel Core i9-10900T 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-7560U 3800 МГц

Intel Core i9-10900T 4600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-7560U 14 Нм

Intel Core i9-10900T 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-7560U Нет данных

Intel Core i9-10900T Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-7560U 15 Вт

Intel Core i9-10900T 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-7560U 100 °C

Intel Core i9-10900T 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-7560U Нет данных

Intel Core i9-10900T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-7560U 2 канала RAM

Intel Core i9-10900T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-7560U 34.1 Гб/с

Intel Core i9-10900T 45.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-7560U 12 линий PCIe

Intel Core i9-10900T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-7560U Нет данных

Intel Core i9-10900T Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-7560U 128 Кб

Intel Core i9-10900T 640 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-7560U 512 Кб

Intel Core i9-10900T 2560 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-7560U 4096 Кб

Intel Core i9-10900T 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-7560UIntel Core i9-10900T
Два процессора от компании intel
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Core
Две модели появились в одном временном промежутке
Технический процесс данных процессоров равняется 14 нанометров
Допустимая температура ядра у обоих процессоров равна 100 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-7560UIntel Core i9-10900T
Core i7-7560U принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-10900T принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-7560U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Core i9-10900T называется Comet Lake
Core i7-7560U это мобильный процессор Core i9-10900T это настольный процессор
Intel Core i7-7560U работает на сокете BGA1356 Intel Core i9-10900T работает на сокете LGA1200
Данные по системной шине Intel Core i7-7560U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core i9-10900T - 8 GT/s
Core i7-7560U значительно отстает в числе ядер, 2 против 10 Core i9-10900T значительно обгоняет в плане количества ядер, 10 против 2
Core i7-7560U сильно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 20 Core i9-10900T серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 20 против 4
Core i7-7560U значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1900 Мегагерц Core i9-10900T ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Core i7-7560U слегка отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 4600 Мегагерц Core i9-10900T Core i9-10900T не сильно выигрывает по части turbo частоты, 4600 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента Core i7-7560U
Core i7-7560U имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт Для процессора Core i9-10900T потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 35 Ватт
Процессор Core i7-7560U обладает интегрированным видео Iris Plus Graphics 640 Процессор Core i9-10900T обладает интегрированным видео UHD Graphics 630
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-7560U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900T равен 128 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-7560U серьезно отстает от соперника т.к у 34.1 Гб/с, против 45.8 Gb/s у Core i9-10900T Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-10900T значительно выше и равняется 45.8 Гб/сек
Core i7-7560U резко проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником Core i9-10900T может использовать намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником
Величина кэша первого уровня у процессора Core i7-7560U значительно меньше в сравнении с Core i9-10900T и составляет 128 Кб Кеш L1 у процессора Core i9-10900T намного больше в сравнении с Core i7-7560U и равняется 640 Килобайт
Кеш L2 у CPU Core i7-7560U значительно меньше чем у Core i9-10900T и равняется 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Core i9-10900T гораздо больше чем у Core i7-7560U и равняется 2560 Кб
Размер кэша L3 у процессора Core i7-7560U намного меньше в сравнении с Core i9-10900T и равен 4096 Килобайт Величина кеша 3-го уровня у процессора Core i9-10900T значительно больше по сравнению с Core i7-7560U и равняется 20480 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7560UIntel Core i9-10900T Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7560UIntel Core i9-10900T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7560UIntel Core i9-10900T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7560UIntel Core i9-10900T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7560UIntel Core i9-10900T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7560UIntel Core i9-10900T Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) 64 Мб- Встраиваемая DRAM.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7560UIntel Core i9-10900T Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-7560UIntel Core i9-10900T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.20 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-7560UIntel Core i9-10900T
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-7560UIntel Core i9-10900T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@30Hz4096 x 2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A-
API стандарты
Название API Intel Core i7-7560UIntel Core i9-10900T
DirectX 1212
OpenGL 4.54.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, температурные данные, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, технологии, структура, инструкции, год выхода, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10900T по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-7560U. Модель Core i7-7560U в сравнении с конкурентом едва набирает 4759.15 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10900T (15425 баллов) над Core i7-7560U (3930 баллов). Core i7-7560U с оценкой 3930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-10900T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-7560U получает 4.24 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-10900T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.98 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-7560U набрал в этом тесте 1.94 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Core i9-10900T с результатом 2136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-7560U сильно от него отстает получив в тесте 336 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-10900T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-7560U проваливает данный тест с оценкой 153 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900T получил 42639.47 баллов, что значительно больше чем у Core i7-7560U. В этом тесте процессор Core i7-7560U получает крайне низкую оценку 9403 балла - по сравнению с Core i9-10900T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i9-10900T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5544.7 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-7560U тоже показал хорошую оценку 4622 балла, немного уступив место модели Core i9-10900T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10900T значительно выше и составляет 524.98 Кадров/с. А вот Core i7-7560U плохо справился с заданием, его скорость составила 106.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10900T в формате mpeg4 - результат составил 117.84 Кадров/с. Его конкурент Core i7-7560U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Core i9-10900T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24974 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-7560U получив 5146.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core i9-10900T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14414.61 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-7560U, скорость которого не превышала 2938.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.