BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-6920HQ vs AMD FX-8320

Сравнить процессоры Intel Core i7-6920HQ и AMD FX-8320

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-6920HQ против FX-8320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-6920HQ
Изменить
AMD FX-8320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6920HQ8320Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201523 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SkylakeVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1440Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 530-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2233$165Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$568-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла122 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-6920HQ

8962.51

(100%)

AMD FX-8320

6013.69

(67,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-6920HQ

7441

(100%)

AMD FX-8320

5399

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-6920HQ

5906

(100%)

AMD FX-8320

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-6920HQ

22527

(100%)

AMD FX-8320

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6920HQ

7.9

(100%)

AMD FX-8320

6.06

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6920HQ

1.85

(100%)

AMD FX-8320

0.63

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6920HQ

735

(100%)

AMD FX-8320

608

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6920HQ

160

(100%)

AMD FX-8320

91

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6920HQ

14147

(100%)

AMD FX-8320

10599

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6920HQ

4484

(100%)

AMD FX-8320

2683

(60%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6920HQ

13821

(100%)

AMD FX-8320

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6920HQ

3646

(100%)

AMD FX-8320

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6920HQ

176

(100%)

AMD FX-8320

145.81

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6920HQ

45

(100%)

AMD FX-8320

35.34

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-6920HQ

7807

(100%)

AMD FX-8320

7365.79

(94%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320

6460

(100%)

Intel Core i7-6920HQ

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-6920HQ

4274

(100%)

AMD FX-8320

3265.54

(76%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-6920HQ

4.2

(100%)

AMD FX-8320

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-6920HQ 2015 г

AMD FX-8320 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-6920HQ 4 ядра

AMD FX-8320 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-6920HQ 8 потоков

AMD FX-8320 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-6920HQ 2900 МГц

AMD FX-8320 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-6920HQ 3800 МГц

AMD FX-8320 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-6920HQ 14 Нм

AMD FX-8320 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-6920HQ Нет данных

AMD FX-8320 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-6920HQ 45 Вт

AMD FX-8320 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-6920HQ 100 °C

AMD FX-8320 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-6920HQ Нет данных

AMD FX-8320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-6920HQ 2 канала RAM

AMD FX-8320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-6920HQ 34.1 Гб/с

AMD FX-8320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-6920HQ 16 линий PCIe

AMD FX-8320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-6920HQ 122 мм2

AMD FX-8320 315 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-6920HQ 256 Кб

AMD FX-8320 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-6920HQ 1024 Кб

AMD FX-8320 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-6920HQ 8192 Кб

AMD FX-8320 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-6920HQAMD FX-8320
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Оба процессора имеют по 8 потоков
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кэша третьего 8192 Кб
Различия
Intel Core i7-6920HQAMD FX-8320
Core i7-6920HQ от бренда intel FX-8320 от бренда amd
Core i7-6920HQ принадлежит к семейству процессоров Core FX-8320 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i7-6920HQ называется Skylake Архитектура ядра у процессора FX-8320 называется Vishera
Core i7-6920HQ это мобильный процессор FX-8320 это настольный процессор
Intel Core i7-6920HQ работает на сокете BGA1440 AMD FX-8320 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Core i7-6920HQ - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-8320 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Core i7-6920HQ ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8 FX-8320 сильно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4
Core i7-6920HQ не сильно отстает в плане частоты, 2900 Мегагерц против 3500 Мегагерц FX-8320 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Core i7-6920HQ
Core i7-6920HQ незначительно отстает по части turbo частоты, 3800 МГц против 4000 МГц у соперника FX-8320 немного выигрывает по части авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3800 МГц у конкурента Core i7-6920HQ
N/a FX-8320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-6920HQ по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента FX-8320 FX-8320 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм
Core i7-6920HQ значительно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт Для процессора FX-8320 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 125 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-6920HQ ощутимо выше и достигает 100 °C. И это серьезный плюс Предел возможной температуры ядер у FX-8320 равняется 61.1 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Core i7-6920HQ
Intel Core i7-6920HQ поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8320 поддерживает PCI Express версии n/a
У процессора Core i7-6920HQ площадь кристалла значительно меньше и составляет 122 мм квадратных У модели процессора FX-8320 площадь кристалла значительно больше и равна 315 мм квадратных
Кеш первого уровня у процессора Core i7-6920HQ значительно меньше по сравнению с FX-8320 и равняется 256 Килобайт Величина кеша L1 у CPU FX-8320 намного больше в сравнении с Core i7-6920HQ и равняется 384 Кб
Кеш второго уровня у CPU Core i7-6920HQ значительно меньше чем у FX-8320 и равняется 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU FX-8320 значительно больше в сравнении с Core i7-6920HQ и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6920HQAMD FX-8320 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6920HQAMD FX-8320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6920HQAMD FX-8320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6920HQAMD FX-8320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6920HQAMD FX-8320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6920HQAMD FX-8320 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6920HQAMD FX-8320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-6920HQ
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-6920HQ
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-6920HQ
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i7-6920HQ
DirectX 12
OpenGL 4.5

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8320
Напряжение P0 Vcore Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, температурные данные, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6920HQ по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320. Модель FX-8320 в сравнении с конкурентом едва набирает 6013.69 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6920HQ (7441 балл) над FX-8320 (5399 баллов). FX-8320 с оценкой 5399 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-6920HQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8320 получает 6.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6920HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.85 балл. А вот сам FX-8320 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Core i7-6920HQ с оценкой 735 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8320 набирая 608 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-6920HQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 160 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8320 проваливает данный тест с оценкой 91 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6920HQ получил 14147 баллов, что значительно больше чем у FX-8320. В этом тесте процессор FX-8320 получает крайне низкую оценку 10599 баллов - по сравнению с Core i7-6920HQ.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Core i7-6920HQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4484 балла. А вот у его конкурента FX-8320 дела обстоят куда хуже - 2683 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6920HQ чуть выше чем у FX-8320, и составила 176 Кадров/с. FX-8320 смог набрать 145.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6920HQ в формате mpeg4 - результат составил 45 Кадров/с. Его конкурент FX-8320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Core i7-6920HQ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7807 баллов. С этими задачами справился и FX-8320 показав хороший результат 7365.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core i7-6920HQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4274 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320, скорость которого не превышала 3265.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.