BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-660UM vs AMD Phenom X4 9650

Сравнить процессоры Intel Core i7-660UM и AMD Phenom X4 9650

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-660UM против Phenom X4 9650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-660UM
Изменить
AMD Phenom X4 9650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора660UM9650Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 2010Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1288Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1330 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$96Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$317-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9650

1995.3

(100%)

Intel Core i7-660UM

1501.54

(75,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9650

1694

(100%)

Intel Core i7-660UM

1284

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9650

1.94

(100%)

Intel Core i7-660UM

1.52

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-660UM

0.72

(100%)

AMD Phenom X4 9650

0.4

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9650

168.95

(100%)

Intel Core i7-660UM

134.21

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-660UM

61.07

(100%)

AMD Phenom X4 9650

42.7

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9650

3559.37

(100%)

Intel Core i7-660UM

3215.89

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-660UM

1688.01

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1189.03

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9650

45.33

(100%)

Intel Core i7-660UM

38.47

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9650

10.64

(100%)

Intel Core i7-660UM

8.52

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9650

2755.18

(100%)

Intel Core i7-660UM

2028.5

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9650

1158.06

(100%)

Intel Core i7-660UM

1106.43

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-660UM 2010 г

AMD Phenom X4 9650 2008 г

Число ядер

Intel Core i7-660UM 2 ядра

AMD Phenom X4 9650 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-660UM 4 потока

AMD Phenom X4 9650 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-660UM 1330 МГц

AMD Phenom X4 9650 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-660UM 2400 МГц

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i7-660UM 32 Нм

AMD Phenom X4 9650 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-660UM 382 млн

AMD Phenom X4 9650 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-660UM 18 Вт

AMD Phenom X4 9650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-660UM 105 °C

AMD Phenom X4 9650 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-660UM Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-660UM 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-660UM 12.8 Гб/с

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-660UM 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-660UM Нет данных

AMD Phenom X4 9650 285 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-660UM 96 Кб

AMD Phenom X4 9650 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-660UM 512 Кб

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-660UM 4096 Кб

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-660UMAMD Phenom X4 9650
Две модели были выпущены примерно в одно время
Два процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-660UMAMD Phenom X4 9650
Core i7-660UM от бренда intel Phenom X4 9650 от бренда amd
Core i7-660UM принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X4 9650 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core i7-660UM называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9650 называется Agena
Core i7-660UM это мобильный процессор Phenom X4 9650 это настольный процессор
Intel Core i7-660UM работает на сокете BGA1288 AMD Phenom X4 9650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине Intel Core i7-660UM - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom X4 9650 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Core i7-660UM серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Phenom X4 9650 сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Core i7-660UM значительно отстает в плане тактовой частоты, 1330 Мегагерц против 2300 МГц Phenom X4 9650 значительно выигрывает по части частоты, 2300 МГц против 1330 Мегагерц у конкурента Core i7-660UM
Core i7-660UM по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, против 65 нанометров у Phenom X4 9650 Phenom X4 9650 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
Core i7-660UM имеет немного меньше транзисторов, 382 млн против 450 миллионов В CPU Phenom X4 9650 чуть больше число транзисторов, 450 млн против 382 миллионов
Core i7-660UM обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 18 Ватт Для модели Phenom X4 9650 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-660UM ощутимо выше и достигает 105 градусов. А это весомый плюс Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9650 равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Core i7-660UM
Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-660UM значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9650 и равен 96 Кб Размер кэша L1 у процессора Phenom X4 9650 гораздо больше по сравнению с Core i7-660UM и равняется 512 Кб
Кэш L2 у процессора Core i7-660UM значительно меньше чем у Phenom X4 9650 и равняется 512 Килобайт Величина кэша второго уровня у процессора Phenom X4 9650 намного больше по сравнению с Core i7-660UM и равняется 2048 Кб
Кэш L3 у CPU Core i7-660UM значительно больше чем у Phenom X4 9650 и равен 4096 Килобайт Кеш L3 у CPU Phenom X4 9650 значительно меньше в сравнении с Core i7-660UM и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-660UMAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-660UMAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-660UMAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-660UMAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-660UMAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-660UMAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-660UMAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-660UM
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-660UM
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, структура, технологии, базовая частота, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9650 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-660UM. Модель Core i7-660UM в сравнении с конкурентом едва набирает 1501.54 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9650 (1694 балла) над Core i7-660UM (1284 балла). Core i7-660UM с оценкой 1284 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.94 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-660UM получает 1.52 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-660UM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Phenom X4 9650 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9650 с результатом 168.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-660UM сильно от него отстает получив в тесте 134.21 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-660UM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.07 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9650 проваливает данный тест с оценкой 42.7 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9650 получил 3559.37 баллов, что несколько больше чем у Core i7-660UM. В этом тесте, процессор Core i7-660UM набирает свои 3215.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Core i7-660UM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1688.01 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9650 дела обстоят куда хуже - 1189.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9650 чуть выше чем у Core i7-660UM, и составила 45.33 Кадров/с. Core i7-660UM смог набрать 38.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.64 Кадров/с. В то время как Core i7-660UM незначительно отстал с результатом 8.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Phenom X4 9650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2755.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-660UM получив 2028.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Phenom X4 9650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1158.06 Кб/с. Core i7-660UM выдал скорость кодирования 1106.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.