Сравнение Core i7-5820K против Xeon E5-2667 v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-5820K Изменить | Intel Xeon E5-2667 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5820K | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2014 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-E | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2600 млн | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 135 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.8 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1600 DDR4-2133 DDR4 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 28 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2949 | $334 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $410 | $2057 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 356 мм2 | 246.24 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-5820K | Intel Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Обе модели процессоров работают на разъеме LGA2011-3 | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4 | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i7-5820K | Intel Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|
| Core i7-5820K принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2667 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-5820K принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2667 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-5820K называется Haswell-E | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 v4 называется Broadwell-E |
| Core i7-5820K это настольный процессор | Xeon E5-2667 v4 это серверный процессор |
| Данные по системной шине Intel Core i7-5820K - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 v4 - 9.6 GT/s QPI |
| Core i7-5820K значительно уступает в кол-ве ядер, 6 против 8 | Xeon E5-2667 v4 значительно превосходит в плане числа ядер, 8 против 6 |
| Core i7-5820K ощутимо уступает в плане числа потоков, 12 против 16 | Xeon E5-2667 v4 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 12 |
| Core i7-5820K не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 3200 МГц у соперника Xeon E5-2667 v4 | Xeon E5-2667 v4 не сильно проигрывает по части частоты, 3200 МГц в сравнение с 3300 МГц |
| Core i7-5820K не сильно обгоняет в плане турбо частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц | Xeon E5-2667 v4 немного проигрывает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц |
| Core i7-5820K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-5820K менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 22 нм | Xeon E5-2667 v4 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 14 нм, против 22 нм у Core i7-5820K |
| Процессор Core i7-5820K имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 2600 млн против 3600 миллионов | В процессоре Xeon E5-2667 v4 намного больше транзисторов, 3600 млн против 2600 миллионов |
| Тепловое выделение Core i7-5820K несколько больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 140 Вт | Xeon E5-2667 v4 не сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 135 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i7-5820K составляет 66.8 °C. Не намного отстает от конкурента Xeon E5-2667 v4 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2667 v4 слегка выше и равен 78 °C |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-5820K равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 v4 равен 1.5 Тб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-5820K чуть ниже чем у Xeon E5-2667 v4 и равняется 68 Гб/с | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2667 v4 немного выше и составляет 76.8 гигабайт в секунду |
| Core i7-5820K проигрывает в плане числа линий PCIe чем его соперник | Xeon E5-2667 v4 может использовать значительно большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент |
| У модели Core i7-5820K площадь кристалла намного больше и составляет 356 мм2 | У модели Xeon E5-2667 v4 площадь кристалла значительно меньше и составляет 246.24 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора Core i7-5820K значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2667 v4 и составляет 224 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon E5-2667 v4 гораздо больше по сравнению с Core i7-5820K и составляет 288 Кб |
| Объем кеша L2 у процессора Core i7-5820K намного меньше в сравнении с Xeon E5-2667 v4 и составляет 1536 Кб | Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2667 v4 гораздо больше в сравнении с Core i7-5820K и равняется 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Core i7-5820K намного меньше чем у Xeon E5-2667 v4 и составляет 15360 Килобайт | Кэш L3 у CPU Xeon E5-2667 v4 намного больше в сравнении с Core i7-5820K и составляет 25600 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | Intel Xeon E5-2667 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | Intel Xeon E5-2667 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | Intel Xeon E5-2667 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | Intel Xeon E5-2667 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | Intel Xeon E5-2667 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | Intel Xeon E5-2667 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | Intel Xeon E5-2667 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, базовая частота, структура, год выхода, сокет, технологии, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2667 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-5820K. Модель Core i7-5820K в сравнении с конкурентом едва набирает 9193.88 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2667 v4 (14148 баллов) над Core i7-5820K (9790 баллов). Core i7-5820K с оценкой 9790 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-5820K получает 11.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-5820K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.87 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2667 v4 набрал в этом тесте 1.76 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2667 v4 с результатом 1448 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-5820K сильно от него отстает получив в тесте 980 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 151 балл, немного опередив конкурента. Получив 141 балл в этом тесте Core i7-5820K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5820K получил 28082 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2667 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2667 v4 набирает свои 25656 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Core i7-5820K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5740 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2667 v4 дела обстоят куда хуже - 3948 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 v4 значительно выше и составляет 373.49 Кадров/с. А вот Core i7-5820K плохо справился с заданием, его скорость составила 297.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 v4 в формате mpeg4 - результат составил 83.42 Кадров/с. Его конкурент Core i7-5820K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 66.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Xeon E5-2667 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18043.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-5820K получив 14384.96 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2667 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10311.8 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-5820K, скорость которого не превышала 8141.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
