BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-5750HQ vs AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Сравнить процессоры Intel Core i7-5750HQ и AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-5750HQ против Ryzen 7 PRO 2700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-5750HQ
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5750HQ2700UНазвание модели процессора
Год2015 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-8 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-HRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Pro Graphics 6200Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$758Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

8633.88

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

6084.23

(70,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7190

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

5093

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7.09

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

6.87

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5750HQ

1.63

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

1.47

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5750HQ

689

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

617.52

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5750HQ

140

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

125.57

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-5750HQ

13904.52

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

10929

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-5750HQ

4576.91

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4011

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-5750HQ

171.32

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

164.93

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-5750HQ

38.66

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

38.12

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

9445.33

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

8173.78

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-5750HQ

4704.58

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4082.04

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-5750HQ 2015 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-5750HQ 4 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-5750HQ 8 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-5750HQ 2500 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-5750HQ 3400 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-5750HQ 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-5750HQ 1300 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-5750HQ 47 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-5750HQ 105 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-5750HQ Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-5750HQ 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-5750HQ Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-5750HQ 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-5750HQ Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-5750HQ 160 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-5750HQ 1024 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-5750HQ 6144 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 7 PRO 2700U
Две модели были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры схожи по части числа ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 8 потоков
Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 14 нм
Допустимая температура ядра представленных моделей процессоров доходит до 105 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 16
Различия
Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 7 PRO 2700U
Core i7-5750HQ от бренда intel Ryzen 7 PRO 2700U от бренда amd
Core i7-5750HQ принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-5750HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Core i7-5750HQ называется Broadwell-H Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO
Intel Core i7-5750HQ работает на сокете BGA1364 AMD Ryzen 7 PRO 2700U работает на сокете Socket FP5
Core i7-5750HQ незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 PRO 2700U слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2500 МГц
Core i7-5750HQ слегка проигрывает по части turbo частоты, 3400 Мегагерц против 3800 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 2700U Ryzen 7 PRO 2700U немного обгоняет по части авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Core i7-5750HQ
В процессоре Core i7-5750HQ немного больше число транзисторов, 1300 миллионов против 1178 миллионов Модель Ryzen 7 PRO 2700U включает чуть меньше транзисторов, 1178 млн против 1300 миллионов
Для процессора Core i7-5750HQ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 47 Вт Ryzen 7 PRO 2700U сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт
Процессор Core i7-5750HQ обладает интегрированным видео Iris Pro Graphics 6200 Процессор Ryzen 7 PRO 2700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10
N/a Ryzen 7 PRO 2700U поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Core i7-5750HQ значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700U и равен 160 Килобайт Размер кэша первого уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700U намного больше в сравнении с Core i7-5750HQ и составляет 384 Кб
Величина кеша L2 у процессора Core i7-5750HQ намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 2700U гораздо больше в сравнении с Core i7-5750HQ и равен 2048 Килобайт
Кеш L3 у процессора Core i7-5750HQ значительно больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 6144 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen 7 PRO 2700U гораздо меньше по сравнению с Core i7-5750HQ и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, частота, архитектура, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-5750HQ. Модель Core i7-5750HQ в сравнении с конкурентом едва набирает 6084.23 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700U (7190 баллов) над Core i7-5750HQ (5093 балла). Core i7-5750HQ с оценкой 5093 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.09 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-5750HQ получает свои 6.87 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-5750HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.63 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700U набрал в этом тесте 1.47 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Core i7-5750HQ с оценкой 689 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 PRO 2700U набирая 617.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С использованием данной программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-5750HQ в программе Cinebench R15 показал результат 140 баллов, немного опередив конкурента. Получив 125.57 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 2700U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5750HQ получил 13904.52 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700U получает крайне низкую оценку 10929 баллов - по сравнению с Core i7-5750HQ.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Core i7-5750HQ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4576.91 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 2700U тоже показал хорошую оценку 4011 баллов, немного уступив место модели Core i7-5750HQ.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-5750HQ чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 2700U, и составила 171.32 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 2700U смог набрать 164.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-5750HQ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 38.66 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 2700U незначительно отстал с результатом 38.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 7 PRO 2700U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9445.33 баллов. С этими задачами справился и Core i7-5750HQ показав хороший результат 8173.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Core i7-5750HQ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4704.58 Кб/с. Ryzen 7 PRO 2700U выдал скорость кодирования 4082.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.