Сравнение Core i7-3970X против Xeon D-1567
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3970X Изменить | Intel Xeon D-1567 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon D | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3970X | 1567 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 ноября 2012 | 24 февраля 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-E | Broadwell-DE | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | BGA1667 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1270 млн | 3200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 150 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.8 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR3-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64.45 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 34.124 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 32 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $536 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $593 | $1069 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 306.18 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 18432 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3970X | Intel Xeon D-1567 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i7-3970X | Intel Xeon D-1567 |
|---|---|
| Core i7-3970X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon D-1567 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-3970X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon D-1567 принадлежит к линейке процессоров Xeon D |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3970X называется Sandy Bridge-E | Архитектура ядра у процессора Xeon D-1567 называется Broadwell-DE |
| Core i7-3970X это настольный процессор | Xeon D-1567 это встраиваемый процессор |
| Intel Core i7-3970X работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon D-1567 работает на сокете BGA1667 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3970X - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon D-1567 - 5 GT/s DMI2 |
| Core i7-3970X серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 6 против 12 | Xeon D-1567 значительно обгоняет по части количества ядер, 12 против 6 |
| Core i7-3970X серьёзно уступает по части числа потоков, 12 против 24 | Xeon D-1567 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 24 против 12 |
| Core i7-3970X ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2100 Мегагерц | Xeon D-1567 ощутимо уступает по части базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3500 МГц |
| Core i7-3970X значительно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц против 2700 МГц у конкурента | Xeon D-1567 ощутимо отстает в плане turbo частоты, 2700 МГц против 4000 Мегагерц |
| Core i7-3970X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-3970X менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров | Xeon D-1567 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Core i7-3970X |
| Процессор Core i7-3970X содержит значительно меньше транзисторов, 1270 миллионов против 3200 миллионов | В модели Xeon D-1567 значительно большее количество транзисторов, 3200 млн против 1270 млн |
| Для Core i7-3970X понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 150 Вт | Xeon D-1567 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-3970X достигает 66.8 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Xeon D-1567 | Порог возможной температуры ядер у Xeon D-1567 незначительно выше и составляет 80 градусов Цельсия |
| Core i7-3970X может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем соперник | Xeon D-1567 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Core i7-3970X |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3970X равен 64.45 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1567 равен 128 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Core i7-3970X намного выше и равняется 51.2 Гб/сек | По пропускной способности оперативной памяти Xeon D-1567 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 34.124 Гб/с, против 51.2 гигабайт в секунду у Core i7-3970X |
| Intel Core i7-3970X поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon D-1567 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-3970X поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником | Xeon D-1567 проигрывает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент |
| У модели процессора Core i7-3970X площадь кристалла гораздо больше и составляет 435 мм квадратных | У процессора Xeon D-1567 площадь кристалла значительно меньше и составляет 306.18 кв.мм |
| Размер кеша L1 у процессора Core i7-3970X гораздо меньше по сравнению с Xeon D-1567 и равняется 384 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon D-1567 гораздо больше в сравнении с Core i7-3970X и равен 768 Килобайт |
| Величина кэша 2-го уровня у CPU Core i7-3970X намного меньше чем у Xeon D-1567 и равен 1536 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon D-1567 гораздо больше в сравнении с Core i7-3970X и равняется 3072 Кб |
| Объем кэша 3-го уровня у CPU Core i7-3970X несколько меньше по сравнению с Xeon D-1567 и равен 15360 Килобайт | Объем кэша L3 у процессора Xeon D-1567 немного больше в сравнении с Core i7-3970X и равен 18432 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon D-1567 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon D-1567 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon D-1567 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon D-1567 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon D-1567 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon D-1567 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1567 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 6 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, базовая частота, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon D-1567 не сильно превосходит своего соперника Core i7-3970X. Сам же процессор Core i7-3970X смог набрать 9649.37 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon D-1567 (9236 баллов) над Core i7-3970X (8152 балла). Core i7-3970X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon D-1567 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.99 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-3970X получает свои 10.87 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3970X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Xeon D-1567 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon D-1567 с оценкой 1006.06 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-3970X набирая 980 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3970X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 115 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1567 проваливает данный тест с оценкой 73.02 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Xeon D-1567 получил 23629 баллов, не отличается и Core i7-3970X получив 23747 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i7-3970X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4649 баллов. А вот у его конкурента Xeon D-1567 дела обстоят куда хуже - 3362 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1567 чуть выше чем у Core i7-3970X, и составила 273.36 Кадров/с. Core i7-3970X смог набрать 263.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon D-1567 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 61.04 Кадров/с. В то время как Core i7-3970X незначительно отстал с результатом 58.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon D-1567 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13879.51 баллов. С этими задачами справился и Core i7-3970X показав хороший результат 12397.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon D-1567 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7700.12 Кб/с. Core i7-3970X выдал скорость кодирования 7212.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
