BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3840QM vs AMD Ryzen 5 2500U

Сравнить процессоры Intel Core i7-3840QM и AMD Ryzen 5 2500U

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3840QM против Ryzen 5 2500U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3840QM
Изменить
AMD Ryzen 5 2500U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3840QM2500UНазвание модели процессора
Год2012 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 сентября 201226 октября 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$531$674Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$568-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2500U

8056.35

(100%)

Intel Core i7-3840QM

6665.04

(82,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2500U

6617

(100%)

Intel Core i7-3840QM

5944

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3840QM

5145

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

4411

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3840QM

20135

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

15684

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3840QM

7.1

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

6.6

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3840QM

1.59

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

1.59

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2500U

609

(100%)

Intel Core i7-3840QM

592.31

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2500U

137

(100%)

Intel Core i7-3840QM

131.74

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3840QM

13830

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

9548

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3840QM

4097

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

3582

(87%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2500U

11301

(100%)

Intel Core i7-3840QM

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2500U

3383

(100%)

Intel Core i7-3840QM

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 2500U

10616

(100%)

Intel Core i7-3840QM

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3840QM

158

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

121

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3840QM

38

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

35

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3840QM

6998

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

4828

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3840QM

4712

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

2426

(51%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3840QM

3.6

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

3.3

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3840QM 2012 г

AMD Ryzen 5 2500U 2017 г

Число ядер

Intel Core i7-3840QM 4 ядра

AMD Ryzen 5 2500U 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-3840QM 8 потоков

AMD Ryzen 5 2500U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3840QM 2800 МГц

AMD Ryzen 5 2500U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3840QM 3800 МГц

AMD Ryzen 5 2500U 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3840QM 22 Нм

AMD Ryzen 5 2500U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3840QM 1400 млн

AMD Ryzen 5 2500U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3840QM 45 Вт

AMD Ryzen 5 2500U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3840QM 105 °C

AMD Ryzen 5 2500U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3840QM Нет данных

AMD Ryzen 5 2500U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3840QM 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 2500U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3840QM 25.6 Гб/с

AMD Ryzen 5 2500U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3840QM 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2500U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3840QM 160 мм2

AMD Ryzen 5 2500U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3840QM 256 Кб

AMD Ryzen 5 2500U 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3840QM 1024 Кб

AMD Ryzen 5 2500U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3840QM 8192 Кб

AMD Ryzen 5 2500U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3840QMAMD Ryzen 5 2500U
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют сходства в плане количества ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 8 потоков
Предельная температура ядра представленных CPU равняется 105 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Наибольший объем ОЗУ у этих моделей составляет 32 Гб
Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-3840QMAMD Ryzen 5 2500U
Core i7-3840QM от бренда intel Ryzen 5 2500U от бренда amd
Core i7-3840QM принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 5 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-3840QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 5 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Core i7-3840QM называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge
Intel Core i7-3840QM работает на сокете PGA988 AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5
Core i7-3840QM значительно обгоняет по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 2000 Мегагерц Ryzen 5 2500U Ryzen 5 2500U серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2800 Мегагерц
Core i7-3840QM слегка превосходит в плане частоты в турбо режиме, 3800 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 2500U Ryzen 5 2500U немного проигрывает в плане турбо частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у соперника Core i7-3840QM
Core i7-3840QM в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 22 нанометров Ryzen 5 2500U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Core i7-3840QM
Модель Core i7-3840QM содержит на порядок меньше транзисторов, 1400 миллионов против 4500 миллионов В CPU Ryzen 5 2500U значительно большее число транзисторов, 4500 миллионов против 1400 миллионов
Для Core i7-3840QM потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 45 Вт Ryzen 5 2500U имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт
Процессор Core i7-3840QM обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 Процессор Ryzen 5 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
По пропускной способности ОЗУ Core i7-3840QM очень сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 Гб/с, относительно 38.397 Гб/с у Ryzen 5 2500U Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 2500U гораздо выше и составляет 38.397 гигабайт в секунду
У модели Core i7-3840QM площадь кристалла значительно меньше и составляет 160 мм2 У Ryzen 5 2500U площадь кристалла намного больше и равняется 209.78 кв.мм
Кеш первого уровня у CPU Core i7-3840QM намного меньше в сравнении с Ryzen 5 2500U и составляет 256 Кб Кеш L1 у процессора Ryzen 5 2500U значительно больше по сравнению с Core i7-3840QM и равен 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Core i7-3840QM намного меньше чем у Ryzen 5 2500U и равен 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 2500U значительно больше чем у Core i7-3840QM и равняется 2048 Килобайт
Объем кеша L3 у CPU Core i7-3840QM намного больше по сравнению с Ryzen 5 2500U и равен 8192 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen 5 2500U намного меньше по сравнению с Core i7-3840QM и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3840QMAMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3840QMAMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3840QMAMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3840QMAMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3840QMAMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3840QMAMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3840QMAMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3840QM
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3840QM
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, температурный режим, частота, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выпуска, технологии, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2500U не сильно превосходит своего соперника Core i7-3840QM. Сам же процессор Core i7-3840QM смог набрать 6665.04 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 2500U (6617 баллов) над Core i7-3840QM (5944 балла). Core i7-3840QM незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Core i7-3840QM показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5145 баллов. В этом тесте Ryzen 5 2500U немного проигрывает с оценкой 4411 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3840QM набрал 20135 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 2500U получил намного меньшую оценку: 15684 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-3840QM в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.1 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2500U получает свои 6.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Ryzen 5 2500U с оценкой 609 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-3840QM набирая 592.31 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500U в программе Cinebench R15 показал результат 137 баллов, немного опередив конкурента. Получив 131.74 балл в этом тесте Core i7-3840QM не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3840QM получил 13830 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500U получает крайне низкую оценку 9548 баллов - по сравнению с Core i7-3840QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i7-3840QM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4097 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2500U тоже показал хорошую оценку 3582 балла, немного уступив место модели Core i7-3840QM.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3840QM значительно выше и составляет 158 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 121 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-3840QM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 38 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2500U незначительно отстал с результатом 35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Core i7-3840QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6998 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i7-3840QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4712 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Core i7-3840QM немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 3.6 Гб/с. Для Ryzen 5 2500U этот показатель составил 3.3 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.