BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3635QM vs AMD Ryzen 5 2500U

Сравнить процессоры Intel Core i7-3635QM и AMD Ryzen 5 2500U

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3635QM против Ryzen 5 2500U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3635QM
Изменить
AMD Ryzen 5 2500U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3635QM2500UНазвание модели процессора
Год2012 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201226 октября 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1224Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$780$674Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2500U

8056.35

(100%)

Intel Core i7-3635QM

5639.24

(70%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2500U

6617

(100%)

Intel Core i7-3635QM

4669

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3635QM

4660

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

4411

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3635QM

17865

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

15684

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2500U

6.6

(100%)

Intel Core i7-3635QM

6.4

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2500U

1.59

(100%)

Intel Core i7-3635QM

1.39

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2500U

609

(100%)

Intel Core i7-3635QM

523.77

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2500U

137

(100%)

Intel Core i7-3635QM

116.06

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3635QM

11889

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

9548

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2500U

3582

(100%)

Intel Core i7-3635QM

3553

(99%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2500U

11301

(100%)

Intel Core i7-3635QM

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2500U

3383

(100%)

Intel Core i7-3635QM

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 2500U

10616

(100%)

Intel Core i7-3635QM

10254

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3635QM

138

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

121

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3635QM

35

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

35

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3635QM

6492

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

4828

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3635QM

4200

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

2426

(58%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2500U

3.3

(100%)

Intel Core i7-3635QM

3.1

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3635QM 2012 г

AMD Ryzen 5 2500U 2017 г

Число ядер

Intel Core i7-3635QM 4 ядра

AMD Ryzen 5 2500U 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-3635QM 8 потоков

AMD Ryzen 5 2500U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3635QM 2400 МГц

AMD Ryzen 5 2500U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3635QM 3400 МГц

AMD Ryzen 5 2500U 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3635QM 22 Нм

AMD Ryzen 5 2500U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3635QM 1400 млн

AMD Ryzen 5 2500U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3635QM 45 Вт

AMD Ryzen 5 2500U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3635QM 105 °C

AMD Ryzen 5 2500U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3635QM Нет данных

AMD Ryzen 5 2500U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3635QM 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 2500U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3635QM 25.6 Гб/с

AMD Ryzen 5 2500U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3635QM 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2500U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3635QM 160 мм2

AMD Ryzen 5 2500U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3635QM 256 Кб

AMD Ryzen 5 2500U 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3635QM 1024 Кб

AMD Ryzen 5 2500U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3635QM 6144 Кб

AMD Ryzen 5 2500U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3635QMAMD Ryzen 5 2500U
Две модели были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры идентичны по части числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 8 потоков
Возможная температура ядра этих моделей равняется 105 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимально возможный объем оперативной памяти у этих моделей процессоров равен 32 Гб
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Данные CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-3635QMAMD Ryzen 5 2500U
Core i7-3635QM от бренда intel Ryzen 5 2500U от бренда amd
Core i7-3635QM принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 5 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-3635QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 5 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Core i7-3635QM называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge
Intel Core i7-3635QM работает на сокете BGA1224 AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5
Core i7-3635QM не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Ryzen 5 2500U Ryzen 5 2500U незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Core i7-3635QM не сильно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3400 МГц в сравнение с 3600 МГц у конкурента Ryzen 5 2500U Ryzen 5 2500U слегка выигрывает по части авторазгона, 3600 Мегагерц против 3400 Мегагерц
Core i7-3635QM в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм Ryzen 5 2500U в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Core i7-3635QM
Core i7-3635QM имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1400 млн против 4500 миллионов В процессоре Ryzen 5 2500U значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 1400 млн
Для процессора Core i7-3635QM потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 45 Вт Ryzen 5 2500U сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт
Процессор Core i7-3635QM обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 Процессор Ryzen 5 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-3635QM сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, против 38.397 Гб/с у Ryzen 5 2500U Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 2500U намного выше и составляет 38.397 Гб/сек
У процессора Core i7-3635QM площадь кристалла намного меньше и равна 160 мм2 У модели Ryzen 5 2500U площадь кристалла намного больше и составляет 209.78 мм2
Величина кеша первого уровня у CPU Core i7-3635QM гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 2500U и равен 256 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2500U значительно больше чем у Core i7-3635QM и составляет 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Core i7-3635QM гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 2500U и составляет 1024 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 2500U значительно больше чем у Core i7-3635QM и составляет 2048 Кб
Размер кэша L3 у процессора Core i7-3635QM намного больше по сравнению с Ryzen 5 2500U и составляет 6144 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 2500U гораздо меньше по сравнению с Core i7-3635QM и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3635QMAMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3635QMAMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3635QMAMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3635QMAMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3635QMAMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3635QMAMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3635QMAMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3635QM
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3635QM
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, сокет, год выхода, технологии, архитектура, частота, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2500U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3635QM. Модель Core i7-3635QM в сравнении с конкурентом едва набирает 5639.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2500U (6617 баллов) над Core i7-3635QM (4669 баллов). Core i7-3635QM с оценкой 4669 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Используется метод трассировкой лучей. Core i7-3635QM показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4660 баллов. В этом тесте Ryzen 5 2500U немного проигрывает с оценкой 4411 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3635QM набрал 17865 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen 5 2500U. В данном тесте Ryzen 5 2500U не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 15684 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-3635QM получает свои 6.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.59 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-3635QM набрал в этом тесте 1.39 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Ryzen 5 2500U с оценкой 609 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-3635QM набирая 523.77 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500U в программе Cinebench R15 показал результат 137 баллов, немного опередив конкурента. Получив 116.06 баллов в этом тесте Core i7-3635QM не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3635QM получил 11889 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2500U набирает свои 9548 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core i7-3635QM набирает 3553 балла, Ryzen 5 2500U набирает 3582 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и 4v. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору Ryzen 5 2500U 10616 баллов. Ему немного уступает процессор Core i7-3635QM набирая 10254 балла.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3635QM чуть выше чем у Ryzen 5 2500U, и составила 138 Кадров/с. Ryzen 5 2500U смог набрать 121 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Core i7-3635QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6492 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i7-3635QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4200 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Ryzen 5 2500U немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 3.3 Гб/с. Для Core i7-3635QM этот показатель составил 3.1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.