Сравнение Core i7-3630QM против Ryzen 7 2700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3630QM Изменить | AMD Ryzen 7 2700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3630QM | 2700U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2012 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $595 | $663 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $284 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3630QM | AMD Ryzen 7 2700U |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Допустимая температура ядра у сравниваемых моделей процессоров достигает 105 градусов | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Наибольший объем ОЗУ у данных процессоров равен 32 Гб | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCIe - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-3630QM | AMD Ryzen 7 2700U |
|---|---|
| Core i7-3630QM от бренда intel | Ryzen 7 2700U от бренда amd |
| Core i7-3630QM принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 7 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i7-3630QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 7 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3630QM называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge |
| Intel Core i7-3630QM работает на сокете PGA988 | AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5 |
| Core i7-3630QM незначительно обгоняет в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 2200 МГц у соперника | Ryzen 7 2700U слегка отстает в плане частоты, 2200 МГц против 2400 МГц |
| Core i7-3630QM немного проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 3800 МГц у соперника Ryzen 7 2700U | Ryzen 7 2700U слегка обгоняет по части турбо частоты, 3800 Мегагерц против 3400 Мегагерц у соперника Core i7-3630QM |
| Core i7-3630QM в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм | Ryzen 7 2700U в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 22 нанометров у Core i7-3630QM |
| В процессоре Core i7-3630QM немного больше кол-во транзисторов, 1400 млн против 1178 млн | Ryzen 7 2700U включает чуть меньшее количество транзисторов, 1178 миллионов против 1400 млн |
| Для модели Core i7-3630QM потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 45 Ватт | Ryzen 7 2700U сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт |
| Процессор Core i7-3630QM обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 | Процессор Ryzen 7 2700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10 |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-3630QM сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в сек., относительно 38.397 Гб/сек у Ryzen 7 2700U | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 2700U значительно выше и составляет 38.397 гигабайт в секунду |
| У Core i7-3630QM площадь кристалла намного меньше и составляет 160 кв.мм | У процессора Ryzen 7 2700U площадь кристалла значительно больше и составляет 209.78 кв.мм |
| Кэш первого уровня у процессора Core i7-3630QM намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700U и равен 256 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 2700U гораздо больше чем у Core i7-3630QM и равен 384 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-3630QM намного меньше по сравнению с Ryzen 7 2700U и составляет 1024 Кб | Размер кеша второго уровня у CPU Ryzen 7 2700U намного больше в сравнении с Core i7-3630QM и равен 2048 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Core i7-3630QM намного больше в сравнении с Ryzen 7 2700U и равняется 6144 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 2700U гораздо меньше в сравнении с Core i7-3630QM и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3630QM | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3630QM | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3630QM | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3630QM | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3630QM | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3630QM | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3630QM | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3630QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3630QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, структура, температурный режим, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3630QM. Модель Core i7-3630QM в сравнении с конкурентом едва набирает 5709.02 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700U (6844 балла) над Core i7-3630QM (5100 баллов). Core i7-3630QM с оценкой 5100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Core i7-3630QM показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4654 балла. В этом тесте Ryzen 7 2700U немного проигрывает с оценкой 4515 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3630QM набрал 18091 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 7 2700U получил намного меньшую оценку: 13729 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-3630QM получает свои 6.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.65 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-3630QM набрал в этом тесте 1.41 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 2700U с оценкой 644 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-3630QM набирая 534.49 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700U в программе Cinebench R15 показал результат 144 балла, немного опередив конкурента. Получив 118.39 баллов в этом тесте Core i7-3630QM не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3630QM получил 11975 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700U получает крайне низкую оценку 8210 баллов - по сравнению с Core i7-3630QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Core i7-3630QM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3526 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 2700U тоже показал хорошую оценку 3331 балл, немного уступив место модели Core i7-3630QM.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и 4v. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3630QM чуть выше чем у Ryzen 7 2700U, и составила 137 Кадров/с. Ryzen 7 2700U смог набрать 128 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 36 Кадров/с. В то время как Core i7-3630QM незначительно отстал с результатом 35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Core i7-3630QM немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6392 балла. С этими задачами справился и Ryzen 7 2700U показав хороший результат 6072 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i7-3630QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4491 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700U, скорость которого не превышала 3349.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
