BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2677M vs Intel Core i7-8809G

Сравнить процессоры Intel Core i7-2677M и Intel Core i7-8809G

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2677M против Core i7-8809G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2677M
Изменить
Intel Core i7-8809G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2677M8809GНазвание модели процессора
Год2011 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июня 20117 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeKaby Lake-GМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA2270Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн624 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000Radeon RX Vega M GHНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8.01 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с37.5 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$688$1352Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$317-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла149 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-8809G

10604.47

(100%)

Intel Core i7-2677M

2117.63

(19,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-8809G

8790

(100%)

Intel Core i7-2677M

1961

(22%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-8809G

6668

(100%)

Intel Core i7-2677M

3614

(54%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-8809G

25809

(100%)

Intel Core i7-2677M

6672

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-8809G

9.4

(100%)

Intel Core i7-2677M

2.1

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-8809G

1.99

(100%)

Intel Core i7-2677M

1.02

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-8809G

865

(100%)

Intel Core i7-2677M

212.12

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-8809G

179

(100%)

Intel Core i7-2677M

80.66

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-8809G

17186

(100%)

Intel Core i7-2677M

5238

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-8809G

4761

(100%)

Intel Core i7-2677M

2815

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-8809G

200

(100%)

Intel Core i7-2677M

58.46

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-8809G

53

(100%)

Intel Core i7-2677M

12.88

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-8809G

8837

(100%)

Intel Core i7-2677M

2729

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-8809G

5984

(100%)

Intel Core i7-2677M

1610.56

(27%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-8809G

4.8

(100%)

Intel Core i7-2677M

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2677M 2011 г

Intel Core i7-8809G 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-2677M 2 ядра

Intel Core i7-8809G 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-2677M 4 потока

Intel Core i7-8809G 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-2677M 1800 МГц

Intel Core i7-8809G 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2677M 2900 МГц

Intel Core i7-8809G 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2677M 32 Нм

Intel Core i7-8809G 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2677M 624 млн

Intel Core i7-8809G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2677M 17 Вт

Intel Core i7-8809G 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2677M 100 °C

Intel Core i7-8809G 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2677M Нет данных

Intel Core i7-8809G 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-2677M 2 канала RAM

Intel Core i7-8809G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2677M 21.3 Гб/с

Intel Core i7-8809G 37.5 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2677M 16 линий PCIe

Intel Core i7-8809G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-2677M 149 мм2

Intel Core i7-8809G Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-2677M 128 Кб

Intel Core i7-8809G 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2677M 512 Кб

Intel Core i7-8809G 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2677M 4096 Кб

Intel Core i7-8809G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2677MIntel Core i7-8809G
Две модели CPU от бренда intel
Обе модели принадлежат к единому классу Core
Обе модели процессоров принадлежат к одной линейке Core i7
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Возможная температура ядра двух моделей процессоров доходит до 100 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-2677MIntel Core i7-8809G
Архитектура ядра у процессора Core i7-2677M называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-8809G называется Kaby Lake-G
Intel Core i7-2677M работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-8809G работает на сокете BGA2270
Данные по системной шине Intel Core i7-2677M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-8809G - 8 GT/s DMI
Core i7-2677M серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i7-8809G уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Core i7-2677M серьёзно отстает по части числа потоков, 4 против 8 Core i7-8809G ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4
Core i7-2677M сильно отстает в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 3100 МГц Core i7-8809G уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 1800 Мегагерц
Core i7-2677M ощутимо отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 2900 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента Core i7-8809G Core i7-8809G значительно выигрывает по части турбо частоты, 4200 Мегагерц против 2900 Мегагерц у соперника Core i7-2677M
Core i7-2677M в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм Core i7-8809G по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у соперника Core i7-2677M
Core i7-2677M выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17 Ватт Для Core i7-8809G понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 100 Ватт
Процессор Core i7-2677M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 Процессор Core i7-8809G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega M GH
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2677M равен 8.01 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-8809G равен 64 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-2677M очень сильно отстает от соперника так как у 21.3 Гб/с, против 37.5 Gb/s у Core i7-8809G Ширина канала ОЗУ у Core i7-8809G намного выше и равняется 37.5 Гб/сек
Intel Core i7-2677M поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-8809G поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i7-2677M поддерживает значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником Core i7-8809G проигрывает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-2677M значительно меньше в сравнении с Core i7-8809G и равен 128 Кб Размер кеша L1 у CPU Core i7-8809G намного больше по сравнению с Core i7-2677M и равен 256 Кб
Кэш L2 у процессора Core i7-2677M значительно меньше чем у Core i7-8809G и равняется 512 Кб Величина кэша L2 у процессора Core i7-8809G намного больше в сравнении с Core i7-2677M и равняется 1024 Кб
Размер кеша третьего уровня у процессора Core i7-2677M гораздо меньше по сравнению с Core i7-8809G и равняется 4096 Килобайт Кеш L3 у процессора Core i7-8809G гораздо больше чем у Core i7-2677M и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2677MIntel Core i7-8809G Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2677MIntel Core i7-8809G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2677MIntel Core i7-8809G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2677MIntel Core i7-8809G Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2677MIntel Core i7-8809G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2677MIntel Core i7-8809G Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2677MIntel Core i7-8809G Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2677MIntel Core i7-8809G
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти -64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2677MIntel Core i7-8809G
Максимальное количество мониторов 23
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-2677MIntel Core i7-8809G
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096 x 2160 @30Hz
Максимальное разрешение через eDP -4096 x 2160 @60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096 x 2160 @60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i7-2677MIntel Core i7-8809G
DirectX -12
OpenGL -4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, год выхода, температурные данные, инструкции, структура, частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-8809G по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2677M. Модель Core i7-2677M в сравнении с конкурентом едва набирает 2117.63 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-8809G (8790 баллов) над Core i7-2677M (1961 балл). Core i7-2677M с оценкой 1961 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Core i7-8809G одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6668 баллов. А вот его соперник Core i7-2677M резко отстал набрав 3614 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-8809G набрал 25809 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i7-2677M получил намного меньшую оценку: 6672 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-8809G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2677M получает 2.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-8809G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Core i7-2677M набрав в этом тесте 1.02 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-8809G с результатом 865 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2677M сильно от него отстает получив в тесте 212.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-8809G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2677M проваливает данный тест с оценкой 80.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-8809G получил 17186 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2677M. В этом тесте процессор Core i7-2677M получает крайне низкую оценку 5238 баллов - по сравнению с Core i7-8809G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i7-8809G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4761 балл. А вот у его конкурента Core i7-2677M дела обстоят куда хуже - 2815 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-8809G значительно выше и составляет 200 Кадров/с. А вот Core i7-2677M плохо справился с заданием, его скорость составила 58.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-8809G в формате mpeg4 - результат составил 53 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2677M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Core i7-8809G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8837 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2677M получив 2729 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i7-8809G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5984 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2677M, скорость которого не превышала 1610.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.