Сравнение Core i7-10700F против Xeon E5-2680 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-10700F Изменить | Intel Xeon E5-2680 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10700F | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4800 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2890 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 82 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $278 | $191 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1260 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2680 v2 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Две модели появились в одно время | |
| Обе модели поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2680 v2 |
|---|---|
| Core i7-10700F принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2680 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-10700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2680 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-10700F называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Core i7-10700F это настольный процессор | Xeon E5-2680 v2 это серверный процессор |
| Intel Core i7-10700F работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon E5-2680 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-10700F - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
| Core i7-10700F серьёзно уступает в плане количества ядер, 8 против 10 | Xeon E5-2680 v2 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 10 против 8 |
| Core i7-10700F сильно уступает в плане числа потоков, 16 против 20 | Xeon E5-2680 v2 сильно превосходит в плане числа потоков, 20 против 16 |
| Core i7-10700F незначительно выигрывает по части базовой частоты, 2900 Мегагерц против 2800 Мегагерц у соперника Xeon E5-2680 v2 | Xeon E5-2680 v2 слегка проигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц против 2900 Мегагерц |
| Core i7-10700F ощутимо выигрывает в плане турбо частоты, 4800 МГц в сравнение с 3600 МГц у конкурента Xeon E5-2680 v2 | Xeon E5-2680 v2 серьёзно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3600 МГц в сравнение с 4800 МГц у соперника |
| Core i7-10700F в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2680 v2 | Xeon E5-2680 v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров |
| Core i7-10700F имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт | Для Xeon E5-2680 v2 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 115 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-10700F слегка выше и достигает 100 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2680 v2 равняется 82 градусов. Не намного отстает от процессора Core i7-10700F |
| Core i7-10700F уступает в плане числа каналов памяти чем соперник Xeon E5-2680 v2 | Xeon E5-2680 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-10700F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 v2 равен 768 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i7-10700F серьезно отстает от конкурента т.к у 45.8 Гб/с, против 59.7 Гб/сек у Xeon E5-2680 v2 | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2680 v2 значительно выше и равняется 59.7 Гб/с |
| Core i7-10700F сильно уступает по части количества каналов PCI Express в сравнении с соперником | Xeon E5-2680 v2 может использовать значительно большее число каналов PCIe чем его соперник |
| Кэш L1 у процессора Core i7-10700F значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2680 v2 и равен 512 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2680 v2 гораздо больше в сравнении с Core i7-10700F и равен 640 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора Core i7-10700F намного меньше чем у Xeon E5-2680 v2 и равняется 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon E5-2680 v2 гораздо больше в сравнении с Core i7-10700F и равен 2560 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-10700F гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2680 v2 и составляет 16384 Кб | Размер кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2680 v2 намного больше по сравнению с Core i7-10700F и равняется 25600 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2680 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2680 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2680 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2680 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2680 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2680 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2680 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, тактовая частота, количество ядер, потоков, структура, сокет, инструкции, год выхода, температурный режим, технологии авторазгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-10700F по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2680 v2. Модель Xeon E5-2680 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 15140.11 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-10700F (17023 балла) над Xeon E5-2680 v2 (12582 балла). Xeon E5-2680 v2 с оценкой 12582 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-10700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2680 v2 получает 13.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-10700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.13 балла. А вот сам Xeon E5-2680 v2 набрав в этом тесте 1.28 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Core i7-10700F с результатом 1644.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2680 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1209.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-10700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 v2 проваливает данный тест с оценкой 108.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-10700F получил 33980 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2680 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2680 v2 получает крайне низкую оценку 25313 баллов - по сравнению с Core i7-10700F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i7-10700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5986 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 v2 дела обстоят куда хуже - 3281 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-10700F значительно выше и составляет 451.76 Кадров/с. А вот Xeon E5-2680 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 335.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-10700F в формате mpeg4 - результат составил 99.51 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2680 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 73.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Core i7-10700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22752.1 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2680 v2 получив 16907.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Core i7-10700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12658.43 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2680 v2, скорость которого не превышала 9411.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
