BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-9400 vs Intel Xeon E5-1620 v4

Сравнить процессоры Intel Core i5-9400 и Intel Xeon E5-1620 v4

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-9400 против Xeon E5-1620 v4

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-9400
Изменить
Intel Xeon E5-1620 v4
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9400v4Название модели процессора
Год2019 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 201920 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SBroadwell-EМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI9.6 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков68Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб1.5 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с76.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$243$311Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$182$294Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла149 мм2246.24 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L39216 Кб10240 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-9400

11473.18

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v4

7496.48

(65,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-9400

9490

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v4

7386

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-9400

10.31

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v4

8.02

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1620 v4

1.92

(100%)

Intel Core i5-9400

1.58

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-9400

948.02

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v4

730.55

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1620 v4

160.31

(100%)

Intel Core i5-9400

153.78

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-9400

20337

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v4

15746

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-9400

5164

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v4

4491

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-9400

258

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v4

201.92

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-9400

57.67

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v4

44.51

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-9400

13176.21

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v4

10213.43

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-9400

7340.19

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v4

5667.85

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-9400 2019 г

Intel Xeon E5-1620 v4 2016 г

Число ядер

Intel Core i5-9400 6 ядер

Intel Xeon E5-1620 v4 4 ядра

Число потоков

Intel Core i5-9400 6 потоков

Intel Xeon E5-1620 v4 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-9400 2900 МГц

Intel Xeon E5-1620 v4 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-9400 4100 МГц

Intel Xeon E5-1620 v4 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-9400 14 Нм

Intel Xeon E5-1620 v4 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-9400 Нет данных

Intel Xeon E5-1620 v4 3600 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-9400 65 Вт

Intel Xeon E5-1620 v4 140 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-9400 100 °C

Intel Xeon E5-1620 v4 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-9400 72 °C

Intel Xeon E5-1620 v4 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-9400 2 канала RAM

Intel Xeon E5-1620 v4 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-9400 41.6 Гб/с

Intel Xeon E5-1620 v4 76.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-9400 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-1620 v4 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-9400 149 мм2

Intel Xeon E5-1620 v4 246.24 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-9400 384 Кб

Intel Xeon E5-1620 v4 160 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-9400 1536 Кб

Intel Xeon E5-1620 v4 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-9400 9216 Кб

Intel Xeon E5-1620 v4 10240 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-9400Intel Xeon E5-1620 v4
Два процессора от компании intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Технический процесс двух CPU составляет 14 нм
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i5-9400Intel Xeon E5-1620 v4
Core i5-9400 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-1620 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i5-9400 принадлежит к линейке процессоров Core i5 Xeon E5-1620 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i5-9400 называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 v4 называется Broadwell-E
Core i5-9400 это настольный процессор Xeon E5-1620 v4 это серверный процессор
Intel Core i5-9400 работает на сокете LGA1151-2 Intel Xeon E5-1620 v4 работает на сокете LGA2011-3
Данные по системной шине Intel Core i5-9400 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-1620 v4 - 9.6 GT/s QPI
Core i5-9400 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 Xeon E5-1620 v4 ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 6
Core i5-9400 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 6 против 8 Xeon E5-1620 v4 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 6
Core i5-9400 незначительно отстает по части тактовой частоты, 2900 МГц против 3500 Мегагерц Xeon E5-1620 v4 слегка выигрывает по части частоты, 3500 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Core i5-9400
Core i5-9400 немного выигрывает по части турбо частоты, 4100 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц Xeon E5-1620 v4 Xeon E5-1620 v4 слегка уступает в плане авторазгона, 3800 Мегагерц против 4100 Мегагерц у соперника Core i5-9400
Core i5-9400 превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Для процессора Xeon E5-1620 v4 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 140 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i5-9400 значительно выше и равняется 100 градусов. А это несомненно серьезный плюс Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-1620 v4 равен 69 °C. Не намного отстав от соперника Core i5-9400
Core i5-9400 проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon E5-1620 v4 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-9400 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 v4 равен 1.5 Тб
По пропускной способности оперативной памяти Core i5-9400 сильно отстает от конкурента т.к у 41.6 Гб/с, в сравнение с 76.8 Gb/s у Xeon E5-1620 v4 Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-1620 v4 гораздо выше и равна 76.8 Gb/s
Core i5-9400 проигрывает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом Xeon E5-1620 v4 может использовать гораздо большее количество линий PCIe чем его соперник
У процессора Core i5-9400 площадь кристалла значительно меньше и составляет 149 мм квадратных У модели Xeon E5-1620 v4 площадь кристалла значительно больше и равняется 246.24 мм2
Кеш 1-го уровня у CPU Core i5-9400 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-1620 v4 и составляет 384 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-1620 v4 значительно меньше в сравнении с Core i5-9400 и равен 160 Кб
Величина кеша L2 у CPU Core i5-9400 намного больше по сравнению с Xeon E5-1620 v4 и равен 1536 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-1620 v4 значительно меньше в сравнении с Core i5-9400 и равняется 1024 Килобайт
Размер кеша третьего уровня у процессора Core i5-9400 несколько меньше в сравнении с Xeon E5-1620 v4 и равняется 9216 Кб Кэш L3 у процессора Xeon E5-1620 v4 чуть больше в сравнении с Core i5-9400 и равен 10240 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400Intel Xeon E5-1620 v4 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400Intel Xeon E5-1620 v4 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400Intel Xeon E5-1620 v4 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400Intel Xeon E5-1620 v4 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400Intel Xeon E5-1620 v4 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400Intel Xeon E5-1620 v4 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400Intel Xeon E5-1620 v4 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-9400
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-9400
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-9400
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i5-9400
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, инструкции, архитектура, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, технологии разгона, год выхода, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-9400 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1620 v4. Модель Xeon E5-1620 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 7496.48 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-9400 (9490 баллов) над Xeon E5-1620 v4 (7386 баллов). Xeon E5-1620 v4 с оценкой 7386 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-9400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1620 v4 получает 8.02 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-1620 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.92 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-9400 набрал в этом тесте 1.58 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Core i5-9400 с результатом 948.02 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-1620 v4 сильно от него отстает получив в тесте 730.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1620 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 160.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 153.78 балла в этом тесте Core i5-9400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-9400 получил 20337 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-1620 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-1620 v4 получает крайне низкую оценку 15746 баллов - по сравнению с Core i5-9400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i5-9400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5164 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-1620 v4 тоже показал хорошую оценку 4491 балл, немного уступив место модели Core i5-9400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-9400 значительно выше и составляет 258 Кадров/с. А вот Xeon E5-1620 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 201.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-9400 в формате mpeg4 - результат составил 57.67 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1620 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Core i5-9400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13176.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1620 v4 получив 10213.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Core i5-9400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7340.19 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-1620 v4, скорость которого не превышала 5667.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.