Сравнение Core i5-8600K против Core i7-8700K
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-8600K Изменить | Intel Core i7-8700K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8600K | 8700K | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 сентября 2017 | 24 сентября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Coffee Lake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | LGA1151-2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | UHD Graphics 630 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 41.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $285 | $342 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $257 | $359 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 149 мм2 | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 9216 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-8600K | Intel Core i7-8700K |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели принадлежат к единому классу Core | |
| Обе модели были выпущены в 2017 г | |
| Оба процессора созданы на базе единой микроархитектуры Coffee Lake-S | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме LGA1151-2 | |
| У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 8 GT/s DMI | |
| CPU имеют сходства в плане количества ядер: 6 ядер | |
| Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Технологический процесс двух моделей процессоров составляет 14 нанометров | |
| Тепловое выделение обоих процессоров одинаково и равно 95 Ватт | |
| Предельная температура ядра у сравниваемых моделей процессоров составляет 100 градусов | |
| У сравниваемых процессоров совпадает предельная температура корпуса, она равна 100 °C | |
| У двух процессоров одинаковая встроенная видеокарта UHD Graphics 630 | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем ОЗУ у обоих процессоров равен 128 Гб | |
| Максимальная ширина канала ОЗУ у двух моделей равняется 41.6 Гб/сек | |
| Две модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У обоих CPU площадь кристалла равняется 149 мм2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1536 Килобайт | |
| Intel Core i5-8600K | Intel Core i7-8700K |
|---|---|
| Core i5-8600K принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-8700K принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Core i5-8600K серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 6 против 12 | Core i7-8700K сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 6 |
| Core i5-8600K не сильно отстает по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3700 МГц | Core i7-8700K слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 3600 МГц у соперника |
| Core i5-8600K незначительно уступает в плане частоты в авторазгоне, 4300 Мегагерц против 4700 МГц Core i7-8700K | Core i7-8700K незначительно выигрывает в плане авторазгона, 4700 МГц против 4300 Мегагерц у конкурента |
| Кэш L3 у процессора Core i5-8600K гораздо меньше в сравнении с Core i7-8700K и равен 9216 Кб | Величина кэша третьего уровня у процессора Core i7-8700K намного больше в сравнении с Core i5-8600K и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-8600K | Intel Core i7-8700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-8600K | Intel Core i7-8700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-8600K | Intel Core i7-8700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-8600K | Intel Core i7-8700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-8600K | Intel Core i7-8700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-8600K | Intel Core i7-8700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-8600K | Intel Core i7-8700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-8600K | Intel Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-8600K | Intel Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| Параметр изображения | Intel Core i5-8600K | Intel Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096 x 2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i5-8600K | Intel Core i7-8700K |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во программах, сокет, технологии разгона, температурные данные, базовая частота, количество ядер и потоков, год выпуска, структура, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-8700K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-8600K. Модель Core i5-8600K в сравнении с конкурентом едва набирает 12258.52 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-8700K (13900 баллов) над Core i5-8600K (10142 балла). Core i5-8600K с оценкой 10142 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Core i7-8700K показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 7328 баллов. В этом тесте Core i5-8600K немного проигрывает с оценкой 6875 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-8700K набрал 39096 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Core i5-8600K. В данном тесте Core i5-8600K не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 32863 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-8700K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-8600K получает 10.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-8700K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.2 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-8600K набрал в этом тесте 2.07 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3D объектов. Core i7-8700K с результатом 1362 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-8600K сильно от него отстает получив в тесте 990 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-8700K в программе Cinebench R15 показал результат 192 балла, немного опередив конкурента. Получив 181 балл в этом тесте Core i5-8600K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-8600K получил 29690 баллов, что значительно больше чем у Core i7-8700K. В этом тесте процессор Core i7-8700K получает крайне низкую оценку 23209 баллов - по сравнению с Core i5-8600K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Core i5-8600K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7265 баллов. А вот у его конкурента Core i7-8700K дела обстоят куда хуже - 5754 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Core i5-8600K этот показатель составил 233 Кадров/с, а Core i7-8700K выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 232 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-8700K в формате mpeg4 - результат составил 87 Кадров/с. Его конкурент Core i5-8600K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Core i7-8700K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11701 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-8600K получив 9078 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i7-8700K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7120 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-8600K, скорость которого не превышала 4583 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Core i7-8700K быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 8 Гб/с. Для процессора Core i5-8600K это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 5.4 Гб/с.
