BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-8265U vs Intel Core i7-8750H

Сравнить процессоры Intel Core i5-8265U и Intel Core i7-8750H

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-8265U против Core i7-8750H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-8265U
Изменить
Intel Core i7-8750H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8265U8750HНазвание модели процессора
Год2018 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода28 августа 20182 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Whiskey Lake-UCoffee Lake-HМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1528BGA1440Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 620UHD Graphics 630Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-2133
DDR4-2400
LPDDR3-2133
DDR4-2666
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с41.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$630$824Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$297$395Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла123 мм2149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб9216 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-8750H

12304.42

(100%)

Intel Core i5-8265U

7406.33

(60,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-8750H

10163

(100%)

Intel Core i5-8265U

6122

(60%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-8750H

6471

(100%)

Intel Core i5-8265U

6082

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-8750H

33595

(100%)

Intel Core i5-8265U

19418

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-8750H

12.3

(100%)

Intel Core i5-8265U

5.7

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-8750H

1.98

(100%)

Intel Core i5-8265U

1.78

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-8750H

1116

(100%)

Intel Core i5-8265U

602

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-8750H

173

(100%)

Intel Core i5-8265U

159

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-8750H

19875

(100%)

Intel Core i5-8265U

14368

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-8750H

4869

(100%)

Intel Core i5-8265U

4433

(91%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-8750H

21920

(100%)

Intel Core i5-8265U

14002

(64%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-8750H

4008

(100%)

Intel Core i5-8265U

3679

(92%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i5-8265U

11639

(100%)

Intel Core i7-8750H

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-8750H

200

(100%)

Intel Core i5-8265U

156

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-8750H

67

(100%)

Intel Core i5-8265U

39

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-8750H

10295

(100%)

Intel Core i5-8265U

6316

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-8750H

5310

(100%)

Intel Core i5-8265U

3988

(75%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-8750H

7

(100%)

Intel Core i5-8265U

4.4

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-8265U 2018 г

Intel Core i7-8750H 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-8265U 4 ядра

Intel Core i7-8750H 6 ядер

Число потоков

Intel Core i5-8265U 8 потоков

Intel Core i7-8750H 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-8265U 1600 МГц

Intel Core i7-8750H 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-8265U 3900 МГц

Intel Core i7-8750H 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-8265U 14 Нм

Intel Core i7-8750H 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-8265U Нет данных

Intel Core i7-8750H Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-8265U 15 Вт

Intel Core i7-8750H 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-8265U 100 °C

Intel Core i7-8750H 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-8265U 72 °C

Intel Core i7-8750H 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i5-8265U 2 канала RAM

Intel Core i7-8750H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-8265U 37.5 Гб/с

Intel Core i7-8750H 41.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-8265U 16 линий PCIe

Intel Core i7-8750H 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-8265U 123 мм2

Intel Core i7-8750H 149 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-8265U 256 Кб

Intel Core i7-8750H 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-8265U 1024 Кб

Intel Core i7-8750H 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-8265U 6144 Кб

Intel Core i7-8750H 9216 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-8265UIntel Core i7-8750H
Две модели процессоров от компании intel
Оба процессора относятся к единому семейству Core
Обе модели процессоров были выпущены в 2018 г
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Технологический процесс двух CPU равен 14 нанометров
Максимальная температура ядра сравниваемых моделей процессоров достигает 100 градусов
У этих моделей совпадает предельная температура корпуса, она доходит до 100 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимально допустимый объем ОЗУ у сравниваемых процессоров равняется 64 Гб
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-8265UIntel Core i7-8750H
Core i5-8265U принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i7-8750H принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i5-8265U называется Whiskey Lake-U Архитектура ядра у процессора Core i7-8750H называется Coffee Lake-H
Intel Core i5-8265U работает на сокете BGA1528 Intel Core i7-8750H работает на сокете BGA1440
Core i5-8265U ощутимо отстает в кол-ве ядер, 4 против 6 Core i7-8750H сильно выигрывает по части числа ядер, 6 против 4
Core i5-8265U серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 12 Core i7-8750H сильно выигрывает в плане числа потоков, 12 против 8
Core i5-8265U серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Core i7-8750H ощутимо превосходит по части частоты, 2200 МГц против 1600 Мегагерц
Core i5-8265U не сильно отстает по части авторазгона, 3900 Мегагерц против 4100 Мегагерц Core i7-8750H Core i7-8750H незначительно выигрывает по части турбо частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у соперника Core i5-8265U
Core i5-8265U уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт Для модели Core i7-8750H потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 45 Ватт
Процессор Core i5-8265U обладает интегрированным видео UHD Graphics 620 Процессор Core i7-8750H обладает интегрированным видео UHD Graphics 630
Пропускная способность ОЗУ у Core i5-8265U чуть ниже по сравнению с Core i7-8750H и равняется 37.5 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-8750H слегка выше и равна 41.8 Гб/с
У модели Core i5-8265U площадь кристалла немного меньше и равна 123 мм квадратных У Core i7-8750H площадь кристалла немного больше и равняется 149 кв.мм
Размер кэша L1 у CPU Core i5-8265U значительно меньше по сравнению с Core i7-8750H и равен 256 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Core i7-8750H гораздо больше в сравнении с Core i5-8265U и равен 384 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Core i5-8265U значительно меньше чем у Core i7-8750H и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Core i7-8750H значительно больше по сравнению с Core i5-8265U и составляет 1536 Килобайт
Объем кэша третьего уровня у CPU Core i5-8265U значительно меньше чем у Core i7-8750H и составляет 6144 Килобайт Величина кэша 3-го уровня у процессора Core i7-8750H значительно больше в сравнении с Core i5-8265U и равен 9216 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-8265UIntel Core i7-8750H Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-8265UIntel Core i7-8750H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-8265UIntel Core i7-8750H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-8265UIntel Core i7-8750H Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-8265UIntel Core i7-8750H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-8265UIntel Core i7-8750H Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-8265UIntel Core i7-8750H Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-8265UIntel Core i7-8750H
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-8265UIntel Core i7-8750H
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-8265UIntel Core i7-8750H
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz4096 x 2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -N/A
API стандарты
Название API Intel Core i5-8265UIntel Core i7-8750H
DirectX 1212
OpenGL 4.54.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, тактовая частота, сокет, технологии разгона, архитектура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-8750H по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-8265U. Модель Core i5-8265U в сравнении с конкурентом едва набирает 7406.33 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-8750H (10163 балла) над Core i5-8265U (6122 балла). Core i5-8265U с оценкой 6122 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Core i7-8750H показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6471 балл. В этом тесте Core i5-8265U немного проигрывает с оценкой 6082 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-8750H набрал 33595 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i5-8265U получил намного меньшую оценку: 19418 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-8750H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-8265U получает 5.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-8750H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.98 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-8265U набрал в этом тесте 1.78 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Core i7-8750H с результатом 1116 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-8265U сильно от него отстает получив в тесте 602 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-8750H в программе Cinebench R15 показал результат 173 балла, немного опередив конкурента. Получив 159 баллов в этом тесте Core i5-8265U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-8750H получил 19875 баллов, что значительно больше чем у Core i5-8265U. В этом тесте процессор Core i5-8265U получает крайне низкую оценку 14368 баллов - по сравнению с Core i7-8750H.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Core i7-8750H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4869 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-8265U тоже показал хорошую оценку 4433 балла, немного уступив место модели Core i7-8750H.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы. Мультипоточный тест Core i7-8750H в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (21920 баллов). Напротив его конкурент Core i5-8265U в этом тесте сильно отстал, получив 14002 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро CPU. Core i7-8750H в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 4008 баллов. Отставая от него, модель Core i5-8265U выдала 3679 баллов.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и 4v. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-8750H значительно выше и составляет 200 Кадров/с. А вот Core i5-8265U плохо справился с заданием, его скорость составила 156 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более высокое качество видео. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-8750H в формате mpeg4 - результат составил 67 Кадров/с. Его конкурент Core i5-8265U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Core i7-8750H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10295 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-8265U получив 6316 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core i7-8750H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5310 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-8265U, скорость которого не превышала 3988 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Core i7-8750H быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 7 Гб/с. Для процессора Core i5-8265U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 4.4 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.