BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-6350HQ vs AMD FX-8150

Сравнить процессоры Intel Core i5-6350HQ и AMD FX-8150

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-6350HQ против FX-8150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-6350HQ
Изменить
AMD FX-8150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6350HQ8150Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 октября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1440Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Pro Graphics 580-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$115Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8150

5718.78

(100%)

Intel Core i5-6350HQ

4369.57

(76,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8150

5050

(100%)

Intel Core i5-6350HQ

3658

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8150

5.99

(100%)

Intel Core i5-6350HQ

4.33

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-6350HQ

1.04

(100%)

AMD FX-8150

0.63

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8150

487.18

(100%)

Intel Core i5-6350HQ

382.75

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-6350HQ

87.97

(100%)

AMD FX-8150

61.37

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8150

10046

(100%)

Intel Core i5-6350HQ

9158.12

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-6350HQ

2936.5

(100%)

AMD FX-8150

2535

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8150

129.13

(100%)

Intel Core i5-6350HQ

110.1

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8150

30.68

(100%)

Intel Core i5-6350HQ

24.46

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8150

5900

(100%)

Intel Core i5-6350HQ

5714.66

(97%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8150

6120

(100%)

Intel Core i5-6350HQ

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-6350HQ

3159.72

(100%)

AMD FX-8150

3035.6

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-6350HQ 2016 г

AMD FX-8150 2011 г

Число ядер

Intel Core i5-6350HQ 4 ядра

AMD FX-8150 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-6350HQ 4 потока

AMD FX-8150 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-6350HQ 2300 МГц

AMD FX-8150 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-6350HQ 3200 МГц

AMD FX-8150 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-6350HQ 14 Нм

AMD FX-8150 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-6350HQ Нет данных

AMD FX-8150 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-6350HQ 45 Вт

AMD FX-8150 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-6350HQ 100 °C

AMD FX-8150 61 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-6350HQ Нет данных

AMD FX-8150 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-6350HQ 2 канала RAM

AMD FX-8150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-6350HQ Нет данных

AMD FX-8150 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i5-6350HQ 16 линий PCIe

AMD FX-8150 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i5-6350HQ Нет данных

AMD FX-8150 315 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-6350HQ 256 Кб

AMD FX-8150 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-6350HQ 1024 Кб

AMD FX-8150 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-6350HQ 6144 Кб

AMD FX-8150 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-6350HQAMD FX-8150
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Core i5-6350HQAMD FX-8150
Core i5-6350HQ от бренда intel FX-8150 от бренда amd
Core i5-6350HQ принадлежит к семейству процессоров Core FX-8150 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i5-6350HQ называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора FX-8150 называется Zambezi
Core i5-6350HQ это мобильный процессор FX-8150 это настольный процессор
Intel Core i5-6350HQ работает на сокете BGA1440 AMD FX-8150 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Core i5-6350HQ - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-8150 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Core i5-6350HQ серьёзно уступает по количеству ядер, 4 против 8 FX-8150 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 8 против 4
Core i5-6350HQ серьёзно уступает по части количества потоков, 4 против 8 FX-8150 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4
Core i5-6350HQ значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц FX-8150 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3600 МГц против 2300 Мегагерц у соперника Core i5-6350HQ
Core i5-6350HQ ощутимо проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3200 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц FX-8150 серьёзно обгоняет по части turbo частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у конкурента Core i5-6350HQ
N/a FX-8150 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-6350HQ в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нанометров у соперника FX-8150 FX-8150 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Core i5-6350HQ имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт Для модели FX-8150 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 125 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core i5-6350HQ ощутимо выше и доходит до 100 градусов. А это несомненно значимый плюс Порог возможной температуры ядер у FX-8150 достигает 61 градусов. Не намного отстав от соперника Core i5-6350HQ
Intel Core i5-6350HQ поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8150 поддерживает PCI Express версии n/a
N/a FX-8150 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Core i5-6350HQ значительно меньше чем у FX-8150 и равен 256 Кб Кеш первого уровня у CPU FX-8150 намного больше в сравнении с Core i5-6350HQ и составляет 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Core i5-6350HQ гораздо меньше чем у FX-8150 и равняется 1024 Кб Кеш 2-го уровня у процессора FX-8150 значительно больше в сравнении с Core i5-6350HQ и равняется 8192 Килобайт
Кеш L3 у CPU Core i5-6350HQ значительно меньше чем у FX-8150 и равняется 6144 Килобайт Объем кеша L3 у CPU FX-8150 намного больше в сравнении с Core i5-6350HQ и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6350HQAMD FX-8150 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6350HQAMD FX-8150 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6350HQAMD FX-8150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6350HQAMD FX-8150 Краткое описание
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6350HQAMD FX-8150 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8150
Напряжение P0 Vcore Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, базовая частота, год выхода, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8150 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-6350HQ. Модель Core i5-6350HQ в сравнении с конкурентом едва набирает 4369.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8150 (5050 баллов) над Core i5-6350HQ (3658 баллов). Core i5-6350HQ с оценкой 3658 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-6350HQ получает 4.33 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-6350HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам FX-8150 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D объектов. Программа идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. FX-8150 с результатом 487.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-6350HQ сильно от него отстает получив в тесте 382.75 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-6350HQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8150 проваливает данный тест с оценкой 61.37 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8150 получил 10046 баллов, что несколько больше чем у Core i5-6350HQ. В этом тесте, процессор Core i5-6350HQ набирает свои 9158.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i5-6350HQ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2936.5 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8150 тоже показал хорошую оценку 2535 баллов, немного уступив место модели Core i5-6350HQ.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и 4v. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8150 чуть выше чем у Core i5-6350HQ, и составила 129.13 Кадров/с. Core i5-6350HQ смог набрать 110.1 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8150 в формате mpeg4 - результат составил 30.68 Кадров/с. Его конкурент Core i5-6350HQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. FX-8150 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5900 баллов. С этими задачами справился и Core i5-6350HQ показав хороший результат 5714.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Core i5-6350HQ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3159.72 Кб/с. FX-8150 выдал скорость кодирования 3035.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.