BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-5675C vs AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Сравнить процессоры Intel Core i5-5675C и AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-5675C против Ryzen 7 PRO 2700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-5675C
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5675C2700UНазвание модели процессора
Год2015 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 апреля 20158 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-KRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Pro Graphics 6200Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$821$758Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

8633.88

(100%)

Intel Core i5-5675C

5212.71

(60,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7190

(100%)

Intel Core i5-5675C

5575

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7.09

(100%)

Intel Core i5-5675C

6.83

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-5675C

1.63

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

1.47

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

617.52

(100%)

Intel Core i5-5675C

572

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-5675C

146

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

125.57

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-5675C

16339

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

10929

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-5675C

5454

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4011

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-5675C

171.25

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

164.93

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-5675C

38.17

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

38.12

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

9445.33

(100%)

Intel Core i5-5675C

8247.08

(87%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-5675C

7440

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-5675C

4700.38

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4082.04

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-5675C 2015 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-5675C 4 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4 ядра

Число потоков

Intel Core i5-5675C 4 потока

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-5675C 3100 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-5675C 3600 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-5675C 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-5675C 1300 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-5675C 65 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-5675C 105 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-5675C 72 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-5675C 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-5675C 25.6 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-5675C 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-5675C Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-5675C 160 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-5675C 1024 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-5675C 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-5675CAMD Ryzen 7 PRO 2700U
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Техпроцесс двух моделей процессоров равен 14 нм
Максимально возможная температура ядра рассматриваемых CPU составляет 105 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Максимально возможный объем оперативной памяти у рассматриваемых моделей равен 32 Гб
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 16
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 4096 Кб
Различия
Intel Core i5-5675CAMD Ryzen 7 PRO 2700U
Core i5-5675C от бренда intel Ryzen 7 PRO 2700U от бренда amd
Core i5-5675C принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i5-5675C принадлежит к линейке процессоров Core i5 Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Core i5-5675C называется Broadwell-K Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO
Core i5-5675C это настольный процессор Ryzen 7 PRO 2700U это мобильный процессор
Intel Core i5-5675C работает на сокете LGA1150 AMD Ryzen 7 PRO 2700U работает на сокете Socket FP5
Core i5-5675C серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 Ryzen 7 PRO 2700U серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4
Core i5-5675C значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 2200 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 2700U Ryzen 7 PRO 2700U значительно уступает по части частоты, 2200 МГц против 3100 Мегагерц
Core i5-5675C слегка отстает по части авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 7 PRO 2700U немного обгоняет по части авторазгона, 3800 МГц против 3600 МГц Core i5-5675C
Core i5-5675C имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
В процессоре Core i5-5675C чуть больше кол-во транзисторов, 1300 млн против 1178 млн Модель Ryzen 7 PRO 2700U включает немного меньшее число транзисторов, 1178 млн против 1300 миллионов
Для модели Core i5-5675C нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 65 Ватт Ryzen 7 PRO 2700U сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт
Процессор Core i5-5675C обладает интегрированным видео Iris Pro Graphics 6200 Процессор Ryzen 7 PRO 2700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-5675C сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/сек, относительно 38.397 гигабайт в секунду у Ryzen 7 PRO 2700U Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 PRO 2700U значительно выше и составляет 38.397 гигабайт в секунду
Кэш L1 у процессора Core i5-5675C намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700U и равен 160 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 2700U гораздо больше в сравнении с Core i5-5675C и равен 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Core i5-5675C намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700U и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 2700U намного больше по сравнению с Core i5-5675C и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-5675CAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-5675CAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-5675CAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-5675CAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-5675CAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-5675CAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) 128 Мб- Встраиваемая DRAM.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-5675CAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-5675C
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-5675C
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-5675C
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i5-5675C
DirectX 11.2
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выхода, температурные данные, частота, структура, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-5675C. Модель Core i5-5675C в сравнении с конкурентом едва набирает 5212.71 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700U (7190 баллов) над Core i5-5675C (5575 баллов). Core i5-5675C с оценкой 5575 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.09 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-5675C получает свои 6.83 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-5675C в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.63 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700U набрал в этом тесте 1.47 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Ryzen 7 PRO 2700U с оценкой 617.52 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-5675C набирая 572 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-5675C в программе Cinebench R15 показал результат 146 баллов, немного опередив конкурента. Получив 125.57 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 2700U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-5675C получил 16339 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700U получает крайне низкую оценку 10929 баллов - по сравнению с Core i5-5675C.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Core i5-5675C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5454 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700U дела обстоят куда хуже - 4011 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-5675C чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 2700U, и составила 171.25 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 2700U смог набрать 164.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. Core i5-5675C смог обработал видеофайл со скоростью 38.17 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 7 PRO 2700U - 38.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Ryzen 7 PRO 2700U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9445.33 баллов. С этими задачами справился и Core i5-5675C показав хороший результат 8247.08 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Core i5-5675C немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4700.38 Кб/с. Ryzen 7 PRO 2700U выдал скорость кодирования 4082.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.