BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-5575R vs AMD Ryzen 7 2700U

Сравнить процессоры Intel Core i5-5575R и AMD Ryzen 7 2700U

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-5575R против Ryzen 7 2700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-5575R
Изменить
AMD Ryzen 7 2700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5575R2700UНазвание модели процессора
Год2015 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 апреля 201526 октября 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-HRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Pro Graphics 6200Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.86 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$645$663Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700U

8243.62

(100%)

Intel Core i5-5575R

5129.73

(62,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700U

6844

(100%)

Intel Core i5-5575R

5082

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700U

4515

(100%)

Intel Core i5-5575R

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700U

13729

(100%)

Intel Core i5-5575R

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700U

7.5

(100%)

Intel Core i5-5575R

5.91

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700U

1.65

(100%)

Intel Core i5-5575R

1.41

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700U

644

(100%)

Intel Core i5-5575R

536

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700U

144

(100%)

Intel Core i5-5575R

134

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-5575R

12565

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

8210

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-5575R

4112

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

3331

(81%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700U

11434

(100%)

Intel Core i5-5575R

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700U

3249

(100%)

Intel Core i5-5575R

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-5575R

148.3

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

128

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700U

36

(100%)

Intel Core i5-5575R

32.92

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-5575R

7141.26

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

6072

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-5575R

4096.72

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

3349.3

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-5575R 2015 г

AMD Ryzen 7 2700U 2017 г

Число ядер

Intel Core i5-5575R 4 ядра

AMD Ryzen 7 2700U 4 ядра

Число потоков

Intel Core i5-5575R 4 потока

AMD Ryzen 7 2700U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-5575R 2800 МГц

AMD Ryzen 7 2700U 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-5575R 3300 МГц

AMD Ryzen 7 2700U 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-5575R 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-5575R 1300 млн

AMD Ryzen 7 2700U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-5575R 65 Вт

AMD Ryzen 7 2700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-5575R 105 °C

AMD Ryzen 7 2700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-5575R Нет данных

AMD Ryzen 7 2700U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-5575R 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-5575R 29.86 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-5575R 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-5575R Нет данных

AMD Ryzen 7 2700U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-5575R 160 Кб

AMD Ryzen 7 2700U 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-5575R 1024 Кб

AMD Ryzen 7 2700U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-5575R 4096 Кб

AMD Ryzen 7 2700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-5575RAMD Ryzen 7 2700U
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU содержат по 4 ядра
Технический процесс двух моделей процессоров равен 14 нм
Максимально допустимая температура ядра этих моделей процессоров равна 105 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у данных процессоров равняется 32 Гб
Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 4096 Кб
Различия
Intel Core i5-5575RAMD Ryzen 7 2700U
Core i5-5575R от бренда intel Ryzen 7 2700U от бренда amd
Core i5-5575R принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 7 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i5-5575R принадлежит к линейке процессоров Core i5 Ryzen 7 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Core i5-5575R называется Broadwell-H Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge
Intel Core i5-5575R работает на сокете BGA1364 AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5
Core i5-5575R очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 Ryzen 7 2700U серьёзно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4
Core i5-5575R ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Ryzen 7 2700U значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2800 Мегагерц
Core i5-5575R не сильно уступает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц против 3800 МГц Ryzen 7 2700U Ryzen 7 2700U не сильно обгоняет в плане авторазгона, 3800 Мегагерц против 3300 МГц у конкурента Core i5-5575R
В CPU Core i5-5575R немного больше кол-во транзисторов, 1300 миллионов против 1178 миллионов Процессор Ryzen 7 2700U включает чуть меньшее количество транзисторов, 1178 млн против 1300 млн
Для модели Core i5-5575R потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 65 Ватт Ryzen 7 2700U имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
Процессор Core i5-5575R обладает интегрированным видео Iris Pro Graphics 6200 Процессор Ryzen 7 2700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-5575R очень сильно отстает от соперника так как у 29.86 Гб/с, против 38.397 Gb/s у Ryzen 7 2700U Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 2700U гораздо выше и составляет 38.397 Гб/с
Кэш L1 у процессора Core i5-5575R намного меньше по сравнению с Ryzen 7 2700U и составляет 160 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen 7 2700U значительно больше по сравнению с Core i5-5575R и составляет 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Core i5-5575R гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700U и составляет 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 2700U намного больше по сравнению с Core i5-5575R и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-5575RAMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-5575RAMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-5575RAMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-5575RAMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-5575RAMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-5575RAMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) 128 Мб- Встраиваемая DRAM.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-5575RAMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-5575R
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-5575R
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-5575R
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i5-5575R
DirectX 11.2
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, частота, инструкции, температурные данные, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, технологии, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-5575R. Модель Core i5-5575R в сравнении с конкурентом едва набирает 5129.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700U (6844 балла) над Core i5-5575R (5082 балла). Core i5-5575R с оценкой 5082 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-5575R получает 5.91 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.65 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-5575R набрал в этом тесте 1.41 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Ryzen 7 2700U с оценкой 644 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-5575R набирая 536 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700U в программе Cinebench R15 показал результат 144 балла, немного опередив конкурента. Получив 134 балла в этом тесте Core i5-5575R не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-5575R получил 12565 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700U получает крайне низкую оценку 8210 баллов - по сравнению с Core i5-5575R.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core i5-5575R получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4112 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 2700U тоже показал хорошую оценку 3331 балл, немного уступив место модели Core i5-5575R.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-5575R чуть выше чем у Ryzen 7 2700U, и составила 148.3 Кадров/с. Ryzen 7 2700U смог набрать 128 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 36 Кадров/с. В то время как Core i5-5575R незначительно отстал с результатом 32.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Core i5-5575R немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7141.26 балл. С этими задачами справился и Ryzen 7 2700U показав хороший результат 6072 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Core i5-5575R немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4096.72 Кб/с. Ryzen 7 2700U выдал скорость кодирования 3349.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.