Сравнение Core i5-4670R против Core i7-9800X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-4670R Изменить | Intel Core i7-9800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4670R | 9800X | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 июня 2013 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Crystal Well | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1700 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.35 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Iris Pro Graphics 5200 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $276 | $423 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $589 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 177 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-4670R | Intel Core i7-9800X |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Core | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность повышения частоты | |
| Максимальная температура корпуса у Intel Core i5-4670R равняется 71.35 °C, в то время как у Intel Core i7-9800X равняется 95 градусов | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i5-4670R | Intel Core i7-9800X |
|---|---|
| Core i5-4670R принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-9800X принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-4670R называется Crystal Well | Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X |
| Intel Core i5-4670R работает на сокете BGA1364 | Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-4670R - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-9800X - 8 GT/s DMI |
| Core i5-4670R сильно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 8 | Core i7-9800X ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 |
| Core i5-4670R ощутимо отстает в плане числа потоков, 4 против 16 | Core i7-9800X сильно выигрывает по части числа потоков, 16 против 4 |
| Core i5-4670R очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 3800 МГц | Core i7-9800X уверенно обгоняет в плане частоты, 3800 Мегагерц против 3000 Мегагерц у соперника Core i5-4670R |
| Core i5-4670R слегка уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3700 МГц в сравнение с 4400 МГц | Core i7-9800X немного обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4400 Мегагерц против 3700 Мегагерц Core i5-4670R |
| Core i5-4670R менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Core i7-9800X по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нм у Core i5-4670R |
| Core i5-4670R значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт | Для модели Core i7-9800X понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 165 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core i5-4670R достигает 71.35 градусов. Не намного уступает конкуренту Core i7-9800X | Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-9800X намного выше и составляет 95 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент |
| Core i5-4670R уступает по части количества каналов памяти чем конкурент | Core i7-9800X поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-4670R равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9800X равен 128 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i5-4670R очень сильно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/сек, против 85 гигабайт в секунду у Core i7-9800X | Ширина канала ОЗУ у Core i7-9800X гораздо выше и равняется 85 Гб/сек |
| Core i5-4670R сильно проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с соперником | Core i7-9800X поддерживает намного большее количество каналов PCI-e чем его конкурент |
| Кэш L1 у CPU Core i5-4670R гораздо меньше по сравнению с Core i7-9800X и составляет 256 Кб | Кэш L1 у процессора Core i7-9800X намного больше чем у Core i5-4670R и равняется 512 Кб |
| Объем кеша 2-го уровня у процессора Core i5-4670R намного меньше по сравнению с Core i7-9800X и равен 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Core i7-9800X значительно больше по сравнению с Core i5-4670R и составляет 8192 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Core i5-4670R гораздо меньше чем у Core i7-9800X и равен 4096 Килобайт | Кэш L3 у CPU Core i7-9800X гораздо больше чем у Core i5-4670R и равен 16896 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670R | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670R | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670R | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670R | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670R | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670R | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-4670R |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-4670R |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
| Параметр изображения | Intel Core i5-4670R |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz |
| Название API | Intel Core i5-4670R |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, год выпуска, температурные данные, технологии, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9800X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-4670R. Модель Core i5-4670R в сравнении с конкурентом едва набирает 6445.82 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9800X (18350 баллов) над Core i5-4670R (5233 балла). Core i5-4670R с оценкой 5233 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-9800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-4670R получает 6.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам Core i5-4670R набрав в этом тесте 1.47 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-9800X с результатом 1672 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-4670R сильно от него отстает получив в тесте 548.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-9800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-4670R проваливает данный тест с оценкой 122.13 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9800X получил 40429 баллов, что значительно больше чем у Core i5-4670R. В этом тесте процессор Core i5-4670R получает крайне низкую оценку 13091.56 балл - по сравнению с Core i7-9800X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Core i7-9800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6224 балла. А вот у его конкурента Core i5-4670R дела обстоят куда хуже - 3941.94 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9800X значительно выше и составляет 495.02 Кадров/с. А вот Core i5-4670R плохо справился с заданием, его скорость составила 157.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9800X в формате mpeg4 - результат составил 109.55 Кадров/с. Его конкурент Core i5-4670R по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Core i7-9800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23729.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-4670R получив 8227.16 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Core i7-9800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13582.69 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-4670R, скорость которого не превышала 4521.4 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
