BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-4400E vs AMD FX-9800P

Сравнить процессоры Intel Core i5-4400E и AMD FX-9800P

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-4400E против FX-9800P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-4400E
Изменить
AMD FX-9800P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4400E9800PНазвание модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 20131 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4600Radeon R7 (Bristol Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1280$926Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$266-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла130 мм2250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-4400E

3927.89

(100%)

AMD FX-9800P

3289.75

(83,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-4400E

3251

(100%)

AMD FX-9800P

2231

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9800P

2.9

(100%)

Intel Core i5-4400E

2.83

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-4400E

1.33

(100%)

AMD FX-9800P

0.91

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-4400E

255.07

(100%)

AMD FX-9800P

236

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-4400E

113.11

(100%)

AMD FX-9800P

74

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9800P

5457

(100%)

Intel Core i5-4400E

3851

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-4400E

2412

(100%)

AMD FX-9800P

2404

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-4400E

71.12

(100%)

AMD FX-9800P

63.83

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-4400E

15.74

(100%)

AMD FX-9800P

15.52

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-4400E

3647.43

(100%)

AMD FX-9800P

3228.92

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-4400E

2007.18

(100%)

AMD FX-9800P

1438.36

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-4400E 2013 г

AMD FX-9800P 2016 г

Число ядер

Intel Core i5-4400E 2 ядра

AMD FX-9800P 4 ядра

Число потоков

Intel Core i5-4400E 4 потока

AMD FX-9800P 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i5-4400E 2700 МГц

AMD FX-9800P 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-4400E 3300 МГц

AMD FX-9800P 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-4400E 22 Нм

AMD FX-9800P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-4400E 1400 млн

AMD FX-9800P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-4400E 37 Вт

AMD FX-9800P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-4400E 100 °C

AMD FX-9800P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-4400E Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-4400E 2 канала RAM

AMD FX-9800P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-4400E Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i5-4400E 16 линий PCIe

AMD FX-9800P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-4400E 130 мм2

AMD FX-9800P 250 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-4400E 128 Кб

AMD FX-9800P 320 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-4400E 512 Кб

AMD FX-9800P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-4400E 3072 Кб

AMD FX-9800P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-4400EAMD FX-9800P
Два процессора были выпущены в одно время
Два процессора имеют по 4 потока
Частота у данных процессоров одинакова и равна 2700 МГц
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-4400EAMD FX-9800P
Core i5-4400E от бренда intel FX-9800P от бренда amd
Core i5-4400E принадлежит к семейству процессоров Core FX-9800P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i5-4400E называется Haswell Архитектура ядра у процессора FX-9800P называется Bristol Ridge
Core i5-4400E это встраиваемый процессор FX-9800P это мобильный процессор
Intel Core i5-4400E работает на сокете BGA1364 AMD FX-9800P работает на сокете Socket FP4
Core i5-4400E значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 FX-9800P значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core i5-4400E незначительно отстает по части частоты в авторазгоне, 3300 МГц в сравнение с 3600 МГц FX-9800P немного превосходит в плане частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц против 3300 МГц у соперника
Core i5-4400E по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у FX-9800P FX-9800P менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 28 нанометров
Модель Core i5-4400E имеет значительно меньшее число транзисторов, 1400 миллионов против 3100 млн В процессоре FX-9800P намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 1400 млн
Для модели Core i5-4400E понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 37 Вт FX-9800P имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core i5-4400E немного выше и составляет 100 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у FX-9800P достигает 90 градусов. Не намного отстав от соперника Core i5-4400E
Процессор Core i5-4400E обладает интегрированным видео HD Graphics 4600 Процессор FX-9800P обладает интегрированным видео Radeon R7 (Bristol Ridge)
Core i5-4400E может использовать значительно большее количество линий PCI Express чем его конкурент FX-9800P уступает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент
У Core i5-4400E площадь кристалла намного меньше и равняется 130 мм квадратных У модели FX-9800P площадь кристалла гораздо больше и равна 250 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у процессора Core i5-4400E гораздо меньше в сравнении с FX-9800P и равен 128 Килобайт Кеш L1 у процессора FX-9800P намного больше в сравнении с Core i5-4400E и равен 320 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Core i5-4400E значительно меньше в сравнении с FX-9800P и составляет 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора FX-9800P намного больше по сравнению с Core i5-4400E и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4400EAMD FX-9800P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4400EAMD FX-9800P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4400EAMD FX-9800P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4400EAMD FX-9800P Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4400EAMD FX-9800P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4400EAMD FX-9800P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, структура, температурные данные, год выпуска, частота, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-4400E не сильно превосходит своего соперника FX-9800P. Сам же процессор FX-9800P смог набрать 3289.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-4400E (3251 балл) над FX-9800P (2231 балл). FX-9800P с оценкой 2231 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-9800P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.9 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-4400E получает свои 2.83 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-4400E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам FX-9800P набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Core i5-4400E с оценкой 255.07 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-9800P набирая 236 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-4400E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 113.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-9800P проваливает данный тест с оценкой 74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9800P получил 5457 баллов, что значительно больше чем у Core i5-4400E. В этом тесте процессор Core i5-4400E получает крайне низкую оценку 3851 балл - по сравнению с FX-9800P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core i5-4400E набирает 2412 баллов, FX-9800P набирает 2404 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-4400E чуть выше чем у FX-9800P, и составила 71.12 Кадров/с. FX-9800P смог набрать 63.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i5-4400E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.74 Кадров/с. В то время как FX-9800P незначительно отстал с результатом 15.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Core i5-4400E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3647.43 баллов. С этими задачами справился и FX-9800P показав хороший результат 3228.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core i5-4400E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2007.18 Кб/с. От него сильно отстал FX-9800P, скорость которого не превышала 1438.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.