Сравнение Core i5-4200M против Xeon E5-2609 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-4200M Изменить | Intel Xeon E5-2609 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4200M | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 июня 2013 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-M | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA946 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1860 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4600 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 42.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $337 | $101 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $225 | $396 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 130 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-4200M | Intel Xeon E5-2609 v2 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Две модели процессоров вышли в 2013 году | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Тактовая частота у обоих CPU равна 2500 Мегагерц | |
| Технологический процесс двух CPU составляет 22 нм | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i5-4200M | Intel Xeon E5-2609 v2 |
|---|---|
| Core i5-4200M принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2609 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i5-4200M принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Xeon E5-2609 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-4200M называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Core i5-4200M это мобильный процессор | Xeon E5-2609 v2 это серверный процессор |
| Intel Core i5-4200M работает на сокете PGA946 | Intel Xeon E5-2609 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-4200M - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2609 v2 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI |
| Core i5-4200M серьёзно отстает по количеству ядер, 2 против 4 | Xeon E5-2609 v2 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Процессор Core i5-4200M имеет на порядок меньше транзисторов, 1400 млн против 1860 млн | В модели Xeon E5-2609 v2 значительно большее количество транзисторов, 1860 млн против 1400 миллионов |
| Core i5-4200M имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 37 Вт | Для Xeon E5-2609 v2 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 80 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i5-4200M ощутимо выше и доходит до 100 °C. А это неоспоримо серьезный + | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2609 v2 достигает 71 °C. Не значительно отстав от конкурента Core i5-4200M |
| Core i5-4200M уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник | Xeon E5-2609 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-4200M равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 v2 равен 768 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-4200M серьезно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 42.6 Gb/s у Xeon E5-2609 v2 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2609 v2 намного выше и равна 42.6 Gb/s |
| Core i5-4200M резко проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником | Xeon E5-2609 v2 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент |
| У процессора Core i5-4200M площадь кристалла чуть меньше и равняется 130 мм квадратных | У модели процессора Xeon E5-2609 v2 площадь кристалла немного больше и составляет 160 кв.мм |
| Кеш L1 у CPU Core i5-4200M намного меньше в сравнении с Xeon E5-2609 v2 и составляет 96 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon E5-2609 v2 гораздо больше чем у Core i5-4200M и равняется 256 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU Core i5-4200M значительно меньше чем у Xeon E5-2609 v2 и составляет 512 Кб | Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2609 v2 значительно больше по сравнению с Core i5-4200M и равняется 1024 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Core i5-4200M намного меньше в сравнении с Xeon E5-2609 v2 и равен 3072 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon E5-2609 v2 гораздо больше чем у Core i5-4200M и равняется 10240 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4200M | Intel Xeon E5-2609 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4200M | Intel Xeon E5-2609 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4200M | Intel Xeon E5-2609 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4200M | Intel Xeon E5-2609 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4200M | Intel Xeon E5-2609 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4200M | Intel Xeon E5-2609 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4200M | Intel Xeon E5-2609 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-4200M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-4200M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Параметр изображения | Intel Core i5-4200M |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz |
| Название API | Intel Core i5-4200M |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, количество ядер, потоков, сокет, структура, год выхода, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2609 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-4200M. Модель Core i5-4200M в сравнении с конкурентом едва набирает 3032.35 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2609 v2 (3666 баллов) над Core i5-4200M (2793 балла). Core i5-4200M с оценкой 2793 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2609 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.11 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-4200M получает 3.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-4200M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.35 балл. А вот сам Xeon E5-2609 v2 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д моделей. Xeon E5-2609 v2 с результатом 377.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-4200M сильно от него отстает получив в тесте 297 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-4200M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 118 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 v2 проваливает данный тест с оценкой 83.48 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 v2 получил 8328 баллов, что несколько больше чем у Core i5-4200M. В этом тесте, процессор Core i5-4200M набирает свои 7059 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i5-4200M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3745 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 v2 дела обстоят куда хуже - 2614 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2609 v2 чуть выше чем у Core i5-4200M, и составила 103.53 Кадров/с. Core i5-4200M смог набрать 95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2609 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.86 Кадров/с. В то время как Core i5-4200M незначительно отстал с результатом 19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon E5-2609 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5235.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-4200M получив 3883 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i5-4200M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3051 Кб/с. Xeon E5-2609 v2 выдал скорость кодирования 2883.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
