BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-10400 vs Intel Core i7-2657M

Сравнить процессоры Intel Core i5-10400 и Intel Core i7-2657M

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-10400 против Core i7-2657M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-10400
Изменить
Intel Core i7-2657M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора104002657MНазвание модели процессора
Год2020 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 20203 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1200BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер62Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб8.01 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$310$618Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$317Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-10400

15024.11

(100%)

Intel Core i7-2657M

2094.35

(13,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-10400

12409

(100%)

Intel Core i7-2657M

1753

(14%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2657M

3491

(100%)

Intel Core i5-10400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2657M

6229

(100%)

Intel Core i5-10400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-10400

13.82

(100%)

Intel Core i7-2657M

1.9

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-10400

2.2

(100%)

Intel Core i7-2657M

1.05

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-10400

1341

(100%)

Intel Core i7-2657M

193.05

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-10400

159

(100%)

Intel Core i7-2657M

73.87

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-10400

26060

(100%)

Intel Core i7-2657M

4392.11

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-10400

5469

(100%)

Intel Core i7-2657M

2568.86

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-10400

349.03

(100%)

Intel Core i7-2657M

55.57

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-10400

77.49

(100%)

Intel Core i7-2657M

12.08

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-10400

16672.54

(100%)

Intel Core i7-2657M

2546

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-10400

9563.2

(100%)

Intel Core i7-2657M

1542.3

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-10400 2020 г

Intel Core i7-2657M 2011 г

Число ядер

Intel Core i5-10400 6 ядер

Intel Core i7-2657M 2 ядра

Число потоков

Intel Core i5-10400 12 потоков

Intel Core i7-2657M 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i5-10400 2900 МГц

Intel Core i7-2657M 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-10400 4300 МГц

Intel Core i7-2657M 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-10400 14 Нм

Intel Core i7-2657M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-10400 Нет данных

Intel Core i7-2657M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-10400 65 Вт

Intel Core i7-2657M 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-10400 100 °C

Intel Core i7-2657M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-10400 72 °C

Intel Core i7-2657M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-10400 2 канала RAM

Intel Core i7-2657M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-10400 41.6 Гб/с

Intel Core i7-2657M 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-10400 16 линий PCIe

Intel Core i7-2657M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-10400 Нет данных

Intel Core i7-2657M 149 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-10400 384 Кб

Intel Core i7-2657M 128 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-10400 1536 Кб

Intel Core i7-2657M 512 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-10400 12288 Кб

Intel Core i7-2657M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-10400Intel Core i7-2657M
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Core
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Максимально допустимая температура ядра у сравниваемых моделей процессоров доходит до 100 градусов
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCIe - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i5-10400Intel Core i7-2657M
Core i5-10400 принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i7-2657M принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i5-10400 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Core i7-2657M называется Sandy Bridge
Core i5-10400 это настольный процессор Core i7-2657M это мобильный процессор
Intel Core i5-10400 работает на сокете LGA1200 Intel Core i7-2657M работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Core i5-10400 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Core i7-2657M - 5 GT/s DMI
Core i5-10400 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 2 Core i7-2657M очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 6
Core i5-10400 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 4 Core i7-2657M серьёзно отстает в плане количества потоков, 4 против 12
Core i5-10400 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Core i7-2657M серьёзно уступает по части базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц
Core i5-10400 уверенно выигрывает по части turbo частоты, 4300 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у конкурента Core i7-2657M серьёзно уступает в плане авторазгона, 2700 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц у конкурента
Core i5-10400 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i7-2657M Core i7-2657M менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 32 нм
Для модели Core i5-10400 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 65 Вт Core i7-2657M имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт
Процессор Core i5-10400 обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 Процессор Core i7-2657M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-10400 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2657M равен 8.01 Гб
Ширина канала ОЗУ у Core i5-10400 гораздо выше и равняется 41.6 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-2657M серьезно отстает от конкурента так как у 21.3 Гб/с, против 41.6 Гб/с у Core i5-10400
Intel Core i5-10400 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Core i7-2657M поддерживает PCI Express версии 2.0
Кеш L1 у CPU Core i5-10400 значительно больше по сравнению с Core i7-2657M и составляет 384 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-2657M гораздо меньше чем у Core i5-10400 и равен 128 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Core i5-10400 намного больше по сравнению с Core i7-2657M и составляет 1536 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у CPU Core i7-2657M значительно меньше в сравнении с Core i5-10400 и составляет 512 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Core i5-10400 намного больше в сравнении с Core i7-2657M и составляет 12288 Кб Кэш L3 у CPU Core i7-2657M значительно меньше чем у Core i5-10400 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400Intel Core i7-2657M Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400Intel Core i7-2657M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400Intel Core i7-2657M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400Intel Core i7-2657M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400Intel Core i7-2657M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400Intel Core i7-2657M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400Intel Core i7-2657M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-10400Intel Core i7-2657M
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб-
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-10400Intel Core i7-2657M
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-10400Intel Core i7-2657M
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2160@30Hz-
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz-
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz-
API стандарты
Название API Intel Core i5-10400Intel Core i7-2657M
DirectX 12-
OpenGL 4.5-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, технологии, сокет, инструкции, год выпуска, температурный режим, тактовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-10400 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2657M. Модель Core i7-2657M в сравнении с конкурентом едва набирает 2094.35 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-10400 (12409 баллов) над Core i7-2657M (1753 балла). Core i7-2657M с оценкой 1753 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-10400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2657M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-10400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.2 балла. А вот сам Core i7-2657M набрав в этом тесте 1.05 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i5-10400 с результатом 1341 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2657M сильно от него отстает получив в тесте 193.05 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-10400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2657M проваливает данный тест с оценкой 73.87 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-10400 получил 26060 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2657M. В этом тесте процессор Core i7-2657M получает крайне низкую оценку 4392.11 балла - по сравнению с Core i5-10400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core i5-10400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5469 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2657M дела обстоят куда хуже - 2568.86 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-10400 значительно выше и составляет 349.03 Кадров/с. А вот Core i7-2657M плохо справился с заданием, его скорость составила 55.57 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-10400 в формате mpeg4 - результат составил 77.49 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2657M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i5-10400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16672.54 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2657M получив 2546 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core i5-10400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9563.2 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2657M, скорость которого не превышала 1542.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.