BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-6102E vs Intel Core i7-9800X

Сравнить процессоры Intel Core i3-6102E и Intel Core i7-9800X

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-6102E против Core i7-9800X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-6102E
Изменить
Intel Core i7-9800X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6102E9800XНазвание модели процессора
Год2015 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 20158 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1440LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 530-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$707$423Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$225$589Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-9800X

22237.13

(100%)

Intel Core i3-6102E

2838.1

(12,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-9800X

18350

(100%)

Intel Core i3-6102E

2349

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

19.7

(100%)

Intel Core i3-6102E

2.48

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

2.32

(100%)

Intel Core i3-6102E

1.19

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

1672

(100%)

Intel Core i3-6102E

226.77

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

185.95

(100%)

Intel Core i3-6102E

103.69

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-9800X

40429

(100%)

Intel Core i3-6102E

4714

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-9800X

6224

(100%)

Intel Core i3-6102E

2501

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

495.02

(100%)

Intel Core i3-6102E

62.54

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

109.55

(100%)

Intel Core i3-6102E

13.8

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-9800X

23729.91

(100%)

Intel Core i3-6102E

3174.38

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-9800X

13582.69

(100%)

Intel Core i3-6102E

1755.89

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-6102E 2015 г

Intel Core i7-9800X 2018 г

Число ядер

Intel Core i3-6102E 2 ядра

Intel Core i7-9800X 8 ядер

Число потоков

Intel Core i3-6102E 4 потока

Intel Core i7-9800X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-6102E 1900 МГц

Intel Core i7-9800X 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-6102E Нет данных

Intel Core i7-9800X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-6102E 14 Нм

Intel Core i7-9800X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-6102E Нет данных

Intel Core i7-9800X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-6102E 25 Вт

Intel Core i7-9800X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-6102E 100 °C

Intel Core i7-9800X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-6102E Нет данных

Intel Core i7-9800X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i3-6102E 2 канала RAM

Intel Core i7-9800X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-6102E 34.134 Гб/с

Intel Core i7-9800X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-6102E 16 линий PCIe

Intel Core i7-9800X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-6102E Нет данных

Intel Core i7-9800X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i3-6102E 128 Кб

Intel Core i7-9800X 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-6102E 512 Кб

Intel Core i7-9800X 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-6102E 3072 Кб

Intel Core i7-9800X 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-6102EIntel Core i7-9800X
Две модели от бренда intel
Два процессора относятся к единому классу Core
Оба процессора вышли в одно время
У обоих процессоров совпадает скорость шины 8 GT/s DMI
Технический процесс обоих CPU равняется 14 нанометров
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i3-6102EIntel Core i7-9800X
Core i3-6102E принадлежит к линейке процессоров Core i3 Core i7-9800X принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i3-6102E называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X
Core i3-6102E это встраиваемый процессор Core i7-9800X это настольный процессор
Intel Core i3-6102E работает на сокете BGA1440 Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066
Core i3-6102E значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 8 Core i7-9800X ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 8 против 2
Core i3-6102E очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 16 Core i7-9800X серьёзно выигрывает по части числа потоков, 16 против 4
Core i3-6102E очень сильно отстает по части частоты, 1900 МГц в сравнение с 3800 МГц Core i7-9800X ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 1900 Мегагерц
N/a Core i7-9800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i3-6102E выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Вт Для модели Core i7-9800X необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 165 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core i3-6102E незначительно выше и достигает 100 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-9800X составляет 95 градусов. Не значительно отстает от модели Core i3-6102E
Core i3-6102E проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник Core i7-9800X Core i7-9800X поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-6102E равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9800X равен 128 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i3-6102E сильно отстает от соперника т.к у 34.134 Гб/с, против 85 Гб/сек у Core i7-9800X Ширина канала ОЗУ у Core i7-9800X значительно выше и равняется 85 гигабайт в секунду
Core i3-6102E резко проигрывает в плане числа каналов PCIe чем его конкурент Core i7-9800X может использовать гораздо большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Кеш 1-го уровня у процессора Core i3-6102E намного меньше в сравнении с Core i7-9800X и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Core i7-9800X намного больше в сравнении с Core i3-6102E и составляет 512 Кб
Кеш L2 у процессора Core i3-6102E гораздо меньше по сравнению с Core i7-9800X и равняется 512 Кб Величина кэша L2 у CPU Core i7-9800X намного больше чем у Core i3-6102E и равняется 8192 Кб
Кеш L3 у CPU Core i3-6102E гораздо меньше в сравнении с Core i7-9800X и равен 3072 Кб Кэш L3 у CPU Core i7-9800X гораздо больше в сравнении с Core i3-6102E и равняется 16896 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6102EIntel Core i7-9800X Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6102EIntel Core i7-9800X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6102EIntel Core i7-9800X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6102EIntel Core i7-9800X Краткое описание
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6102EIntel Core i7-9800X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6102EIntel Core i7-9800X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, технологии, температурный режим, год выхода, базовая частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9800X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-6102E. Модель Core i3-6102E в сравнении с конкурентом едва набирает 2838.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9800X (18350 баллов) над Core i3-6102E (2349 баллов). Core i3-6102E с оценкой 2349 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-9800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-6102E получает 2.48 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам Core i3-6102E набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D объектов. Core i7-9800X с результатом 1672 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-6102E сильно от него отстает получив в тесте 226.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-9800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i3-6102E проваливает данный тест с оценкой 103.69 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9800X получил 40429 баллов, что значительно больше чем у Core i3-6102E. В этом тесте процессор Core i3-6102E получает крайне низкую оценку 4714 баллов - по сравнению с Core i7-9800X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core i7-9800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6224 балла. А вот у его конкурента Core i3-6102E дела обстоят куда хуже - 2501 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9800X значительно выше и составляет 495.02 Кадров/с. А вот Core i3-6102E плохо справился с заданием, его скорость составила 62.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9800X в формате mpeg4 - результат составил 109.55 Кадров/с. Его конкурент Core i3-6102E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Core i7-9800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23729.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-6102E получив 3174.38 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i7-9800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13582.69 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-6102E, скорость которого не превышала 1755.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.