BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-390M vs AMD Phenom II X4 810

Сравнить процессоры Intel Core i3-390M и AMD Phenom II X4 810

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-390M против Phenom II X4 810

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-390M
Изменить
AMD Phenom II X4 810
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора390M810Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 января 2011Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$136$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$39$116Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 810

2372

(100%)

Intel Core i3-390M

1656.13

(69,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 810

1688

(100%)

Intel Core i3-390M

1264

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-390M

2829

(100%)

AMD Phenom II X4 810

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-390M

6405

(100%)

AMD Phenom II X4 810

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 810

3.01

(100%)

Intel Core i3-390M

2.2

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-390M

1.04

(100%)

AMD Phenom II X4 810

0.62

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 810

263

(100%)

Intel Core i3-390M

182.04

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-390M

83.6

(100%)

AMD Phenom II X4 810

68

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 810

5473

(100%)

Intel Core i3-390M

4049

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-390M

1983

(100%)

AMD Phenom II X4 810

1811

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 810

67.76

(100%)

Intel Core i3-390M

50.28

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 810

15.86

(100%)

Intel Core i3-390M

11.23

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 810

3736

(100%)

Intel Core i3-390M

2811

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 810

1780

(100%)

Intel Core i3-390M

1383.67

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-390M 2011 г

AMD Phenom II X4 810 2009 г

Число ядер

Intel Core i3-390M 2 ядра

AMD Phenom II X4 810 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-390M 4 потока

AMD Phenom II X4 810 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-390M 2660 МГц

AMD Phenom II X4 810 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-390M Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i3-390M 32 Нм

AMD Phenom II X4 810 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-390M 382 млн

AMD Phenom II X4 810 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-390M 35 Вт

AMD Phenom II X4 810 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-390M 105 °C

AMD Phenom II X4 810 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-390M Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-390M 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 810 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-390M 17.1 Гб/с

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-390M 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-390M Нет данных

AMD Phenom II X4 810 258 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-390M 96 Кб

AMD Phenom II X4 810 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-390M 512 Кб

AMD Phenom II X4 810 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-390M 3072 Кб

AMD Phenom II X4 810 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-390MAMD Phenom II X4 810
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i3-390MAMD Phenom II X4 810
Core i3-390M от бренда intel Phenom II X4 810 от бренда amd
Core i3-390M принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X4 810 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core i3-390M принадлежит к линейке процессоров Core i3 Phenom II X4 810 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core i3-390M называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 810 называется Deneb
Core i3-390M это мобильный процессор Phenom II X4 810 это настольный процессор
Intel Core i3-390M работает на сокете PGA988 AMD Phenom II X4 810 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core i3-390M - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 810 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core i3-390M серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Phenom II X4 810 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Core i3-390M незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника Phenom II X4 810 Phenom II X4 810 немного проигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц
Core i3-390M в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нм у Phenom II X4 810 Phenom II X4 810 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 45 нм
Core i3-390M содержит значительно меньшее число транзисторов, 382 млн против 738 миллионов В модели Phenom II X4 810 намного большее количество транзисторов, 738 млн против 382 миллионов
Core i3-390M уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для модели Phenom II X4 810 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i3-390M значительно выше и равняется 105 градусов. И это неоспоримо серьезный + Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 810 равняется 71 °C. Не значительно уступает конкуренту Core i3-390M
Размер кэша L1 у процессора Core i3-390M гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 810 и равняется 96 Кб Кеш L1 у процессора Phenom II X4 810 намного больше по сравнению с Core i3-390M и равняется 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Core i3-390M значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 810 и равен 512 Кб Объем кэша L2 у процессора Phenom II X4 810 намного больше чем у Core i3-390M и составляет 2048 Килобайт
Размер кэша L3 у CPU Core i3-390M намного меньше в сравнении с Phenom II X4 810 и составляет 3072 Кб Кеш L3 у CPU Phenom II X4 810 гораздо больше по сравнению с Core i3-390M и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-390MAMD Phenom II X4 810 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-390MAMD Phenom II X4 810 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-390MAMD Phenom II X4 810 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-390MAMD Phenom II X4 810 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-390MAMD Phenom II X4 810 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-390MAMD Phenom II X4 810 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-390MAMD Phenom II X4 810 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-390M
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-390M
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, базовая частота, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 810 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-390M. Модель Core i3-390M в сравнении с конкурентом едва набирает 1656.13 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик можно назвать шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 810 (1688 баллов) над Core i3-390M (1264 балла). Core i3-390M с оценкой 1264 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 810 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-390M получает 2.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-390M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Phenom II X4 810 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 810 с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-390M сильно от него отстает получив в тесте 182.04 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-390M в программе Cinebench R15 показал результат 83.6 балла, немного опередив конкурента. Получив 68 баллов в этом тесте Phenom II X4 810 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 810 получил 5473 балла, что значительно больше чем у Core i3-390M. В этом тесте процессор Core i3-390M получает крайне низкую оценку 4049 баллов - по сравнению с Phenom II X4 810.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i3-390M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1983 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 810 тоже показал хорошую оценку 1811 баллов, немного уступив место модели Core i3-390M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 810 значительно выше и составляет 67.76 Кадров/с. А вот Core i3-390M плохо справился с заданием, его скорость составила 50.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 810 в формате mpeg4 - результат составил 15.86 Кадров/с. Его конкурент Core i3-390M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Phenom II X4 810 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3736 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-390M получив 2811 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Phenom II X4 810 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1780 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-390M, скорость которого не превышала 1383.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.