BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-380UM vs AMD Athlon 64 X2 6000+

Сравнить процессоры Intel Core i3-380UM и AMD Athlon 64 X2 6000+

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-380UM против Athlon 64 X2 6000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-380UM
Изменить
AMD Athlon 64 X2 6000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора380UM6000+Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2010Август 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleBrisbane | WindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1330 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$86$54Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 | 2048Кеш второго уровня
Кэш L33072 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 6000+

1229.9

(100%)

Intel Core i3-380UM

880.22

(71,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 6000+

925

(100%)

Intel Core i3-380UM

699

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-380UM

1502

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-380UM

3471

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1.63

(100%)

Intel Core i3-380UM

1.1

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 6000+

0.67

(100%)

Intel Core i3-380UM

0.51

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 6000+

131.43

(100%)

Intel Core i3-380UM

95.83

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 6000+

66.8

(100%)

Intel Core i3-380UM

43.82

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 6000+

2930

(100%)

Intel Core i3-380UM

2240

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 6000+

1714

(100%)

Intel Core i3-380UM

1108

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 6000+

36.3

(100%)

Intel Core i3-380UM

26.83

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 6000+

8.14

(100%)

Intel Core i3-380UM

5.84

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1868.41

(100%)

Intel Core i3-380UM

1463

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 6000+

1150

(100%)

Intel Core i3-380UM

736.8

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-380UM 2010 г

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2008 г

Число ядер

Intel Core i3-380UM 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 ядра

Число потоков

Intel Core i3-380UM 4 потока

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-380UM 1330 МГц

AMD Athlon 64 X2 6000+ 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-380UM Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i3-380UM 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 6000+ 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-380UM 382 млн

AMD Athlon 64 X2 6000+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-380UM 18 Вт

AMD Athlon 64 X2 6000+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-380UM 105 °C

AMD Athlon 64 X2 6000+ 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-380UM Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-380UM 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-380UM 12.8 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-380UM 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-380UM Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6000+ 220 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-380UM 96 Кб

AMD Athlon 64 X2 6000+ 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-380UM 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Кеш L3

Intel Core i3-380UM 3072 Кб

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-380UMAMD Athlon 64 X2 6000+
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i3-380UMAMD Athlon 64 X2 6000+
Core i3-380UM от бренда intel Athlon 64 X2 6000+ от бренда amd
Core i3-380UM принадлежит к семейству процессоров Core Athlon 64 X2 6000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core i3-380UM принадлежит к линейке процессоров Core i3 Athlon 64 X2 6000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Core i3-380UM называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6000+ называется Brisbane | Windsor
Core i3-380UM это мобильный процессор Athlon 64 X2 6000+ это настольный процессор
Intel Core i3-380UM работает на сокете PGA988 AMD Athlon 64 X2 6000+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Core i3-380UM - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 6000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Core i3-380UM уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 6000+ серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Core i3-380UM значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1330 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Athlon 64 X2 6000+ ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 1330 Мегагерц у конкурента
Core i3-380UM по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 32 нм, против 65 нм у Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+ в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
В CPU Core i3-380UM намного большее количество транзисторов, 382 миллионов против 153 миллионов Процессор Athlon 64 X2 6000+ содержит на порядок меньше транзисторов, 153 млн против 382 миллионов
Core i3-380UM имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 18 Вт Для модели Athlon 64 X2 6000+ необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 89 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core i3-380UM значительно выше и равняется 105 °C. А это несомненно серьезный плюс Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 6000+ составляет 62 °C. Не значительно уступает сопернику Core i3-380UM
Кеш 1-го уровня у процессора Core i3-380UM гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 6000+ и составляет 96 Кб Объем кеша L1 у CPU Athlon 64 X2 6000+ гораздо больше чем у Core i3-380UM и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380UMAMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380UMAMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380UMAMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380UMAMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380UMAMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380UMAMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380UMAMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-380UM
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-380UM
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, тактовая частота, сокет, температурные данные, год выпуска, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 6000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-380UM. Модель Core i3-380UM в сравнении с конкурентом едва набирает 880.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 6000+ (925 баллов) над Core i3-380UM (699 баллов). Core i3-380UM с оценкой 699 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 6000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.63 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-380UM получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 6000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Core i3-380UM набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Athlon 64 X2 6000+ с результатом 131.43 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-380UM сильно от него отстает получив в тесте 95.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 6000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i3-380UM проваливает данный тест с оценкой 43.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 6000+ получил 2930 баллов, что значительно больше чем у Core i3-380UM. В этом тесте процессор Core i3-380UM получает крайне низкую оценку 2240 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 6000+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon 64 X2 6000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1714 баллов. А вот у его конкурента Core i3-380UM дела обстоят куда хуже - 1108 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 6000+ значительно выше и составляет 36.3 Кадров/с. А вот Core i3-380UM плохо справился с заданием, его скорость составила 26.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 6000+ в формате mpeg4 - результат составил 8.14 Кадров/с. Его конкурент Core i3-380UM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Athlon 64 X2 6000+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1868.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-380UM получив 1463 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 64 X2 6000+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1150 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-380UM, скорость которого не превышала 736.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.