BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-350M vs AMD Phenom X4 9450e

Сравнить процессоры Intel Core i3-350M и AMD Phenom X4 9450e

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-350M против Phenom X4 9450e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-350M
Изменить
AMD Phenom X4 9450e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора350M9450eНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 2010Октябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1288Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2260 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$123-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$130-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9450e

1984.05

(100%)

Intel Core i3-350M

1431.02

(72,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9450e

1455

(100%)

Intel Core i3-350M

1055

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-350M

2453

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-350M

5843

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-350M

1.9

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

1.67

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-350M

0.81

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

0.34

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-350M

151.02

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

144.94

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-350M

69.34

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

36.49

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-350M

3578

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

3083.16

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-350M

1764

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

1019.63

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-350M

42.75

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

38.84

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-350M

9.3

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

9.16

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9450e

2386.81

(100%)

Intel Core i3-350M

2366

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-350M

1162.03

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

987.87

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-350M 2010 г

AMD Phenom X4 9450e 2008 г

Число ядер

Intel Core i3-350M 2 ядра

AMD Phenom X4 9450e 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-350M 4 потока

AMD Phenom X4 9450e 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-350M 2260 МГц

AMD Phenom X4 9450e 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-350M Нет данных

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i3-350M 32 Нм

AMD Phenom X4 9450e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-350M 382 млн

AMD Phenom X4 9450e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-350M 35 Вт

AMD Phenom X4 9450e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-350M 105 °C

AMD Phenom X4 9450e 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-350M Нет данных

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-350M 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9450e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-350M 17.1 Гб/с

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-350M 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-350M Нет данных

AMD Phenom X4 9450e 285 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-350M 96 Кб

AMD Phenom X4 9450e 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-350M 512 Кб

AMD Phenom X4 9450e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-350M 3072 Кб

AMD Phenom X4 9450e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-350MAMD Phenom X4 9450e
Два процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i3-350MAMD Phenom X4 9450e
Core i3-350M от бренда intel Phenom X4 9450e от бренда amd
Core i3-350M принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X4 9450e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core i3-350M называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9450e называется Agena
Core i3-350M это мобильный процессор Phenom X4 9450e это настольный процессор
Intel Core i3-350M работает на сокете BGA1288 AMD Phenom X4 9450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core i3-350M - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom X4 9450e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Core i3-350M ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom X4 9450e значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Core i3-350M незначительно превосходит по части базовой частоты, 2260 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у соперника Phenom X4 9450e Phenom X4 9450e не сильно отстает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 2260 МГц
Core i3-350M в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 65 нм у соперника Phenom X4 9450e Phenom X4 9450e в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Процессор Core i3-350M имеет немного меньше транзисторов, 382 миллионов против 450 млн В процессоре Phenom X4 9450e немного больше кол-во транзисторов, 450 млн против 382 миллионов
Core i3-350M имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для Phenom X4 9450e нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Core i3-350M намного выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9450e равен 70 градусов. Не намного отстав от процессора Core i3-350M
Размер кэша L1 у процессора Core i3-350M намного меньше чем у Phenom X4 9450e и равняется 96 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Phenom X4 9450e намного больше чем у Core i3-350M и равен 512 Кб
Кеш L2 у CPU Core i3-350M значительно меньше чем у Phenom X4 9450e и составляет 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Phenom X4 9450e гораздо больше по сравнению с Core i3-350M и составляет 2048 Килобайт
Кэш L3 у процессора Core i3-350M гораздо больше по сравнению с Phenom X4 9450e и равен 3072 Килобайт Объем кэша L3 у CPU Phenom X4 9450e гораздо меньше в сравнении с Core i3-350M и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-350MAMD Phenom X4 9450e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-350MAMD Phenom X4 9450e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-350MAMD Phenom X4 9450e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-350MAMD Phenom X4 9450e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-350MAMD Phenom X4 9450e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-350MAMD Phenom X4 9450e Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-350MAMD Phenom X4 9450e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-350M
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-350M
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, технологии разгона, год выхода, частота, температурный режим, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9450e по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-350M. Модель Core i3-350M в сравнении с конкурентом едва набирает 1431.02 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9450e (1455 баллов) над Core i3-350M (1055 баллов). Core i3-350M с оценкой 1055 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i3-350M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9450e получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-350M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Phenom X4 9450e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Core i3-350M с оценкой 151.02 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9450e набирая 144.94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-350M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9450e проваливает данный тест с оценкой 36.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-350M получил 3578 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9450e. В этом тесте, процессор Phenom X4 9450e набирает свои 3083.16 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i3-350M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1764 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9450e дела обстоят куда хуже - 1019.63 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-350M чуть выше чем у Phenom X4 9450e, и составила 42.75 Кадров/с. Phenom X4 9450e смог набрать 38.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-350M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.3 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9450e незначительно отстал с результатом 9.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core i3-350M набирает 2366 баллов, почти столько же и у Phenom X4 9450e - 2386.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Core i3-350M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1162.03 Кб/с. Phenom X4 9450e выдал скорость кодирования 987.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.