BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-3240 vs Intel Xeon E5630

Сравнить процессоры Intel Core i3-3240 и Intel Xeon E5630

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-3240 против Xeon E5630

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-3240
Изменить
Intel Xeon E5630
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3240E5630Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 сентября 201216 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5,86 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2530 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн830 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65.3 °C77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 2500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$107$84Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$73Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5630

4467.96

(100%)

Intel Core i3-3240

3216.96

(72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5630

3720

(100%)

Intel Core i3-3240

2275

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5630

4.13

(100%)

Intel Core i3-3240

3.14

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3240

1.5

(100%)

Intel Xeon E5630

0.98

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5630

376.73

(100%)

Intel Core i3-3240

306

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3240

119

(100%)

Intel Xeon E5630

85.65

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5630

8205

(100%)

Intel Core i3-3240

7081

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-3240

3613

(100%)

Intel Xeon E5630

2395

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5630

102.66

(100%)

Intel Core i3-3240

78.61

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5630

22.81

(100%)

Intel Core i3-3240

17.37

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5630

5207.58

(100%)

Intel Core i3-3240

3729.06

(72%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i3-3240

2630

(100%)

Intel Xeon E5630

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5630

2889.42

(100%)

Intel Core i3-3240

2136.59

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-3240 2012 г

Intel Xeon E5630 2010 г

Число ядер

Intel Core i3-3240 2 ядра

Intel Xeon E5630 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-3240 4 потока

Intel Xeon E5630 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-3240 3400 МГц

Intel Xeon E5630 2530 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-3240 Нет данных

Intel Xeon E5630 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-3240 22 Нм

Intel Xeon E5630 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-3240 830 млн

Intel Xeon E5630 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-3240 55 Вт

Intel Xeon E5630 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-3240 65.3 °C

Intel Xeon E5630 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-3240 65 °C

Intel Xeon E5630 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-3240 2 канала RAM

Intel Xeon E5630 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-3240 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5630 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-3240 16 линий PCIe

Intel Xeon E5630 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-3240 94 мм2

Intel Xeon E5630 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-3240 128 Кб

Intel Xeon E5630 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-3240 512 Кб

Intel Xeon E5630 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-3240 3072 Кб

Intel Xeon E5630 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-3240Intel Xeon E5630
Обе модели CPU от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей составляет 25.6 Гб/сек
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i3-3240Intel Xeon E5630
Core i3-3240 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5630 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i3-3240 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Xeon E5630 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i3-3240 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5630 называется Westmere-EP
Core i3-3240 это настольный процессор Xeon E5630 это серверный процессор
Intel Core i3-3240 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon E5630 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i3-3240 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5630 - 5,86 GT/s QPI
Core i3-3240 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E5630 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Core i3-3240 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 Xeon E5630 сильно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4
Core i3-3240 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2530 МГц Xeon E5630 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2530 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц
Core i3-3240 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon E5630 Xeon E5630 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм
Процессор Core i3-3240 имеет намного меньше транзисторов, 830 миллионов против 1170 млн В модели процессора Xeon E5630 намного больше транзисторов, 1170 миллионов против 830 млн
Core i3-3240 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 55 Ватт Для Xeon E5630 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 80 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core i3-3240 равен 65.3 градусов. Не значительно уступает конкуренту Xeon E5630 Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5630 немного выше и равен 77.6 градусов Цельсия
Core i3-3240 уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5630 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-3240 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5630 равен 288 Гб
У модели Core i3-3240 площадь кристалла значительно меньше и равняется 94 кв.мм У процессора Xeon E5630 площадь кристалла намного больше и составляет 239 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Core i3-3240 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5630 и равняется 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon E5630 намного больше чем у Core i3-3240 и равняется 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Core i3-3240 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5630 и составляет 512 Кб Кэш L2 у процессора Xeon E5630 гораздо больше по сравнению с Core i3-3240 и составляет 1024 Килобайт
Кеш L3 у процессора Core i3-3240 гораздо меньше чем у Xeon E5630 и равен 3072 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon E5630 значительно больше в сравнении с Core i3-3240 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240Intel Xeon E5630 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240Intel Xeon E5630 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240Intel Xeon E5630 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240Intel Xeon E5630 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240Intel Xeon E5630 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240Intel Xeon E5630 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-3240
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-3240
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, технологии разгона, тактовая частота, архитектура, год выхода, количество ядер и потоков, температурный режим, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5630 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-3240. Модель Core i3-3240 в сравнении с конкурентом едва набирает 3216.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5630 (3720 баллов) над Core i3-3240 (2275 баллов). Core i3-3240 с оценкой 2275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-3240 получает 3.14 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам Xeon E5630 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5630 с оценкой 376.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-3240 набирая 306 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-3240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5630 проваливает данный тест с оценкой 85.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5630 получил 8205 баллов, что несколько больше чем у Core i3-3240. В этом тесте, процессор Core i3-3240 набирает свои 7081 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Core i3-3240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3613 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5630 дела обстоят куда хуже - 2395 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5630 значительно выше и составляет 102.66 Кадров/с. А вот Core i3-3240 плохо справился с заданием, его скорость составила 78.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5630 в формате mpeg4 - результат составил 22.81 Кадров/с. Его конкурент Core i3-3240 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Xeon E5630 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5207.58 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-3240 получив 3729.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2889.42 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-3240, скорость которого не превышала 2136.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.