BNAME.RU » Сравнение Intel Core Duo U2500 vs AMD Z-01

Сравнить процессоры Intel Core Duo U2500 и AMD Z-01

Поиск процессоров

Сравнение Core Duo U2500 против Z-01

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core Duo U2500
Изменить
AMD Z-01
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораU250001Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahDesnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт5.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V - 1.1V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Z-01

392.45

(100%)

Intel Core Duo U2500

265.81

(67,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Z-01

308

(100%)

Intel Core Duo U2500

220

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core Duo U2500

1074

(100%)

AMD Z-01

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core Duo U2500

2021

(100%)

AMD Z-01

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo U2500

0.54

(100%)

AMD Z-01

0.42

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo U2500

0.25

(100%)

AMD Z-01

0.17

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo U2500

47.95

(100%)

AMD Z-01

37.34

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo U2500

21.78

(100%)

AMD Z-01

18.94

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo U2500

1076

(100%)

AMD Z-01

914

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Duo U2500

664

(100%)

AMD Z-01

533

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo U2500

13.39

(100%)

AMD Z-01

9.93

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo U2500

2.91

(100%)

AMD Z-01

2.28

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo U2500

922

(100%)

AMD Z-01

546.16

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo U2500

365

(100%)

AMD Z-01

240.96

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core Duo U2500 2006 г

AMD Z-01 2011 г

Число ядер

Intel Core Duo U2500 2 ядра

AMD Z-01 2 ядра

Число потоков

Intel Core Duo U2500 2 потока

AMD Z-01 2 потока

Тактовая частота

Intel Core Duo U2500 1200 МГц

AMD Z-01 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core Duo U2500 Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core Duo U2500 65 Нм

AMD Z-01 40 Нм

Число транзисторов

Intel Core Duo U2500 151 млн

AMD Z-01 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core Duo U2500 9 Вт

AMD Z-01 5.9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core Duo U2500 100 °C

AMD Z-01 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core Duo U2500 Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core Duo U2500 Нет данных

AMD Z-01 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core Duo U2500 Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core Duo U2500 Нет данных

AMD Z-01 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core Duo U2500 Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

Кеш L1

Intel Core Duo U2500 128 Кб

AMD Z-01 128 Кб

Кеш L2

Intel Core Duo U2500 2048 Кб

AMD Z-01 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core Duo U2500 Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core Duo U2500AMD Z-01
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Core Duo U2500AMD Z-01
Core Duo U2500 от бренда intel Z-01 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Core Duo U2500 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Z-01 называется Desna
Intel Core Duo U2500 работает на сокете BGA479 AMD Z-01 работает на сокете Socket FT1
Core Duo U2500 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 1000 Мегагерц у конкурента Z-01 Z-01 не сильно уступает в плане частоты, 1000 Мегагерц против 1200 Мегагерц
Core Duo U2500 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм Z-01 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 40 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Core Duo U2500
Для Core Duo U2500 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 9 Ватт Z-01 обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 5.9 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core Duo U2500 незначительно выше и достигает 100 градусов Предел максимальной температуры ядер у Z-01 достигает 90 градусов. Не намного отстает от процессора Core Duo U2500
N/a Z-01 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша второго уровня у процессора Core Duo U2500 гораздо больше чем у Z-01 и составляет 2048 Кб Объем кэша L2 у процессора Z-01 намного меньше в сравнении с Core Duo U2500 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core Duo U2500AMD Z-01 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core Duo U2500AMD Z-01 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core Duo U2500AMD Z-01 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core Duo U2500AMD Z-01 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core Duo U2500AMD Z-01 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core Duo U2500AMD Z-01 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, базовая частота, структура, год выпуска, температурный режим, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Z-01 по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo U2500. Модель Core Duo U2500 в сравнении с конкурентом едва набирает 265.81 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Z-01 (308 баллов) над Core Duo U2500 (220 баллов). Core Duo U2500 с оценкой 220 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core Duo U2500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Z-01 получает 0.42 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core Duo U2500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.25 баллов. А вот сам Z-01 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Core Duo U2500 с результатом 47.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Z-01 сильно от него отстает получив в тесте 37.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core Duo U2500 в программе Cinebench R15 показал результат 21.78 балл, немного опередив конкурента. Получив 18.94 баллов в этом тесте Z-01 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo U2500 получил 1076 баллов, что несколько больше чем у Z-01. В этом тесте, процессор Z-01 набирает свои 914 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Core Duo U2500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 664 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Z-01 тоже показал хорошую оценку 533 балла, немного уступив место модели Core Duo U2500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo U2500 значительно выше и составляет 13.39 Кадров/с. А вот Z-01 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo U2500 в формате mpeg4 - результат составил 2.91 Кадров/с. Его конкурент Z-01 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Core Duo U2500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 922 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Z-01 получив 546.16 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core Duo U2500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 365 Кб/с. От него сильно отстал Z-01, скорость которого не превышала 240.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.