BNAME.RU » Сравнение Intel Core Duo U2500 vs AMD C-70

Сравнить процессоры Intel Core Duo U2500 и AMD C-70

Поиск процессоров

Сравнение Core Duo U2500 против C-70

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core Duo U2500
Изменить
AMD C-70
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreC-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораU250070Название модели процессора
Год2006 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahOntarioМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1333 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7290Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14$107Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-75 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V - 1.1V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD C-70

428.47

(100%)

Intel Core Duo U2500

265.81

(62,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD C-70

300

(100%)

Intel Core Duo U2500

220

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core Duo U2500

1074

(100%)

AMD C-70

798

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core Duo U2500

2021

(100%)

AMD C-70

1495

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo U2500

0.54

(100%)

AMD C-70

0.4

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo U2500

0.25

(100%)

AMD C-70

0.23

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo U2500

47.95

(100%)

AMD C-70

45.72

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD C-70

23.15

(100%)

Intel Core Duo U2500

21.78

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo U2500

1076

(100%)

AMD C-70

1069

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD C-70

677

(100%)

Intel Core Duo U2500

664

(98%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD C-70

1257

(100%)

Intel Core Duo U2500

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo U2500

13.39

(100%)

AMD C-70

12.8

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo U2500

2.91

(100%)

AMD C-70

2.86

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo U2500

922

(100%)

AMD C-70

782

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo U2500

365

(100%)

AMD C-70

304.9

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core Duo U2500 2006 г

AMD C-70 2012 г

Число ядер

Intel Core Duo U2500 2 ядра

AMD C-70 2 ядра

Число потоков

Intel Core Duo U2500 2 потока

AMD C-70 2 потока

Тактовая частота

Intel Core Duo U2500 1200 МГц

AMD C-70 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core Duo U2500 Нет данных

AMD C-70 1333 МГц

Техпроцесс

Intel Core Duo U2500 65 Нм

AMD C-70 40 Нм

Число транзисторов

Intel Core Duo U2500 151 млн

AMD C-70 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core Duo U2500 9 Вт

AMD C-70 9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core Duo U2500 100 °C

AMD C-70 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core Duo U2500 Нет данных

AMD C-70 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core Duo U2500 Нет данных

AMD C-70 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core Duo U2500 Нет данных

AMD C-70 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core Duo U2500 Нет данных

AMD C-70 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core Duo U2500 Нет данных

AMD C-70 75 мм2

Кеш L1

Intel Core Duo U2500 128 Кб

AMD C-70 128 Кб

Кеш L2

Intel Core Duo U2500 2048 Кб

AMD C-70 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core Duo U2500 Нет данных

AMD C-70 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core Duo U2500AMD C-70
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
CPU идентичны по части числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Тепловыделение данных моделей процессоров равно 9 Ватт
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Кб
Различия
Intel Core Duo U2500AMD C-70
Core Duo U2500 от бренда intel C-70 от бренда amd
Core Duo U2500 принадлежит к семейству процессоров Core C-70 принадлежит к семейству процессоров C-series
Архитектура ядра у процессора Core Duo U2500 называется Yonah Архитектура ядра у процессора C-70 называется Ontario
Intel Core Duo U2500 работает на сокете BGA479 AMD C-70 работает на сокете Socket FT1
Core Duo U2500 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 1000 МГц у конкурента C-70 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц
Core Duo U2500 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм C-70 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 40 нанометров, против 65 нм у соперника Core Duo U2500
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core Duo U2500 незначительно выше и доходит до 100 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у C-70 достигает 90 °C. Не намного отстает от Core Duo U2500
N/a C-70 поддерживает архитекутру x64
Кеш второго уровня у процессора Core Duo U2500 намного больше по сравнению с C-70 и составляет 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора C-70 намного меньше по сравнению с Core Duo U2500 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core Duo U2500AMD C-70 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core Duo U2500AMD C-70 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core Duo U2500AMD C-70 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core Duo U2500AMD C-70 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core Duo U2500AMD C-70 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core Duo U2500AMD C-70 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, технологии, температурные данные, тактовая частота, архитектура, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что C-70 по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo U2500. Модель Core Duo U2500 в сравнении с конкурентом едва набирает 265.81 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора C-70 (300 баллов) над Core Duo U2500 (220 баллов). Core Duo U2500 с оценкой 220 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Core Duo U2500 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1074 балла. А вот его соперник C-70 резко отстал набрав 798 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core Duo U2500 набрал 2021 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - C-70 получил намного меньшую оценку: 1495 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core Duo U2500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как C-70 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core Duo U2500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.25 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам C-70 набрал в этом тесте 0.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Core Duo U2500 с оценкой 47.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель C-70 набирая 45.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора C-70 в программе Cinebench R15 показал результат 23.15 балла, немного опередив конкурента. Получив 21.78 балл в этом тесте Core Duo U2500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: C-70 получил 1069 баллов, не отличается и Core Duo U2500 получив 1076 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. C-70 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 677 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core Duo U2500 тоже показал хорошую оценку 664 балла, немного уступив место модели C-70.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo U2500 чуть выше чем у C-70, и составила 13.39 Кадров/с. C-70 смог набрать 12.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core Duo U2500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.91 Кадров/с. В то время как C-70 незначительно отстал с результатом 2.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Core Duo U2500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 922 балла. С этими задачами справился и C-70 показав хороший результат 782 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Windows. Core Duo U2500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 365 Кб/с. C-70 выдал скорость кодирования 304.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.