Сравнение Core Duo T2700 против Core i7-920
| Процессоры / Характеристики | Intel Core Duo T2700 Изменить | Intel Core i7-920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T2700 | 920 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 28 июля 2006 | Ноябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 4.8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2333 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2930 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $150 | $108 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $663 | $340 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 90 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1625V - 1.3V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core Duo T2700 | Intel Core i7-920 |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Core | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Intel Core Duo T2700 | Intel Core i7-920 |
|---|---|
| Core Duo T2700 принадлежит к линейке процессоров Core Duo | Core i7-920 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core Duo T2700 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Core i7-920 называется Bloomfield |
| Core Duo T2700 это мобильный процессор | Core i7-920 это настольный процессор |
| Intel Core Duo T2700 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-920 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core Duo T2700 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-920 - 4.8 GT/s QPI |
| Core Duo T2700 ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 4 | Core i7-920 сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Core Duo T2700 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-920 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Core Duo T2700 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2333 Мегагерц против 2600 Мегагерц | Core i7-920 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2333 МГц Core Duo T2700 |
| Core Duo T2700 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров | Core i7-920 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 45 нм, против 65 нм у Core Duo T2700 |
| Модель Core Duo T2700 имеет намного меньшее число транзисторов, 151 миллионов против 731 млн | В процессоре Core i7-920 намного большее число транзисторов, 731 миллионов против 151 миллионов |
| Core Duo T2700 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 31 Ватт | Для модели Core i7-920 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 130 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core Duo T2700 значительно выше и составляет 100 градусов. И это неоспоримо значимый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Core i7-920 равен 67.9 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Core Duo T2700 |
| N/a | Core i7-920 поддерживает архитекутру x64 |
| У процессора Core Duo T2700 площадь кристалла намного меньше и равняется 90 мм квадратных | У процессора Core i7-920 площадь кристалла гораздо больше и составляет 263 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Core Duo T2700 равно 1.1625V - 1.3V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-920 равно 0.8V-1.375V |
| Величина кэша первого уровня у процессора Core Duo T2700 намного меньше чем у Core i7-920 и равняется 128 Кб | Объем кэша L1 у процессора Core i7-920 гораздо больше чем у Core Duo T2700 и равен 160 Килобайт |
| Объем кеша второго уровня у процессора Core Duo T2700 намного больше по сравнению с Core i7-920 и равняется 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-920 гораздо меньше по сравнению с Core Duo T2700 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2700 | Intel Core i7-920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2700 | Intel Core i7-920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2700 | Intel Core i7-920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2700 | Intel Core i7-920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2700 | Intel Core i7-920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2700 | Intel Core i7-920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, год выхода, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-920 по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo T2700. Модель Core Duo T2700 в сравнении с конкурентом едва набирает 601.69 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-920 (2715 баллов) над Core Duo T2700 (498 баллов). Core Duo T2700 с оценкой 498 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core Duo T2700 получает 1.06 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Core Duo T2700 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Core i7-920 с результатом 381.87 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core Duo T2700 сильно от него отстает получив в тесте 94.4 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo T2700 проваливает данный тест с оценкой 43.06 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-920 получил 9104 балла, что значительно больше чем у Core Duo T2700. В этом тесте процессор Core Duo T2700 получает крайне низкую оценку 1897 баллов - по сравнению с Core i7-920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i7-920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2736 баллов. А вот у его конкурента Core Duo T2700 дела обстоят куда хуже - 1149 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-920 значительно выше и составляет 105.49 Кадров/с. А вот Core Duo T2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-920 в формате mpeg4 - результат составил 22.92 Кадров/с. Его конкурент Core Duo T2700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Core i7-920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4728 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core Duo T2700 получив 1860 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Core i7-920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3257 Кб/с. От него сильно отстал Core Duo T2700, скорость которого не превышала 728.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
