Сравнение Core Duo T2700 против Athlon 64 FX-60
| Процессоры / Характеристики | Intel Core Duo T2700 Изменить | AMD Athlon 64 FX-60 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Duo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T2700 | 60 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 28 июля 2006 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Toledo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2333 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $150 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $663 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 90 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1625V - 1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core Duo T2700 | AMD Athlon 64 FX-60 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в 2006 году | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб | |
| Intel Core Duo T2700 | AMD Athlon 64 FX-60 |
|---|---|
| Core Duo T2700 от бренда intel | Athlon 64 FX-60 от бренда amd |
| Core Duo T2700 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 FX-60 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core Duo T2700 принадлежит к линейке процессоров Core Duo | Athlon 64 FX-60 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Core Duo T2700 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-60 называется Toledo |
| Core Duo T2700 это мобильный процессор | Athlon 64 FX-60 это настольный процессор |
| Intel Core Duo T2700 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon 64 FX-60 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Core Duo T2700 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-60 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Core Duo T2700 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2333 МГц против 2600 МГц | Athlon 64 FX-60 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 2333 МГц у конкурента Core Duo T2700 |
| Core Duo T2700 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 65 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 FX-60 | Athlon 64 FX-60 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| Модель Core Duo T2700 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 151 миллионов против 233 миллионов | В процессоре Athlon 64 FX-60 намного большее количество транзисторов, 233 млн против 151 миллионов |
| Core Duo T2700 сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 31 Вт | Для модели Athlon 64 FX-60 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 110 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core Duo T2700 ощутимо выше и доходит до 100 градусов. А это неоспоримо весомый плюс | Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-60 равняется 65 градусов. Не значительно уступает сопернику Core Duo T2700 |
| N/a | Athlon 64 FX-60 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Core Duo T2700 намного меньше чем у Athlon 64 FX-60 и равняется 128 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Athlon 64 FX-60 гораздо больше в сравнении с Core Duo T2700 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2700 | AMD Athlon 64 FX-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2700 | AMD Athlon 64 FX-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2700 | AMD Athlon 64 FX-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2700 | AMD Athlon 64 FX-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2700 | AMD Athlon 64 FX-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2700 | AMD Athlon 64 FX-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во программах, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, частота, технологии разгона, сокет, год выпуска, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-60 по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo T2700. Модель Core Duo T2700 в сравнении с конкурентом едва набирает 601.69 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-60 (709 баллов) над Core Duo T2700 (498 баллов). Core Duo T2700 с оценкой 498 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-60 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.3 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core Duo T2700 получает свои 1.06 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core Duo T2700 набрал в этом тесте 0.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Athlon 64 FX-60 с оценкой 103.72 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core Duo T2700 набирая 94.4 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-60 в программе Cinebench R15 показал результат 53 балла, немного опередив конкурента. Получив 43.06 балла в этом тесте Core Duo T2700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-60 получил 2186.75 баллов, что несколько больше чем у Core Duo T2700. В этом тесте, процессор Core Duo T2700 набирает свои 1897 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon 64 FX-60 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1466.65 баллов. А вот у его конкурента Core Duo T2700 дела обстоят куда хуже - 1149 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-60 чуть выше чем у Core Duo T2700, и составила 30.29 Кадров/с. Core Duo T2700 смог набрать 26.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 FX-60 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.81 Кадров/с. В то время как Core Duo T2700 незначительно отстал с результатом 5.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon 64 FX-60 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1960 баллов. С этими задачами справился и Core Duo T2700 показав хороший результат 1860 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Athlon 64 FX-60 показал скорость кодирования файлов 733.77 Кб/с, от него не отличается Intel Core Duo T2700 выдав скорость 728.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
