BNAME.RU » Сравнение Intel Core Duo T2400 vs AMD G-T56N

Сравнить процессоры Intel Core Duo T2400 и AMD G-T56N

Поиск процессоров

Сравнение Core Duo T2400 против G-T56N

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core Duo T2400
Изменить
AMD G-T56N
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT2400T56NНазвание модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonaheOntarioМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA479Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1833 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6310Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$32-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$16-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла90 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.1625V - 1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD G-T56N

598.82

(100%)

Intel Core Duo T2400

421.67

(70,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD G-T56N

460

(100%)

Intel Core Duo T2400

349

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2400

0.84

(100%)

AMD G-T56N

0.6

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2400

0.4

(100%)

AMD G-T56N

0.24

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2400

75.86

(100%)

AMD G-T56N

52.04

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2400

34.21

(100%)

AMD G-T56N

26.43

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo T2400

1641

(100%)

AMD G-T56N

1216

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Duo T2400

970

(100%)

AMD G-T56N

772

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2400

21.31

(100%)

AMD G-T56N

13.81

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2400

4.59

(100%)

AMD G-T56N

3.19

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo T2400

1488

(100%)

AMD G-T56N

773.77

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo T2400

577.56

(100%)

AMD G-T56N

335.03

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core Duo T2400 2006 г

AMD G-T56N 2011 г

Число ядер

Intel Core Duo T2400 2 ядра

AMD G-T56N 2 ядра

Число потоков

Intel Core Duo T2400 2 потока

AMD G-T56N 2 потока

Тактовая частота

Intel Core Duo T2400 1833 МГц

AMD G-T56N 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core Duo T2400 Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Техпроцесс

Intel Core Duo T2400 65 Нм

AMD G-T56N 40 Нм

Число транзисторов

Intel Core Duo T2400 151 млн

AMD G-T56N Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core Duo T2400 31 Вт

AMD G-T56N 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core Duo T2400 100 °C

AMD G-T56N 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core Duo T2400 Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core Duo T2400 Нет данных

AMD G-T56N 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core Duo T2400 Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core Duo T2400 Нет данных

AMD G-T56N 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core Duo T2400 90 мм2

AMD G-T56N Нет данных

Кеш L1

Intel Core Duo T2400 128 Кб

AMD G-T56N 128 Кб

Кеш L2

Intel Core Duo T2400 2048 Кб

AMD G-T56N 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core Duo T2400 Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core Duo T2400AMD G-T56N
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 1-го 128 Кб
Различия
Intel Core Duo T2400AMD G-T56N
Core Duo T2400 от бренда intel G-T56N от бренда amd
Core Duo T2400 принадлежит к семейству процессоров Core G-T56N принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Core Duo T2400 называется Yonah Архитектура ядра у процессора G-T56N называется eOntario
Core Duo T2400 это мобильный процессор G-T56N это встраиваемый процессор
Intel Core Duo T2400 работает на сокете BGA479 AMD G-T56N работает на сокете Socket FT1
Core Duo T2400 незначительно обгоняет в плане частоты, 1833 МГц в сравнение с 1600 МГц G-T56N незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1833 Мегагерц
Core Duo T2400 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров G-T56N в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 40 нм, против 65 нм у Core Duo T2400
Для модели Core Duo T2400 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 31 Ватт G-T56N имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 18 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core Duo T2400 не сильно выше и равняется 100 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у G-T56N равен 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Core Duo T2400
Кэш L2 у процессора Core Duo T2400 значительно больше в сравнении с G-T56N и составляет 2048 Кб Кэш L2 у CPU G-T56N намного меньше чем у Core Duo T2400 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2400AMD G-T56N Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2400AMD G-T56N Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2400AMD G-T56N Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2400AMD G-T56N Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2400AMD G-T56N Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2400AMD G-T56N Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, базовая частота, архитектура, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что G-T56N по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo T2400. Модель Core Duo T2400 в сравнении с конкурентом едва набирает 421.67 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора G-T56N (460 баллов) над Core Duo T2400 (349 баллов). Core Duo T2400 с оценкой 349 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core Duo T2400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.84 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-T56N получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core Duo T2400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам G-T56N набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Core Duo T2400 с результатом 75.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-T56N сильно от него отстает получив в тесте 52.04 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core Duo T2400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-T56N проваливает данный тест с оценкой 26.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2400 получил 1641 балл, что значительно больше чем у G-T56N. В этом тесте процессор G-T56N получает крайне низкую оценку 1216 баллов - по сравнению с Core Duo T2400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core Duo T2400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 970 баллов. А вот у его конкурента G-T56N дела обстоят куда хуже - 772 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2400 значительно выше и составляет 21.31 Кадров/с. А вот G-T56N плохо справился с заданием, его скорость составила 13.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo T2400 в формате mpeg4 - результат составил 4.59 Кадров/с. Его конкурент G-T56N по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Core Duo T2400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1488 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор G-T56N получив 773.77 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core Duo T2400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 577.56 Кб/с. От него сильно отстал G-T56N, скорость которого не превышала 335.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.