BNAME.RU » Сравнение Intel Core Duo T2300 vs AMD G-T56N

Сравнить процессоры Intel Core Duo T2300 и AMD G-T56N

Поиск процессоров

Сравнение Core Duo T2300 против G-T56N

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core Duo T2300
Изменить
AMD G-T56N
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT2300T56NНазвание модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonaheOntarioМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA479Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1667 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6310Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$71-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла90 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.1625V - 1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD G-T56N

598.82

(100%)

Intel Core Duo T2300

390.26

(65,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD G-T56N

460

(100%)

Intel Core Duo T2300

323

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2300

0.78

(100%)

AMD G-T56N

0.6

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2300

0.37

(100%)

AMD G-T56N

0.24

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2300

70.57

(100%)

AMD G-T56N

52.04

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2300

32.11

(100%)

AMD G-T56N

26.43

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo T2300

1538

(100%)

AMD G-T56N

1216

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Duo T2300

917

(100%)

AMD G-T56N

772

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2300

19.74

(100%)

AMD G-T56N

13.81

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2300

4.29

(100%)

AMD G-T56N

3.19

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo T2300

1380

(100%)

AMD G-T56N

773.77

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo T2300

537.12

(100%)

AMD G-T56N

335.03

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core Duo T2300 2006 г

AMD G-T56N 2011 г

Число ядер

Intel Core Duo T2300 2 ядра

AMD G-T56N 2 ядра

Число потоков

Intel Core Duo T2300 2 потока

AMD G-T56N 2 потока

Тактовая частота

Intel Core Duo T2300 1667 МГц

AMD G-T56N 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core Duo T2300 Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Техпроцесс

Intel Core Duo T2300 65 Нм

AMD G-T56N 40 Нм

Число транзисторов

Intel Core Duo T2300 151 млн

AMD G-T56N Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core Duo T2300 31 Вт

AMD G-T56N 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core Duo T2300 100 °C

AMD G-T56N 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core Duo T2300 Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core Duo T2300 Нет данных

AMD G-T56N 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core Duo T2300 Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core Duo T2300 Нет данных

AMD G-T56N 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core Duo T2300 90 мм2

AMD G-T56N Нет данных

Кеш L1

Intel Core Duo T2300 128 Кб

AMD G-T56N 128 Кб

Кеш L2

Intel Core Duo T2300 2048 Кб

AMD G-T56N 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core Duo T2300 Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core Duo T2300AMD G-T56N
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Core Duo T2300AMD G-T56N
Core Duo T2300 от бренда intel G-T56N от бренда amd
Core Duo T2300 принадлежит к семейству процессоров Core G-T56N принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Core Duo T2300 называется Yonah Архитектура ядра у процессора G-T56N называется eOntario
Core Duo T2300 это мобильный процессор G-T56N это встраиваемый процессор
Intel Core Duo T2300 работает на сокете BGA479 AMD G-T56N работает на сокете Socket FT1
Core Duo T2300 слегка превосходит в плане частоты, 1667 МГц против 1600 Мегагерц у соперника G-T56N G-T56N не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1667 МГц
Core Duo T2300 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм G-T56N в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 40 нм, против 65 нм у конкурента Core Duo T2300
Для модели Core Duo T2300 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 31 Ватт G-T56N сильно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 18 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core Duo T2300 не сильно выше и доходит до 100 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у G-T56N достигает 90 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Core Duo T2300
Кэш L2 у процессора Core Duo T2300 гораздо больше чем у G-T56N и составляет 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU G-T56N значительно меньше чем у Core Duo T2300 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2300AMD G-T56N Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2300AMD G-T56N Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2300AMD G-T56N Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2300AMD G-T56N Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2300AMD G-T56N Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2300AMD G-T56N Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех программах, инструкции, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, частота, структура, год выхода, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что G-T56N по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo T2300. Модель Core Duo T2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 390.26 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора G-T56N (460 баллов) над Core Duo T2300 (323 балла). Core Duo T2300 с оценкой 323 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core Duo T2300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-T56N получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core Duo T2300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам G-T56N набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Core Duo T2300 с результатом 70.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-T56N сильно от него отстает получив в тесте 52.04 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core Duo T2300 в программе Cinebench R15 показал результат 32.11 балла, немного опередив конкурента. Получив 26.43 баллов в этом тесте G-T56N не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2300 получил 1538 баллов, что значительно больше чем у G-T56N. В этом тесте процессор G-T56N получает крайне низкую оценку 1216 баллов - по сравнению с Core Duo T2300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core Duo T2300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 917 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам G-T56N тоже показал хорошую оценку 772 балла, немного уступив место модели Core Duo T2300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2300 значительно выше и составляет 19.74 Кадров/с. А вот G-T56N плохо справился с заданием, его скорость составила 13.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo T2300 в формате mpeg4 - результат составил 4.29 Кадров/с. Его конкурент G-T56N по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Core Duo T2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1380 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор G-T56N получив 773.77 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core Duo T2300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 537.12 Кб/с. От него сильно отстал G-T56N, скорость которого не превышала 335.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.