Сравнение Core 2 Solo SU3300 против Core i7-2655LE
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Solo SU3300 Изменить | Intel Core i7-2655LE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Solo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | SU3300 | 2655LE | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 августа 2008 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 624 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 5.5 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21.335 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $4071 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $262 | $346 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Solo SU3300 | Intel Core i7-2655LE |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Core | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Максимально допустимая температура ядра обоих процессоров составляет 100 градусов | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Solo SU3300 | Intel Core i7-2655LE |
|---|---|
| Core 2 Solo SU3300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Solo | Core i7-2655LE принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Solo SU3300 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора Core i7-2655LE называется Sandy Bridge |
| Core 2 Solo SU3300 это мобильный процессор | Core i7-2655LE это встраиваемый процессор |
| Intel Core 2 Solo SU3300 работает на сокете BGA592 | Intel Core i7-2655LE работает на сокете BGA1023 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Solo SU3300 - 800 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-2655LE - 5 GT/s DMI |
| Core 2 Solo SU3300 серьёзно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 | Core i7-2655LE значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Core 2 Solo SU3300 ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 4 | Core i7-2655LE ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 1 |
| Core 2 Solo SU3300 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц | Core i7-2655LE уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц Core 2 Solo SU3300 |
| Core 2 Solo SU3300 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров | Core i7-2655LE в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Core 2 Solo SU3300 |
| Core 2 Solo SU3300 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 624 млн | В процессоре Core i7-2655LE значительно больше транзисторов, 624 млн против 410 млн |
| Core 2 Solo SU3300 серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 5.5 Ватт | Для процессора Core i7-2655LE необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 25 Ватт |
| Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Solo SU3300 гораздо меньше чем у Core i7-2655LE и равен 64 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core i7-2655LE значительно больше в сравнении с Core 2 Solo SU3300 и равен 128 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core 2 Solo SU3300 значительно больше по сравнению с Core i7-2655LE и равняется 3072 Килобайт | Кэш L2 у процессора Core i7-2655LE намного меньше в сравнении с Core 2 Solo SU3300 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo SU3300 | Intel Core i7-2655LE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo SU3300 | Intel Core i7-2655LE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo SU3300 | Intel Core i7-2655LE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo SU3300 | Intel Core i7-2655LE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo SU3300 | Intel Core i7-2655LE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo SU3300 | Intel Core i7-2655LE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, год выпуска, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2655LE по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Solo SU3300. Модель Core 2 Solo SU3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 284.94 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2655LE (1999 баллов) над Core 2 Solo SU3300 (239 баллов). Core 2 Solo SU3300 с оценкой 239 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2655LE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Solo SU3300 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2655LE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам Core 2 Solo SU3300 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Core i7-2655LE с результатом 208.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Solo SU3300 сильно от него отстает получив в тесте 34.94 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2655LE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Solo SU3300 проваливает данный тест с оценкой 35.01 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2655LE получил 4645 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Solo SU3300. В этом тесте процессор Core 2 Solo SU3300 получает крайне низкую оценку 783.7 балла - по сравнению с Core i7-2655LE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Core i7-2655LE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2353 балла. А вот у его конкурента Core 2 Solo SU3300 дела обстоят куда хуже - 786.42 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2655LE значительно выше и составляет 56.8 Кадров/с. А вот Core 2 Solo SU3300 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2655LE в формате mpeg4 - результат составил 12.61 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Solo SU3300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Core i7-2655LE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2858.62 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Solo SU3300 получив 564 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core i7-2655LE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1604.14 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Solo SU3300, скорость которого не превышала 277.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
