Сравнение Core 2 Duo T9900 против Phenom II X3 720
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9900 Изменить | AMD Phenom II X3 720 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T9900 | 720 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2009 | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3067 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $112 | $21 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $530 | $75 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.2125V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9900 | AMD Phenom II X3 720 |
|---|---|
| Две модели вышли в 2009 году | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 45 нанометров | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo T9900 | AMD Phenom II X3 720 |
|---|---|
| Core 2 Duo T9900 от бренда intel | Phenom II X3 720 от бренда amd |
| Core 2 Duo T9900 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X3 720 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core 2 Duo T9900 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Phenom II X3 720 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9900 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 720 называется Heka |
| Core 2 Duo T9900 это мобильный процессор | Phenom II X3 720 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T9900 работает на сокете BGA479 | AMD Phenom II X3 720 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9900 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 720 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Core 2 Duo T9900 ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 3 | Phenom II X3 720 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 3 против 2 |
| Core 2 Duo T9900 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom II X3 720 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Core 2 Duo T9900 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3067 МГц против 2800 Мегагерц у конкурента Phenom II X3 720 | Phenom II X3 720 незначительно отстает в плане частоты, 2800 МГц против 3067 Мегагерц |
| Core 2 Duo T9900 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 410 млн против 758 млн | В процессоре Phenom II X3 720 намного большее количество транзисторов, 758 млн против 410 млн |
| Core 2 Duo T9900 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт | Для Phenom II X3 720 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T9900 значительно выше и достигает 105 °C. И это несомненно весомый аргумент | Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X3 720 доходит до 73 градусов. Не значительно отстает от модели Core 2 Duo T9900 |
| У Core 2 Duo T9900 площадь кристалла намного меньше и равна 107 мм2 | У процессора Phenom II X3 720 площадь кристалла значительно больше и равна 258 кв.мм |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора Core 2 Duo T9900 значительно меньше по сравнению с Phenom II X3 720 и равняется 128 Кб | Кеш первого уровня у CPU Phenom II X3 720 значительно больше чем у Core 2 Duo T9900 и составляет 384 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU Core 2 Duo T9900 гораздо больше в сравнении с Phenom II X3 720 и равняется 6144 Кб | Кэш L2 у процессора Phenom II X3 720 гораздо меньше чем у Core 2 Duo T9900 и равен 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9900 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9900 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9900 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9900 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9900 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9900 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, год выпуска, тактовая частота, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, температурный режим, структура, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 720 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9900. Модель Core 2 Duo T9900 в сравнении с конкурентом едва набирает 1438.97 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 720 (1573 балла) над Core 2 Duo T9900 (1197 баллов). Core 2 Duo T9900 с оценкой 1197 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 720 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T9900 получает 1.91 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Phenom II X3 720 набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3D моделей. Phenom II X3 720 с оценкой 213 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T9900 набирая 171.05 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9900 в программе Cinebench R15 показал результат 77.18 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте Phenom II X3 720 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 720 получил 4696 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9900. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9900 получает крайне низкую оценку 3730 баллов - по сравнению с Phenom II X3 720.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Core 2 Duo T9900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2255 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 720 тоже показал хорошую оценку 1948 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo T9900.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 720 чуть выше чем у Core 2 Duo T9900, и составила 58 Кадров/с. Core 2 Duo T9900 смог набрать 47.59 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 720 в формате mpeg4 - результат составил 13.37 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T9900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Phenom II X3 720 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2901.85 балл. С этими задачами справился и Core 2 Duo T9900 показав хороший результат 2787 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom II X3 720 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1715 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T9900, скорость которого не превышала 1306.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
