Сравнение Core 2 Duo T9900 против Phenom II N970
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9900 Изменить | AMD Phenom II N970 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T9900 | N970 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2009 | 16 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3067 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $112 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $530 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.2125V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9900 | AMD Phenom II N970 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Обе модели принадлежат к мобильному типу | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 45 нм | |
| Тепловое выделение обоих моделей процессоров составляет 35 Ватт | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo T9900 | AMD Phenom II N970 |
|---|---|
| Core 2 Duo T9900 от бренда intel | Phenom II N970 от бренда amd |
| Core 2 Duo T9900 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II N970 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core 2 Duo T9900 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Phenom II N970 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9900 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Phenom II N970 называется Champlain |
| Intel Core 2 Duo T9900 работает на сокете BGA479 | AMD Phenom II N970 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9900 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Phenom II N970 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo T9900 серьёзно уступает в числе ядер, 2 против 4 | Phenom II N970 сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9900 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 | Phenom II N970 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9900 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3067 МГц против 2200 Мегагерц у соперника Phenom II N970 | Phenom II N970 серьёзно уступает по части частоты, 2200 МГц против 3067 МГц |
| В модели Core 2 Duo T9900 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 234 млн | Phenom II N970 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 410 млн |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Core 2 Duo T9900 намного меньше в сравнении с Phenom II N970 и равняется 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Phenom II N970 намного больше чем у Core 2 Duo T9900 и равен 512 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo T9900 значительно больше по сравнению с Phenom II N970 и равен 6144 Кб | Размер кэша L2 у CPU Phenom II N970 значительно меньше чем у Core 2 Duo T9900 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9900 | AMD Phenom II N970 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9900 | AMD Phenom II N970 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9900 | AMD Phenom II N970 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9900 | AMD Phenom II N970 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9900 | AMD Phenom II N970 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9900 | AMD Phenom II N970 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, структура, частота, год выхода, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N970 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9900. Модель Core 2 Duo T9900 в сравнении с конкурентом едва набирает 1438.97 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N970 (1625 баллов) над Core 2 Duo T9900 (1197 баллов). Core 2 Duo T9900 с оценкой 1197 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Core 2 Duo T9900 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3538 баллов. А вот его соперник Phenom II N970 резко отстал набрав 1861 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo T9900 набрал 7094 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Phenom II N970. В данном тесте Phenom II N970 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 6811 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II N970 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T9900 получает 1.91 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Phenom II N970 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д моделей. Phenom II N970 с оценкой 202.12 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T9900 набирая 171.05 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.18 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II N970 проваливает данный тест с оценкой 51.04 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N970 получил 4322 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo T9900. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T9900 набирает свои 3730 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Core 2 Duo T9900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2255 баллов. А вот у его конкурента Phenom II N970 дела обстоят куда хуже - 1383 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N970 чуть выше чем у Core 2 Duo T9900, и составила 54.42 Кадров/с. Core 2 Duo T9900 смог набрать 47.59 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II N970 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.79 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T9900 незначительно отстал с результатом 10.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Phenom II N970 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3043 балла. С этими задачами справился и Core 2 Duo T9900 показав хороший результат 2787 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core 2 Duo T9900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1306.6 Кб/с. Phenom II N970 выдал скорость кодирования 1258.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
