BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T9900 vs AMD A4 PRO-3340B

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T9900 и AMD A4 PRO-3340B

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T9900 против A4 PRO-3340B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T9900
Изменить
AMD A4 PRO-3340B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT99003340BНазвание модели процессора
Год2009 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3067 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8240Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$112-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$530-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.2125V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4 PRO-3340B

2053.1

(100%)

Intel Core 2 Duo T9900

1438.97

(70,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4 PRO-3340B

1706

(100%)

Intel Core 2 Duo T9900

1197

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9900

3538

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9900

7094

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9900

1.91

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1.89

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9900

0.9

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

0.4

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T9900

171.05

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

167.17

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T9900

77.18

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

46.4

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T9900

3730

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

3415

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T9900

2255

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1260

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T9900

47.59

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

44.65

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T9900

10.35

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

10.27

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T9900

2787

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

2506.48

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T9900

1306.6

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1090.29

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T9900 2009 г

AMD A4 PRO-3340B 2014 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T9900 2 ядра

AMD A4 PRO-3340B 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T9900 2 потока

AMD A4 PRO-3340B 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T9900 3067 МГц

AMD A4 PRO-3340B 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T9900 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T9900 45 Нм

AMD A4 PRO-3340B 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T9900 410 млн

AMD A4 PRO-3340B 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T9900 35 Вт

AMD A4 PRO-3340B 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T9900 105 °C

AMD A4 PRO-3340B 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T9900 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T9900 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T9900 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T9900 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T9900 107 мм2

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T9900 128 Кб

AMD A4 PRO-3340B 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T9900 6144 Кб

AMD A4 PRO-3340B 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T9900 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T9900AMD A4 PRO-3340B
Две модели вышли в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Различия
Intel Core 2 Duo T9900AMD A4 PRO-3340B
Core 2 Duo T9900 от бренда intel A4 PRO-3340B от бренда amd
Core 2 Duo T9900 принадлежит к семейству процессоров Core A4 PRO-3340B принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo T9900 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo A4 PRO-3340B принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9900 называется Penryn Архитектура ядра у процессора A4 PRO-3340B называется Kabini
Intel Core 2 Duo T9900 работает на сокете BGA479 AMD A4 PRO-3340B работает на сокете Socket FT3
Core 2 Duo T9900 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 A4 PRO-3340B уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo T9900 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 A4 PRO-3340B уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Core 2 Duo T9900 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3067 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента A4 PRO-3340B A4 PRO-3340B значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3067 Мегагерц
Core 2 Duo T9900 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм A4 PRO-3340B по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Core 2 Duo T9900
Модель Core 2 Duo T9900 имеет значительно меньшее число транзисторов, 410 млн против 1178 миллионов В модели A4 PRO-3340B значительно больше транзисторов, 1178 млн против 410 млн
Для процессора Core 2 Duo T9900 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 35 Ватт A4 PRO-3340B серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 25 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo T9900 немного выше и равняется 105 °C Предел возможной температуры ядер у A4 PRO-3340B составляет 90 °C. Не намного отстав от Core 2 Duo T9900
Core 2 Duo T9900 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша первого уровня у процессора Core 2 Duo T9900 значительно меньше по сравнению с A4 PRO-3340B и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора A4 PRO-3340B значительно больше по сравнению с Core 2 Duo T9900 и равняется 512 Кб
Размер кеша второго уровня у CPU Core 2 Duo T9900 гораздо больше в сравнении с A4 PRO-3340B и равняется 6144 Килобайт Кеш L2 у процессора A4 PRO-3340B гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo T9900 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9900AMD A4 PRO-3340B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9900AMD A4 PRO-3340B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9900AMD A4 PRO-3340B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9900AMD A4 PRO-3340B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9900AMD A4 PRO-3340B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9900AMD A4 PRO-3340B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, технологии, год выхода, инструкции, сокет, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, структура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4 PRO-3340B по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9900. Модель Core 2 Duo T9900 в сравнении с конкурентом едва набирает 1438.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4 PRO-3340B (1706 баллов) над Core 2 Duo T9900 (1197 баллов). Core 2 Duo T9900 с оценкой 1197 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T9900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.91 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4 PRO-3340B получает свои 1.89 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам A4 PRO-3340B набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo T9900 с оценкой 171.05 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4 PRO-3340B набирая 167.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.18 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4 PRO-3340B проваливает данный тест с оценкой 46.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T9900 получил 3730 баллов, что несколько больше чем у A4 PRO-3340B. В этом тесте, процессор A4 PRO-3340B набирает свои 3415 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Core 2 Duo T9900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2255 баллов. А вот у его конкурента A4 PRO-3340B дела обстоят куда хуже - 1260 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T9900 чуть выше чем у A4 PRO-3340B, и составила 47.59 Кадров/с. A4 PRO-3340B смог набрать 44.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. Core 2 Duo T9900 смог обработал видеофайл со скоростью 10.35 Кадров/с, почти схожий результат получил A4 PRO-3340B - 10.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Core 2 Duo T9900 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2787 баллов. С этими задачами справился и A4 PRO-3340B показав хороший результат 2506.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Core 2 Duo T9900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1306.6 Кб/с. A4 PRO-3340B выдал скорость кодирования 1090.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.