BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T9800 vs AMD Phenom II X3 B73

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T9800 и AMD Phenom II X3 B73

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T9800 против Phenom II X3 B73

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T9800
Изменить
AMD Phenom II X3 B73
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT9800B73Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2009Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2933 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$248$35Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$530$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 B73

2065.1

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

1417.23

(68,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 B73

1538

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

1168

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9800

3633

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9800

6839

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B73

2.16

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

1.77

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9800

0.84

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

0.59

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B73

213

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

158.96

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B73

74

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

72.81

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 B73

4319

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

3358

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T9800

1942

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

1796

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B73

52.12

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

44.78

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B73

12.34

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

9.71

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 B73

2653.82

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

2626

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T9800

1231.34

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

1199.73

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T9800 2008 г

AMD Phenom II X3 B73 2010 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T9800 2 ядра

AMD Phenom II X3 B73 3 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T9800 2 потока

AMD Phenom II X3 B73 3 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T9800 2933 МГц

AMD Phenom II X3 B73 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T9800 45 Нм

AMD Phenom II X3 B73 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T9800 410 млн

AMD Phenom II X3 B73 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T9800 35 Вт

AMD Phenom II X3 B73 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T9800 105 °C

AMD Phenom II X3 B73 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T9800 107 мм2

AMD Phenom II X3 B73 258 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T9800 128 Кб

AMD Phenom II X3 B73 384 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T9800 6144 Кб

AMD Phenom II X3 B73 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T9800AMD Phenom II X3 B73
Две модели вышли примерно в одно время
Технический процесс этих моделей CPU составляет 45 нанометров
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo T9800AMD Phenom II X3 B73
Core 2 Duo T9800 от бренда intel Phenom II X3 B73 от бренда amd
Core 2 Duo T9800 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X3 B73 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core 2 Duo T9800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Phenom II X3 B73 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9800 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B73 называется Heka
Core 2 Duo T9800 это мобильный процессор Phenom II X3 B73 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T9800 работает на сокете PGA478 AMD Phenom II X3 B73 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9800 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B73 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core 2 Duo T9800 ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom II X3 B73 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2
Core 2 Duo T9800 сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II X3 B73 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 3 против 2
Core 2 Duo T9800 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2933 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента Phenom II X3 B73 Phenom II X3 B73 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2933 Мегагерц
Core 2 Duo T9800 имеет намного меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 758 миллионов В CPU Phenom II X3 B73 намного больше транзисторов, 758 млн против 410 млн
Core 2 Duo T9800 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для процессора Phenom II X3 B73 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo T9800 ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент Предел возможной температуры ядер у Phenom II X3 B73 равняется 73 градусов. Не значительно уступает процессору Core 2 Duo T9800
У модели Core 2 Duo T9800 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 мм2 У процессора Phenom II X3 B73 площадь кристалла намного больше и равняется 258 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Core 2 Duo T9800 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X3 B73 и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom II X3 B73 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo T9800 и составляет 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo T9800 значительно больше по сравнению с Phenom II X3 B73 и равняется 6144 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X3 B73 значительно меньше чем у Core 2 Duo T9800 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9800AMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9800AMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9800AMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9800AMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9800AMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9800AMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех программах, температурный режим, год выхода, технологии разгона, инструкции, сокет, структура, количество ядер, потоков, базовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B73 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9800. Модель Core 2 Duo T9800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1417.23 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик можно упомянуть сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 B73 (1538 баллов) над Core 2 Duo T9800 (1168 баллов). Core 2 Duo T9800 с оценкой 1168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B73 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.16 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T9800 получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Phenom II X3 B73 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3D моделей. Phenom II X3 B73 с результатом 213 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T9800 сильно от него отстает получив в тесте 158.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B73 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 72.81 балла в этом тесте Core 2 Duo T9800 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B73 получил 4319 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9800. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9800 получает крайне низкую оценку 3358 баллов - по сравнению с Phenom II X3 B73.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core 2 Duo T9800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1942 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 B73 тоже показал хорошую оценку 1796 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo T9800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B73 чуть выше чем у Core 2 Duo T9800, и составила 52.12 Кадров/с. Core 2 Duo T9800 смог набрать 44.78 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B73 в формате mpeg4 - результат составил 12.34 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T9800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Phenom II X3 B73 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2653.82 балла. С этими задачами справился и Core 2 Duo T9800 показав хороший результат 2626 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Core 2 Duo T9800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1231.34 Кб/с. Phenom II X3 B73 выдал скорость кодирования 1199.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.