BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T9800 vs AMD Athlon II X3 435

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T9800 и AMD Athlon II X3 435

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T9800 против Athlon II X3 435

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T9800
Изменить
AMD Athlon II X3 435
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT9800435Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2009Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2933 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$248$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$530$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 435

1863.99

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

1417.23

(76,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 435

1649

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

1168

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9800

3633

(100%)

AMD Athlon II X3 435

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9800

6839

(100%)

AMD Athlon II X3 435

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 435

2.12

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

1.77

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9800

0.84

(100%)

AMD Athlon II X3 435

0.6

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 435

188.76

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

158.96

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T9800

72.81

(100%)

AMD Athlon II X3 435

63.84

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 435

4389

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

3358

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T9800

1942

(100%)

AMD Athlon II X3 435

1844

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 435

49.85

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

44.78

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 435

11.45

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

9.71

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 435

2768.84

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

2626

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T9800

1231.34

(100%)

AMD Athlon II X3 435

1210.38

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T9800 2008 г

AMD Athlon II X3 435 2009 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T9800 2 ядра

AMD Athlon II X3 435 3 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T9800 2 потока

AMD Athlon II X3 435 3 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T9800 2933 МГц

AMD Athlon II X3 435 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T9800 45 Нм

AMD Athlon II X3 435 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T9800 410 млн

AMD Athlon II X3 435 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T9800 35 Вт

AMD Athlon II X3 435 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T9800 105 °C

AMD Athlon II X3 435 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T9800 107 мм2

AMD Athlon II X3 435 169 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T9800 128 Кб

AMD Athlon II X3 435 384 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T9800 6144 Кб

AMD Athlon II X3 435 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T9800AMD Athlon II X3 435
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Частота данных процессоров почти одинакова, у Core 2 Duo T9800 она равна 2933 Мегагерц, в то время как у Athlon II X3 435 она равняется 2900 МГц
Технологический процесс этих моделей процессоров равняется 45 нанометров
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo T9800AMD Athlon II X3 435
Core 2 Duo T9800 от бренда intel Athlon II X3 435 от бренда amd
Core 2 Duo T9800 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X3 435 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Duo T9800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon II X3 435 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9800 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 435 называется Rana
Core 2 Duo T9800 это мобильный процессор Athlon II X3 435 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T9800 работает на сокете PGA478 AMD Athlon II X3 435 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9800 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X3 435 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core 2 Duo T9800 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 3 Athlon II X3 435 уверенно выигрывает по части числа ядер, 3 против 2
Core 2 Duo T9800 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 3 Athlon II X3 435 сильно выигрывает в плане числа потоков, 3 против 2
В процессоре Core 2 Duo T9800 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 300 миллионов Модель Athlon II X3 435 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 410 млн
Core 2 Duo T9800 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт Для процессора Athlon II X3 435 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T9800 намного выше и равен 105 °C. А это весомый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X3 435 доходит до 73 градусов. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo T9800
У модели процессора Core 2 Duo T9800 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 мм квадратных У Athlon II X3 435 площадь кристалла значительно больше и равна 169 мм квадратных
Кеш первого уровня у процессора Core 2 Duo T9800 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X3 435 и равняется 128 Кб Кеш L1 у CPU Athlon II X3 435 гораздо больше чем у Core 2 Duo T9800 и составляет 384 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у процессора Core 2 Duo T9800 значительно больше чем у Athlon II X3 435 и равняется 6144 Кб Кэш L2 у процессора Athlon II X3 435 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T9800 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9800AMD Athlon II X3 435 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9800AMD Athlon II X3 435 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9800AMD Athlon II X3 435 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9800AMD Athlon II X3 435 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9800AMD Athlon II X3 435 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9800AMD Athlon II X3 435 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, температурный режим, архитектура, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, базовая частота, технологии авторазгона, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 435 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9800. Модель Core 2 Duo T9800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1417.23 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 435 (1649 баллов) над Core 2 Duo T9800 (1168 баллов). Core 2 Duo T9800 с оценкой 1168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 435 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.12 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T9800 получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Athlon II X3 435 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X3 435 с оценкой 188.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T9800 набирая 158.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9800 в программе Cinebench R15 показал результат 72.81 балла, немного опередив конкурента. Получив 63.84 балла в этом тесте Athlon II X3 435 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 435 получил 4389 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9800. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9800 получает крайне низкую оценку 3358 баллов - по сравнению с Athlon II X3 435.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Core 2 Duo T9800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1942 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 435 тоже показал хорошую оценку 1844 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo T9800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 435 чуть выше чем у Core 2 Duo T9800, и составила 49.85 Кадров/с. Core 2 Duo T9800 смог набрать 44.78 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 435 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.45 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T9800 незначительно отстал с результатом 9.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon II X3 435 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2768.84 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo T9800 показав хороший результат 2626 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Core 2 Duo T9800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1231.34 Кб/с. Athlon II X3 435 выдал скорость кодирования 1210.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.