BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T9800 vs AMD A9-9425

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T9800 и AMD A9-9425

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T9800 против A9-9425

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T9800
Изменить
AMD A9-9425
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoA9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT98009425Название модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20091 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2933 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R5 (Stoney Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$248$561Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$530-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9425

1867.9

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

1417.23

(75,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9425

1554

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

1168

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9800

3633

(100%)

AMD A9-9425

2686

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9800

6839

(100%)

AMD A9-9425

4338

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9800

1.77

(100%)

AMD A9-9425

1.5

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9425

0.9

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

0.84

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T9800

158.96

(100%)

AMD A9-9425

125

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9425

76

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

72.81

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9425

3636

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

3358

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9425

2244

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

1942

(87%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9425

3323

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9425

2039

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A9-9425

4518

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9425

51

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

44.78

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9425

10

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

9.71

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T9800

2626

(100%)

AMD A9-9425

2314

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T9800

1231.34

(100%)

AMD A9-9425

891

(72%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A9-9425

1

(100%)

Intel Core 2 Duo T9800

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T9800 2008 г

AMD A9-9425 2016 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T9800 2 ядра

AMD A9-9425 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T9800 2 потока

AMD A9-9425 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T9800 2933 МГц

AMD A9-9425 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

AMD A9-9425 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T9800 45 Нм

AMD A9-9425 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T9800 410 млн

AMD A9-9425 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T9800 35 Вт

AMD A9-9425 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T9800 105 °C

AMD A9-9425 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

AMD A9-9425 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

AMD A9-9425 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

AMD A9-9425 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

AMD A9-9425 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T9800 107 мм2

AMD A9-9425 124.5 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T9800 128 Кб

AMD A9-9425 160 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T9800 6144 Кб

AMD A9-9425 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

AMD A9-9425 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T9800AMD A9-9425
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo T9800AMD A9-9425
Core 2 Duo T9800 от бренда intel A9-9425 от бренда amd
Core 2 Duo T9800 принадлежит к семейству процессоров Core A9-9425 принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo T9800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo A9-9425 принадлежит к линейке процессоров A9
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9800 называется Penryn Архитектура ядра у процессора A9-9425 называется Stoney Ridge
Intel Core 2 Duo T9800 работает на сокете PGA478 AMD A9-9425 работает на сокете Socket FT4
Core 2 Duo T9800 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2933 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц A9-9425 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2933 МГц у соперника
Core 2 Duo T9800 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм A9-9425 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Duo T9800
Процессор Core 2 Duo T9800 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 410 млн против 1200 миллионов В процессоре A9-9425 значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 410 миллионов
Для Core 2 Duo T9800 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 35 Ватт A9-9425 сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T9800 немного выше и достигает 105 °C Порог допустимой температуры ядер у A9-9425 равен 90 °C. Не намного уступает сопернику Core 2 Duo T9800
У модели Core 2 Duo T9800 площадь кристалла чуть меньше и равняется 107 кв.мм У модели A9-9425 площадь кристалла немного больше и равняется 124.5 мм2
Размер кеша первого уровня у процессора Core 2 Duo T9800 гораздо меньше по сравнению с A9-9425 и равен 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора A9-9425 гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo T9800 и равняется 160 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo T9800 намного больше по сравнению с A9-9425 и равняется 6144 Кб Кэш L2 у CPU A9-9425 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo T9800 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9800AMD A9-9425 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9800AMD A9-9425 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9800AMD A9-9425 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9800AMD A9-9425 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9800AMD A9-9425 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9800AMD A9-9425 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во программах, кол-во ядер, потоков, структура, температурный режим, сокет, частота, инструкции, год выхода, технологии, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A9-9425 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9800. Модель Core 2 Duo T9800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1417.23 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A9-9425 (1554 балла) над Core 2 Duo T9800 (1168 баллов). Core 2 Duo T9800 с оценкой 1168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Core 2 Duo T9800 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3633 балла. А вот его соперник A9-9425 резко отстал набрав 2686 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo T9800 набрал 6839 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A9-9425 получил намного меньшую оценку: 4338 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T9800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.77 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A9-9425 получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A9-9425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T9800 набрал в этом тесте 0.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo T9800 с результатом 158.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9425 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9425 в программе Cinebench R15 показал результат 76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 72.81 балла в этом тесте Core 2 Duo T9800 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9425 получил 3636 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo T9800. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T9800 набирает свои 3358 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. A9-9425 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2244 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T9800 тоже показал хорошую оценку 1942 балла, немного уступив место модели A9-9425.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9425 чуть выше чем у Core 2 Duo T9800, и составила 51 Кадров/с. Core 2 Duo T9800 смог набрать 44.78 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A9-9425 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T9800 незначительно отстал с результатом 9.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Core 2 Duo T9800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2626 баллов. С этими задачами справился и A9-9425 показав хороший результат 2314 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Core 2 Duo T9800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1231.34 Кб/с. От него сильно отстал A9-9425, скорость которого не превышала 891 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.