Сравнение Core 2 Duo T9550 против Xeon L5618
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9550 Изменить | Intel Xeon L5618 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T9550 | L5618 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 5,86 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 1870 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2260 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 40 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 87 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $72 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $316 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.212V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9550 | Intel Xeon L5618 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Intel Core 2 Duo T9550 | Intel Xeon L5618 |
|---|---|
| Core 2 Duo T9550 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon L5618 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Duo T9550 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Xeon L5618 принадлежит к линейке процессоров Xeon L |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9550 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Xeon L5618 называется Westmere-EP |
| Core 2 Duo T9550 это мобильный процессор | Xeon L5618 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Duo T9550 работает на сокете BGA479 | Intel Xeon L5618 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9550 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Xeon L5618 - 5,86 GT/s QPI |
| Core 2 Duo T9550 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Xeon L5618 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9550 сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 8 | Xeon L5618 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo T9550 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2667 МГц в сравнение с 1870 Мегагерц Xeon L5618 | Xeon L5618 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1870 Мегагерц в сравнение с 2667 МГц |
| Core 2 Duo T9550 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров | Xeon L5618 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нм у соперника Core 2 Duo T9550 |
| Core 2 Duo T9550 содержит намного меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 1170 миллионов | В модели Xeon L5618 значительно большее число транзисторов, 1170 миллионов против 410 млн |
| Core 2 Duo T9550 несколько превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 35 Ватт | Тепловая мощность Xeon L5618 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 40 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T9550 не сильно выше и равняется 105 градусов Цельсия | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon L5618 равен 87 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Core 2 Duo T9550 |
| Core 2 Duo T9550 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Core 2 Duo T9550 гораздо меньше по сравнению с Xeon L5618 и равняется 128 Кб | Величина кэша L1 у процессора Xeon L5618 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo T9550 и составляет 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Core 2 Duo T9550 гораздо больше по сравнению с Xeon L5618 и равняется 6144 Кб | Кеш L2 у CPU Xeon L5618 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo T9550 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, архитектура, год выхода, базовая частота, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5618 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9550. Модель Core 2 Duo T9550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1051.15 балл.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5618 (2539 баллов) над Core 2 Duo T9550 (1804 балла). Core 2 Duo T9550 с оценкой 1804 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon L5618 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T9550 получает 1.57 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T9550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon L5618 набрал в этом тесте 0.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon L5618 с результатом 265.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T9550 сильно от него отстает получив в тесте 139.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9550 в программе Cinebench R15 показал результат 64.05 балла, немного опередив конкурента. Получив 60.83 баллов в этом тесте Xeon L5618 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5618 получил 6358.2 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9550. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9550 получает крайне низкую оценку 3146 баллов - по сравнению с Xeon L5618.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Xeon L5618 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1945.48 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T9550 тоже показал хорошую оценку 1892 балла, немного уступив место модели Xeon L5618.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5618 значительно выше и составляет 76.03 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T9550 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5618 в формате mpeg4 - результат составил 16.98 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T9550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon L5618 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3989.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T9550 получив 2385 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon L5618 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2200.96 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T9550, скорость которого не превышала 1071.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
