Сравнение Core 2 Duo T9550 против Athlon II X4 559
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9550 Изменить | AMD Athlon II X4 559 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T9550 | 559 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 159 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $72 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $316 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.212V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9550 | AMD Athlon II X4 559 |
|---|---|
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Технический процесс обоих CPU составляет 45 нанометров | |
| Intel Core 2 Duo T9550 | AMD Athlon II X4 559 |
|---|---|
| Core 2 Duo T9550 от бренда intel | Athlon II X4 559 от бренда amd |
| Core 2 Duo T9550 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon II X4 559 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo T9550 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon II X4 559 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9550 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 559 называется Deneb |
| Core 2 Duo T9550 это мобильный процессор | Athlon II X4 559 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T9550 работает на сокете BGA479 | AMD Athlon II X4 559 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9550 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 559 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Core 2 Duo T9550 ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Athlon II X4 559 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9550 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Athlon II X4 559 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9550 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц | Athlon II X4 559 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 3400 МГц против 2667 Мегагерц Core 2 Duo T9550 |
| Модель Core 2 Duo T9550 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 410 млн против 738 млн | В CPU Athlon II X4 559 намного больше транзисторов, 738 миллионов против 410 миллионов |
| Core 2 Duo T9550 обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для процессора Athlon II X4 559 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 159 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T9550 намного выше и достигает 105 °C. А это неоспоримо весомый + | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 559 равен 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Core 2 Duo T9550 |
| Core 2 Duo T9550 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша L1 у процессора Core 2 Duo T9550 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 559 и равен 128 Кб | Объем кэша L1 у CPU Athlon II X4 559 намного больше чем у Core 2 Duo T9550 и составляет 512 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo T9550 значительно больше по сравнению с Athlon II X4 559 и равен 6144 Килобайт | Кеш L2 у CPU Athlon II X4 559 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T9550 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | AMD Athlon II X4 559 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | AMD Athlon II X4 559 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | AMD Athlon II X4 559 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | AMD Athlon II X4 559 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | AMD Athlon II X4 559 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | AMD Athlon II X4 559 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, базовая частота, температурные данные, архитектура, год выхода, технологии авторазгона, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 559 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9550. Модель Core 2 Duo T9550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1051.15 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов можно выделить расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 559 (2473 балла) над Core 2 Duo T9550 (1804 балла). Core 2 Duo T9550 с оценкой 1804 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 559 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.83 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T9550 получает 1.57 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Athlon II X4 559 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Athlon II X4 559 с результатом 247.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T9550 сильно от него отстает получив в тесте 139.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. С использованием этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core 2 Duo T9550 (64.05 балла) и Athlon II X4 559 (63.82 балла).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 559 получил 5200.64 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9550. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9550 получает крайне низкую оценку 3146 баллов - по сравнению с Athlon II X4 559.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core 2 Duo T9550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1892 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 559 тоже показал хорошую оценку 1740.82 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo T9550.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 559 значительно выше и составляет 66.01 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T9550 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 559 в формате mpeg4 - результат составил 15.58 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T9550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Athlon II X4 559 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4048.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T9550 получив 2385 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X4 559 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1685.16 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T9550, скорость которого не превышала 1071.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
